Приговор № 1-69/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Богдановой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, предоставившего удостоверение № 63 и ордер № 142 от 29.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах.

Данное преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах:

11 марта 2018 года в период времени примерно с 13.00 часов до 15.00 часов ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства - марихуаны на территории России запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и, желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 200 метров в северном направлении от усадьбы дома № расположенной по <адрес> в <адрес>, в течение двух часов собрал части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем синтетический мешок, таким образом, незаконно приобрёл в крупном размере наркотическое средство марихуану массой 1569 граммов.

11 марта 2018 года около 15.00 часов ФИО1, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 200 метров северного направления от усадьбы дома № по <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства марихуаны в крупном размере для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства марихуаны на территории России запрещён и, желая их наступления, поместив незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство марихуану в крупном размере в синтетический мешок, который, сохраняя при себе, перенёс на усадьбу своего дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил на усадьбе вышеуказанного дома в металлической бочке и в синтетическом мешке наркотическое средство марихуану массой 1569 граммов в крупном размере до момента обнаружения её сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области около 12 часов 40 минут 13 марта 2018 года.

После чего, 11 марта 2018 года около 18.00 часов ФИО1, находясь в одной из хозяйственных построек, находящейся на территории усадьбы дома № по <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства гашишного масла в значительном размере, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, желая их наступления, в период времени примерно с 18.00 часов до 19 часов 30 минут путем экстракции органическим растворителем в металлической чашке конопли, ранее незаконно приобретенной на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> и дальнейшего выпаривания полученного раствора на электроплите, незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло, массой 0,7 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил в металлической чашке в кухне дома № расположенного по <адрес> в <адрес>.

В тот же день, с момента изготовления в период времени примерно с 19 часов 30 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства гашишного масла в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, поместил приобретенное им ранее наркотическое средство гашишное масло в металлическую чашку, которую, осознавая противоправный характер и общественную опасность

своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, перенёс в помещение кухни жилого дома № 36 по ул. Советской с. Крестовоздвиженка Константиновского района Амурской области, где незаконно хранил на кухонном шкафу наркотическое средство - гашишное масло массой 0,7 грамма, что является значительным размером до момента обнаружения его сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области около 12 часов 40 минут.

В период с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут 13 марта 2018 года сотрудником отделения полиции по Константиновскому району на усадьбе дома № 36, расположенного по ул. Советская в с. Крестовоздвиженка Константиновского района Амурской области, а также в помещении кухни вышеуказанного жилого дома изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство марихуана массой 1569 граммов, что является крупным размером, находящаяся в синтетическом мешке и в металлической бочке, а также находящееся в металлической чашке наркотическое средство гашишное масло массой 0,7 грамма, что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотических средств - марихуаны и гашишного масла на территории Российской Федерации запрещён, незаконно приобрёл, незаконно изготовил и незаконно хранил на усадьбе дома № расположенном по <адрес>, без цели сбыта в металлической бочке и синтетическом мешке наркотическое средство - марихуану массой 1569 граммов, а также в помещении кухни вышеуказанного жилого дома в металлической чашке наркотическое средство - гашишное масло массой 0,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является соответственно крупным и значительным размерами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласился с предъявленным обвинением, заявив, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, а также указал, что он действительно совершил инкриминируемое ему в вину преступное деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимым, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном и значительном размерах.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного четверых малолетних детей, а также и явку с повинной, так как об обстоятельствах совершенного преступления, а именно в части незаконного приобретения и незаконного изготовления наркотических средств, сотрудникам правоохранительных органов стало известно непосредственно от ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства, в быту характеризуется посредственно, по месту работы положительно (л.д. 129, 130, 131), совершил тяжкое преступление, будучи не судимым, официально трудоустроен, с 19 января 2012 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

Но вместе с тем, согласно заключения комиссии экспертов № 715 от 05.06.2018 г. ФИО1 <данные изъяты> (л.д.97-98).

Оценивая данное заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований подвергать её сомнению. Правильность выводов экспертов-психиатров, имеющих длительный стаж работы, у суда сомнений не вызывает. Каких-либо новых обстоятельств, ставящих под сомнение выводы, содержащиеся в данном заключении экспертизы, в судебном заседании установлено в отношении подсудимого не было.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным в целях социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 с учётом положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, полагая, что его исправление ещё возможно без изоляции от общества.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимого, наличия у него иждивенцев, а также того, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучив всесторонне личность подсудимого ФИО1, а также иные обстоятельства дела, суд не усматривает при назначении наказания оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, не имеется.

Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно:

- не менять постоянного места жительства или места временного пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- с периодичностью два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: синтетический мешок с наркотическим средством - марихуаной, полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, металлическую чашку, в которой находится бумажный сверток с наркотическим средством гашишным маслом, два полимерных пустых пакета из под контрольного тампона, тампона со смывами с рук ФИО1 и двумя бумажными бирками, изъятыми у ФИО1, находящиеся в камере хранения доказательств в отделении полиции по Константиновскому району, следует уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; письменные доказательства: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 11 апреля 2018 года, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 65/762 от 01.03.2018 года, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 602 от 05.03.2018 г., акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», список наркотических веществ, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району КУСП № 515 от 13.03.2018 года, объяснение ФИО1 от 13.03.2018 г., находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 02 (два) месяца.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства или места временного пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- с периодичностью два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по делу в отношении ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: синтетический мешок с наркотическим средством - марихуаной, полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, металлическую чашку, в которой находится бумажный сверток с наркотическим средством гашишным маслом, два полимерных пустых пакета из под контрольного тампона, тампона со смывами с рук ФИО1 и двумя бумажными бирками, изъятыми у ФИО1, находящиеся в камере хранения доказательств в отделении полиции по Константиновскому району, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; письменные доказательства: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 11 апреля 2018 года, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 65/762 от 01.03.2018 года, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 602 от 05.03.2018 г., акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», список наркотических веществ, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району КУСП № 515 от 13.03.2018 года, объяснение ФИО1 от 13.03.2018 г., находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: Зинченко С.В.