Приговор № 1-69/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018Бурейский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1 – 69/18 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Бондаревой Н.С. при секретаре: Проскуряковой Т.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А. защитника – адвоката Сосниной В.В, представившей удостоверение № 198 от 18 марта 2003 года и ордер № 87 от 18 июня 2018 года подсудимого: А.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; работающего автомойщиком <данные изъяты> военнообязанного; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; решением суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; под стражей не содержавшегося; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, А.В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у А.В.В. сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-гашиша в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 18 часов 30 минут в <адрес>, А.В.В., находясь на участке местности, расположенном в 3 км в юго-западном направлении от автозаправочной станции <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашиша, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из которой путем простукивания через ткань незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – гашиш в крупном размере массой 126,5 грамм, которое поместил в полимерный сверток. Заведомо зная, что приобретенное им средство является наркотическим- гашишем, А.В.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, наркотическое средство – гашиш в крупном размере массой 126,5 грамм в полимерном свертке незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в левом наружном кармане надетой на нем куртки до ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут, то есть до момента изъятия. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 40 минут в <адрес>, А.В.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 3 км в юго-западном направлении от автозаправочной станции <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, при помощи растворителя, кустарным способом, на открытом огне, действуя без соответствующего на то разрешения, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, в количестве 1,2 грамм, которое смешал с табаком, получив, при этом, вещество общей массой 4,4 грамма и поместил в бумажный сверток. Заведомо зная, что изготовленное средство является наркотическим –маслом каннабиса (гашишным маслом), А.В.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере в количестве 1,2 грамма в бумажном свертке положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут, то есть до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут на 1686,6 км автомобильной дороги «Амур» сообщением «Чита-Хабаровск» в Бурейском районе Амурской области, в ходе личного досмотра наркотические средства –масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,2 грамм и гашиш массой 126,5 грамма в присутствии понятых у А.В.В. было изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятые у А.В.В. наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,2 грамм и гашиш в количестве 126,5 грамма относятся к значительному и крупному размерам соответственно. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый А.В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого – адвокат Соснина В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением А.В.В. согласился в полном объеме; с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением ему наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ. С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия А.В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание А.В.В. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение А.В.В. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела). Обстоятельством, отягчающим наказание А.В.В. следует признать рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за умышленное особо тяжкое преступление по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, и судимость за данное преступление не погашена. В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличием отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания А.В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, его молодой возраст, что А.В.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, А.В.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что А.В.В. ранее судим, совершил умышленное, тяжкое, имеющее повышенную общественную опасность преступление, при опасном рецидиве преступлений, в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, что свидетельствует о его криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, на определенный срок с его реальным отбыванием, так как находит, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, что А.В.В. совершено тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, при назначении наказания подсудимому суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ (назначение наказания условно). Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к А.В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Отбывание наказания подсудимому А.В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его деяниях усматривается опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы. Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете массой 0,9 грамм, наркотическое средство – гашиш, массой 126 грамм; 2 файла из-под смывов с рук А.В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», как предметы преступления, следует уничтожить. Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: А.В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения А.В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять А.В.В. под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания А.В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете массой 0,9 грамм, наркотическое средство – гашиш, массой 126 грамм; 2 файла из-под смывов с рук А.В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева Копия верна: Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |