Приговор № 1-40/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 6 марта 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимого: ФИО2, а также его защитника, адвоката Смолина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов ДАТА до 8 часов ДАТАполицейский отдельного взвода патрульно - постовой службы отдела МВД РФ по Коркинскому району Челябинской области Ш.В.С. (далее ОВ ППСП ОМВД РФ по Коркинскому району) сержант полиции, назначенный на указанную должность приказом начальника отдела МВД РФ по Коркинскому району НОМЕР л/с от ДАТА, являясь представителем власти, находился на службе, согласно графику работы в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Коркинскому району, старшим сержантом полиции И.О.Р.и стажером по должности полицейского А.А.А., исполняя свои должностные обязанности, указанные в ФЗ «О полиции», должностной инструкции, обеспечивая охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории Коркинского района. В 22 часа 05 минут ДАТА в дежурную часть ОП «Первомайское» ОМВД РФ по Коркинскому району поступило сообщение о том, что в доме № НОМЕР по АДРЕС ФИО2 причиняет телесные повреждения Д.Н.Н. После чего дежурным по ОП «Первомайское» ОМВД РФ по Коркинскому району в 22 часа 10 минут по указанному адресу был направлен экипаж ОВ ППСП ОМВД РФ по Коркинскому району в составе Ш.В.С., И.О.Р. и А.А.А. Прибыв по указанному адресу и пройдя в жилое помещение с разрешения Д.Н.Н., ими был обнаружен ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, который со слов Д.Н.Н. причинил ей телесные повреждения и мешал нормальному отдыху. Ш.В.С., имея достаточные основания полагать, что ФИО2 совершены противоправные действия, а также то, что своим поведением он мешал нормальному отдыху Д.Н.Н., предложил ему проехать на служебном автомобиле ОП «Первомайское» ОМВД РФ по Коркинскому району для дальнейшего разбирательства. ФИО2 законные требования сотрудника полиции Ш.В.С. проигнорировал, следовать в служебный автомобиль отказался, стал выражаться в адрес представителя власти Ш.В.С. нецензурной бранью, при этом осознавая, что Ш.В.С. находится при исполнении должностных обязанностей и в форменном обмундировании, ФИО2 умышленно стал хватать его за форменное обмундирование, после чего ФИО2 умышленно нанёс один удар рукой в голову Ш.В.С., причинив тем самым физическую боль. После этого, продолжая препятствовать законным действиям сотрудника полиции, ФИО2 стал демонстрировать Ш.В.С. нож-сечку, который у него был изъят стажером А.А.А.

Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. Санкция ч. 1 ст.318 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 не судим, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Коркино СУ СК РФ по Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: нож-сечку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 17 марта 2017 года, не обжаловался.