Приговор № 1-78/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь 20 июня 2019 года

Мясниковского района Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Копылова А.В., представившего удостоверение №2968 от 17.05.2006 года и ордер №24366от 19.06.2019 года,

при секретаре Бабиян Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, посягая на общественную безопасность в сфере оборота боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, примерно в 15 часов 30 минут 20 марта 2019 года, на участке местности, расположенном на окраине с. Большие Салы Мясниковского района Ростовской области, в лесопосадке, недалеко от бывшего детского оздоровительного лагеря, на территории Мясниковского района Ростовской области, обнаружил патроны в количестве 6 (шести) штук калибра 14,5 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодными для производства выстрелов, поднял с земли, собрал и присвоил найденные патроны себе, чем незаконно приобрел их. После этого ФИО1, с целью обеспечения сохранности приобретенных патронов и невозможности обнаружения их посторонними лицами, положил в разноцветный полимерный пакет, который засунул за пояс под куртку и направился домой по месту жительства: Ростовская область, Мясниковский район, <адрес>, чем осуществлял их незаконное ношение.

В 18 часов 15 минут 20 марта 2019 года около <адрес> в Мясниковском районе Ростовской области ФИО1 был задержан сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по Мясниковскому району. После чего 20 марта 2019 года в 18 часов 20 минут сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по Мясниковскому району по адресу: Ростовская область, <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у ФИО1 были обнаружены и изъяты 6 (шесть) патронов калибра 14,5 мм, согласно заключению эксперта № 17 от 31.05.2019 года, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, и применяются для стрельбы из 14,5-мм крупнокалиберного пулемета ФИО2 (КПВТ), 14,5-мм пехотного крупнокалиберного пулемета (ПКП, СКП), зенитно-пулеметных установок (ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗУ-2, ЗПУ-4), 14,5-мм противотанкового ружья ФИО3 (ПТРС) и 14,5-мм противотанкового ружья ФИО4 (ПТРД), а также другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника, и пригодны для производства выстрелов, которые запрещены к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, и которые гр. ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел и осуществлял их незаконное ношение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу заданных вопросов пояснил о том, что он 20 марта 2019 года приблизительно в 15 часов 30 минут, направился в лесопосадку недалеко от бывшего оздоровительного лагеря для поиска металлолома. В ходе сбора металла он обнаружил несколько штук металлических предметов цилиндрической формы, внешне схожих с крупнокалиберными патронами. Когда он очистил их от земли, то увидел, что это патроны предположительно крупного калибра, поэтому, он продолжил поиски. Всего он обнаружил 6 крупнокалиберных патронов, на вид все одного калибра и длины. Патроны он очистил от земли и от ржавчины и положил в пакет. Спрятав пакет с боеприпасами за пояс и прикрыв курткой, он решил унести их с собой домой, для хранения без цели сбыта По дороге к нему подошли сотрудники полиции. Когда они попросили его представиться, он начал нервничать и волноваться, однако объяснить причину своего поведения не смог. Поэтому сотрудники полиции сообщили о намерении провести его личный досмотр в присутствии понятых. Один из сотрудников полиции остановил автомобиль ВАЗ 2104 и пригласил двух мужчин в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, находящиеся в незаконном обороте, на что он сообщил, что таковых у него не имеется, поскольку рассчитывал, что при таком ответе, сотрудниками полиции его досмотр не будет проведен. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции были найдены боеприпасы в количестве 6 штук. Затем он с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к месту обнаружения боеприпасов, где он указал на место. Далее он и сотрудники полиции проследовали в ОМВД России по Мясниковскому району, где он дал соответствующие пояснения. Просил суд его строго не наказывать и свободы не лишать.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что примерно в 18 часов 15 минут 20.03.2019 года он со своим товарищем Свидетель №1 двигались на его машине ВАЗ 2104 по автодороге «<адрес>» и заехали в <адрес>. Возле <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого при составлении протокола личного досмотра, на что он дал свое согласие и проследовал с сотрудниками полиции. Ему и второму понятому был представлен гражданин ФИО1, <данные изъяты>. Сотрудник полиции разъяснил его права и права ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, находящиеся в незаконном обороте, на что ФИО1 сообщил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции, под курткой, за поясом у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет белого цвета с рисунком красного цвета, в котором находились металлические предметы цилиндрической формы в количестве 6 штук схожие с боеприпасами. На вопрос сотрудников полиции о содержимом пакета, ФИО1 пояснил, что это боевые патроны крупного калибра, которые он нашел и собрал на окраине <адрес> на территории лесопосадки недалеко от бывшего детского оздоровительного лагеря 20.03.2019 года и собирался хранить по месту своего жительства. Данный полимерный пакет с боеприпасами был изъят у ФИО1, опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались он, второй понятой, сам ФИО1 и сотрудник полиции. Все участвующие лица также расписались в протоколе личного досмотра. Далее он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции проследовали к месту обнаружения боеприпасов, где ФИО1 указал на место обнаружения боеприпасов, на окраине <адрес>, на территории лесопосадки недалеко от бывшего детского оздоровительного лагеря. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия с проведением фотофиксации, где все участвующие лица расписались в протоколе. Далее он приехал в Отдел МВД по Мясниковскому району, где дал пояснения по данному факту (л.д.48-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон (л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он с 2016 года работает в Отделе МВД России по Мясниковскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 20.03.2019 года в 18 часов 15 минут возле <адрес> в <адрес> он совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ФИО5, предъявив свои служебные удостоверения остановили для проверки гражданина, который, как позже выяснилось, оказался ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан по подозрению в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов. Далее в присутствии двух приглашенных понятых, возле <адрес> в <адрес>, он произвел личный досмотр ФИО1, перед началом которого, ФИО1 и понятым разъяснил права, также он задал вопрос ФИО1 - имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, а так же вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, после чего он начал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения которого, под курткой, одетой на ФИО1, за поясом, был обнаружен белый полимерный пакет с надписью красного цвета «Пятерочка», в котором находилось шесть металлических предметов цилиндрической формы внешне схожие с боеприпасами крупного калибра, данный пакет с содержимым, был изъят, опечатан с помощью липкой ленты и бумажной бирки, на которой выполнена пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. На его вопрос, что находится в пакете, который был обнаружен и изъят у ФИО1 в ходе личного досмотра 20.03.2019 года, он сказал, что в данном пакете находится шесть боеприпасов крупного калибра, которые он 20.03.2019 года в 15 часа 30 минут нашел на территории лесопосадки недалеко от бывшего детского оздоровительного лагеря на окраине <адрес> Ростовской области, и хранил при себе, без цели сбыта, до 18 часов 20 минут 20.03.2019 года. Впоследствии в 18 часов 45 минут с участием ФИО1 и понятых, ФИО5 произвел осмотр места происшествия на территории лесопосадки недалеко от бывшего детского оздоровительного лагеря на окраине <адрес>, где он в целях оказания содействия дознанию добровольно указал на место, где ранее 20.03.2019 года он нашел 6 боеприпасов. ФИО5A. составил протокол осмотра места происшествия и сделал фото следственного действия, после чего понятые и ФИО1 расписались в протоколе. После этого все участвующие лица поехали в Отдел МВД России по Мясниковскому району, где он опросил по данному факту понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 (л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля ФИО5,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымон с 2006 года работает в органах внутренних дел, а с 2008 года в должности участкового уполномоченного полиции. Он с 2016 года работает в Отделе МВД России по Мясниковскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 20 марта 2019 года в 18 часов 15 минут возле <адрес> в <адрес> он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО6, предъявив свои служебные удостоверения остановили для проверки гражданина, который, как позже выяснилось, оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан по подозрению в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов. Далее в присутствии двух приглашенных понятых, возле <адрес> в <адрес>, ФИО6 произвел личный досмотр ФИО1, перед началом которого, ФИО1 и понятым он разъяснил права, также задал вопрос ФИО1 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, а так же вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, после чего ФИО6 начал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения которого, под курткой, одетой на ФИО1, за поясом, был обнаружен белый полимерный пакет с надписью красного цвета «Пятерочка», в котором находилось шесть металлических предметов цилиндрической формы внешне схожие с боеприпасами крупного калибра, данный пакет с содержимым был изъят, опечатан с помощью липкой ленты и бумажной бирки, на которой выполнена пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. На вопрос ФИО6, что находится в пакете, который был обнаружен и изъят у ФИО1 в ходе личного досмотра 20.03.2019 года, он сказал, что в данном пакете находится шесть боеприпасов крупного калибра, которые он 20.03.2019 года в 15 часа 30 минут нашел на территории лесопосадки недалеко от бывшего детского оздоровительного лагеря на окраине <адрес>, и хранил при себе, без цели сбыта, до 18 часов 20 минут 20.03.2019 года. Впоследствии в 18 часов 45 минут с участием ФИО1 и понятых им был произведен осмотр места происшествия на территории лесопосадки недалеко от бывшего детского оздоровительного лагеря на окраине <адрес>, где ФИО1 в целях оказания содействия дознанию добровольно указал на место, где ранее 20.03.2019 года он нашел 6 боеприпасов. ФИО5A. составил протокол осмотра места происшествия и сделал фото следственного действия, после чего понятые и ФИО1 расписались в протоколе. После этого все участвующие лица поехали в Отдел МВД России по Мясниковскому району, где он опросил по данному факту ФИО7 (л.д. 57-59);

протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 20.03.2019г., в ходе которого 20.03.2019 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут под курткой, за поясом у ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Пятерочка» красного цвета с 6 металлическими предметами цилиндрической формы, внешне схожими с боеприпасами крупного калибра (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 20.03.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на окраине <адрес> недалеко от бывшего оздоровительного лагеря, на территории Мясниковского района Ростовской области, где 20.03.2019 года ФИО1 нашел боеприпасы в количестве 6 штук, которые он собрал и поместил в полимерный пакет белого цвета, спрятал за пояс и прикрыл курткой (л.д. 6-12);

№
">- заключением эксперта № 366 от 17.04.2019г., согласно которому:1,2,3,4. представленные на экспертизу патроны под №№ 1-6 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 14,5 мм и применяются для стрельбы из 14,5-мм крупнокалиберного пулемета ФИО2 (КПВТ), 14,5-мм пехотного крупнокалиберного пулемета (ПКП. СКП), зенитно-пулеметных установок (ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗУ-2, ЗПУ-4), 14,5-мм противотанкового ружья ФИО3 (ПТРС) и 14,5-мм противотанкового ружья ФИО4 (ПТРД), а также другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника, промышленного изготовления (л.д. 62-64);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 17.04.2019 года, согласно которого осмотрены 6 патронов калибра 14,5 мм (л.д. 65-68);

заключением эксперта № 17 от 31.05.2019 года, согласно которому:представленные на экспертизу 6 (шесть) патронов калибра 14,5 мм, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, и применяются для стрельбы из 14,5-мм крупнокалиберного пулемета ФИО2 (КПВТ), 14,5-мм пехотного крупнокалиберного пулемета (ПКП, СКП), зенитно-пулеметных установок (ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗУ-2, ЗПУ-4), 14,5-мм противотанкового ружья ФИО3 (ПТРС) и 14,5-мм противотанкового ружья ФИО4 (ПТРД), а также другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника, и пригодны для производства выстрелов (л.д. 80-81);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.04.2019г., которым6 патронов калибра 14,5 мм, признаны вещественными доказательствами (л.д. 69).

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, путем сопоставления их с доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Свои выводы о наличии вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает на признательных показаниях подсудимого в судебном заседании, на оглашенных показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, на исследованных письменных доказательствах.

Суд не находит достаточных оснований для критической оценки показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетелей обвинения; признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела, их показания являются последовательными и логичными, что свидетельствует об их объективности.

Сопоставляя показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей обвинения с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления.

Признательные показания подсудимого и оглашенные показания свидетелей обвинения согласуются с другими представленными доказательствами по делу, устанавливают соответствующие факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Учитывая изложенное, а также оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исследовав все имеющиеся материалы уголовного дела, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении деяния в рамках предъявленного ему обвинения.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого ФИО1, подтверждены изложенными выше доказательствами, полно и всесторонне исследованными в ходе судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60,61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Принимая во внимание направленность деяния, высокую степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1, во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН Минюста РО по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 6 (шесть) гильз калибра 14,5 мм, отстреленные в ходе дополнительной баллистической экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции № 55 от 31.05.2019 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья