Приговор № 1-78/2019 1-949/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019

дело № 1- 78 / 2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре Копыловой Ю.В., с участием

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Дикарева В.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Рылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого

- 18.08.2010 года Таганрогским городским судом, с учетом Постановления Шахтинского городского суда РО от 27.04.2011 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца; освобожден 16.11.2012 года,

- 19.06.2013 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца; освобожден 31.08.2015 года по амнистии без снятия судимости,

- 29.04.2016 года Зимовниковским районным судом Ростовской области с учетом Постановления Новочеркасского городского суда от 21.09.2016 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года, освобожден 28.11.2017 года, неотбытого наказания нет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <дата> года рождения, 02.10.2018 года в период времени примерно с 20 часов 50 минут до 21 часа 03 минут, находясь в общей кухне квартиры общежития, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей между ним и ФИО2, <дата> года рождения, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, заведомо зная о состоянии беременности ФИО2, по преступному легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий – смерти ФИО2, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на то, что ФИО2 останется в живых, нанес последней не менее 15 ударов своими руками и ногами в область жизненно важного органа – головы и шеи а также руки потерпевшей. Своими умышленными действиями ФИО4 причинил ФИО2 телесные повреждение в виде: тупой открытой травмы головы: кровоподтек с ушибленной раной на волосистой части головы в затылочной области по центру; кровоподтек с ссадиной в лобной области слева; участок кровоизлияний в лобной области по центру в нижней трети с переходом на переносье; кровоподтек с ссадинами на спинке носа за исключением правого крыла; кровоподтек в левой параорбитальной области; кровоподтек с пятью надрывами кожи в правой параорбитальной области с переходом на правые височную, скуловую, щечную, подглазничную и область нижней челюсти до верхней трети шеи; кровоподтек с кровоизлияниями и ссадинами в левых щечной и предушной областях; кровоподтек на коже верхней губы; кровоизлияние с надрывами слизистой оболочки на красной кайме и слизистой оболочке верхней губы; кровоизлияние с разрывом слизистой и размозжением мягких тканей на красной кайме и слизистой оболочке нижней губы; две ушибленные раны у правого угла рта на красной кайме нижней губы с переходом на ее слизистую оболочку; травматическая экстракция 1-5-й зубов справа и 1, 2, 4, 6-й зубов слева на верхней челюсти и 1-го зуба справа на нижней челюсти; перелом 6-го зуба справа и 3-го зуба слева на верхней челюсти; переломы и дефекты передних стенок лунок альвеолярных отростков верхней челюсти; кровоизлияния в толще краев тела языка; кровоподтек левой подушной и заушной областях; кровоподтек с тремя разрывами кожи на задней поверхности левого уха; кровоподтек с разрывом кожи на передней поверхности левого уха за исключением завитка; кровоподтек в правой подушной области; кровоподтек на правой ушной раковине; кровоподтек с ушибленной раной в подбородочной области по центру; кровоизлияние в мягких покровах свода черепа в правой лобно-теменно-височно-затылочной области; кровоизлияние в правую височную мышцу; субдуральная гематома в области средней черепной ямки справа и задних черепных ямок справа и слева; субарахноидальные кровоизлияния на базальной поверхности правой лобной доли, а также вокруг сосудов «Виллизиева круга»; кровоизлияние на внутренней поверхности мягких тканей лицевого отдела черепа; многооскольчатый перелом костей носа с полным отрывом хрящевой части носа; двусторонние многооскольчатые переломы нижних стенок глазниц с дефектом костной ткани; многооскольчатый перелом правой ветви нижней челюсти. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью ФИО2 по признаку угрожающего жизни состояния, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; повреждений шеи, груди и конечностей: двенадцать ссадин на левой боковой поверхности шеи; кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями на левой боковой поверхности шеи; участки внутрикожных кровоизлияний на правой боковой поверхности шеи; кровоизлияния в подкожной жировой клетчатке на левой и правой боковых поверхностях шеи; два кровоподтека в проекции рукоятки грудины; две ссадины в проекции левого плечевого сустава по верхней поверхности; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек на левом плече в нижней трети по внутренней поверхности; кровоподтёк на левом предплечье в нижней трети по передней поверхности; два участка кровоизлияний в проекции правого плечевого сустава; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти от нижней трети третьей пястной кости; кровоподтек на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца правой кисти. Данные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО2, не связаны с наступлением смерти. После чего ФИО4 находясь в вышеуказанном месте, в период вышеуказанного времени вытянул лежащую в бессознательном состоянии ФИО2 в коридор квартиры, с целью оказания первой помощи, в ходе чего осколками разбитой на полу посуды причинил телесные повреждения в виде: резанной раны и ссадины на передне-боковых поверхностях шеи. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью ФИО2 по признаку кратковременного расстройства здоровья, не связано с наступлением смерти. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от открытой тупой травмы головы, с преимущественным поражением костей лицевого скелета, сопровождающегося развитием массивного кровотечения и аспирации крови, явившихся непосредственной причиной смерти.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в инкриминируемых ему действиях признает полностью, раскаивается. Показал, что 02 октября 2018 года он находился на рыбалке в <адрес> со своим знакомым по имени ФИО14 и вернувшись в г. Таганрог, они приобрели бутылку водки емкостью 0.25 литра, которую совместно с продуктами питания употребили дома у ФИО14. Туда приходила ФИО2, которая забрала у него свой паспорт, и уходя, сказала ему, чтобы домой он не приходил. Когда он в вечернее время пришел домой, то прошел в свою комнату, снял верхнюю одежду. В это время ФИО2 находилась в общей кухне квартиры гостиничного типа, где разговаривала с соседкой ФИО6. Ему послышалось, что обсуждалось его поведение. Так как он был в состоянии опьянения, это ему не понравилось и он вошел на кухню, где со словами «Что тебе не нравится?» ударил ФИО2 кулаком руки в лицо. ФИО2 отбросило на соседку, тогда он вытащил за руку соседку ФИО6 из кухни и стал избивать ФИО2 руками и ногами, сбив её на пол. Он не может пояснить, сколько ударов нанес, в течении какого времени, но вдруг остановился и осознав, что делает, на руках вынес ФИО2 в коридор, где стал делать ей искусственное дыхание рот в рот и периодически нажимая на грудь руками. Прибывших сотрудников полиции он просил ускорить прибытие врачей, а сотрудников скорой помощи просил спасти ФИО2 и его ребенка.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении данного деяния доказана полностью, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что ФИО2 приходится ей дочерью. Охарактеризовала ее с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Ей известно, что ФИО2 проживала по адресу <адрес> вместе со своим сожителем ФИО4, а также ее младшей дочерью ФИО3, которой <данные изъяты>. 03.10.2018 года ей от ФИО10 стало известно, что ФИО2 скончалась в связи с множественными телесными повреждениями, которые причинил ей ФИО4 02.10.2018 года (№);

- показаниями свидетеля ФИО11, которая пояснила, что она проживает по адресу <адрес> по соседству с семьей ФИО2 Характеризует ФИО2 положительно, та доброжелательная, позитивная, была громкоголосой девушкой, всегда громко разговаривала, однако она была неконфликтным человеком. Проживала вместе с <данные изъяты> дочерью ФИО3 и сожителем ФИО5, которого также характеризовался положительно. 02.10.2018 года ФИО5 поехал с другом на рыбалку за город. После 19 часов они с ФИО2 сидели вдвоем на кухне, дочь ФИО3 находилась в ее комнате. Более в квартире никого не было. Примерно в 21 час 00 минут в квартиру вернулся ФИО1, на ногах у него были сапоги, возможно кирзовые. Войдя в кухню, подсудимый сразу же подошел к ФИО2 и спросил: «Зачем ты это делаешь? Зачем это тебе надо?», и ударил кулаком правой руки ее по лицу. ФИО2 от удара облокотилась на нее, однако подсудимый ее вытолкал из кухни в ее комнату, где она увидела прячущуюся под одеялом ФИО3. Подсудимый вернулся на кухню, а когда она пошла в сторону кухни, то увидела, что ФИО2 лежит на полу, находится в сознании, а ФИО1, стоя у стола и опираясь на него руками, наносит множественные удары обеими своими ногами по голове ФИО2, в том числе бил ее своими ногами по голове и туловищу, возможно в живот. Увидев ее, подсудимый пошел в её сторону, но ФИО2 его окрикнула, сказав: «Не трогай», на что подсудимый вернулся к ФИО2, и продолжил наносить той удары своей ногой. Она заперла дверь в свою комнату, в которой находилась ФИО3, после чего немедленно вышла из квартиры и спустилась на третий этаж к соседке, от которой вызвала сотрудников скорой помощи и полиции. Примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции, они прошла в квартиру, где увидели, что ФИО2 лежит в коридоре на полу, вся в крови, а ФИО1 сидит рядом с ней и делает ей искусственное дыхание. Сотрудники полиции задержали подсудимого.

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, которая ранее пояснила, что ФИО4 был одет в черную кофту, штаны камуфляжного цвета, а также на ногах у него были кроссовки. ФИО1 наносил множественные удары обеими своими ногами по голове ФИО2. Когда подсудимый сидел рядом с ФИО2 и делал искусственное дыхание, на нем кроссовок одето не было, он был в черных носках. А кроссовки стояли в коридоре (№);

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые дали сходные показания, что они проживают в <адрес>. На 4 этаже проживала соседка по имени ФИО2. С ней они отношений не поддерживали, виделись редко. 02.10.2018 года, примерно в 21 час, они слышали, как на 4 этаже, раздаются сильные стуки, звуки скандала. Они не ходили туда и не смотрели, что случилось. 02.10.2018 года им стало известно, что ФИО2 ее сожителем были причинены телесные повреждения, от которых та скончалась (№)

- показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые дали сходные показания, что они знакомы с ФИО2 и её сожителем ФИО4 Охарактеризовать ФИО4 и ФИО2 могут с положительной стороны, при них они не ссорились. 02.10.2018 года в утреннее время они с ФИО4 встретились и направились на рыбалку в <адрес>, а примерно в 20 часов вернулись с рыбалки домой. Находясь у них в гостях, ФИО4 вместе с ними употребил одну «чекушку» водки, объемом 250 мл, после чего примерно в 20.40 часов ушел домой. ФИО4 пребывал в состоянии алкогольного опьянения, был одет в куртку, кофту, брюки и кроссовки. 02.10.2018 года, примерно в 21 час 30 минут, идя из магазина, у подъезда, где проживает ФИО4, они увидели патрульный автомобиль сотрудников полиции, а на следующий день от других жильцов общежития ей стало известно, что ФИО4 02.10.2018 года, примерно в 21 час в ходе конфликта нанес множественные телесные повреждения ФИО2 от чего последняя скончалась (№)

- показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые дали сходные показания, что они состоят в должности фельдшеров бригады скорой помощи МБУЗ ГБСМП г. Таганрога. 02.10.2018 года примерно в 21 час поступил вызов о необходимости проследовать по адресу: <адрес>. Диспетчер сообщил, что избили беременную женщину. 02.10.2018 года примерно в 21 час они прибыли по месту вызова, проследовали в <адрес>, где в общем коридоре обнаружили лежащую на полу женщину – ФИО2, а рядом с ней ФИО4 Они осмотрели женщину, но ФИО2 скончалась. ФИО4 в это время повторял, что ФИО2 беременна его ребенком, и они должны ее спасти и что не хотел ее убивать (№)

- показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19 и ФИО20, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые дали схожие показания, что они проходили службу в ОР ППСП УМВД России по г. Таганрогу. 02.10.2018 года примерно в 21 час поступил вызов о необходимости проследовать в общежитие по адресу <адрес>, где мужчина избивает беременную женщину. По прибытию они прошли в вышеуказанную квартиру - блок, где имелись комнаты. В коридоре квартиры они увидели лежащую на полу женщину ФИО2, с множественными телесными повреждениями в области головы, а рядом с ней мужчину ФИО4, который делал ей искусственное дыхание. В общем коридоре и кухне квартиры имелись следы борьбы и крови, а на кухне и волочения. Женщина – Свидетель №1 сообщила им, что ФИО4 в ходе конфликта нанес множество ударов по голове ФИО2, в связи с чем она и вызвала полицию. Когда прибыли врачи скорой помощи, после осмотра ФИО2 они констатировали смерть последней. ФИО4 был крайне возбужден, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, постоянно требовал поторопить врачей, а узнав о смерти ФИО2, стал вести себя неадекватно, кричал нецензурной бранью, требовал от врачей спасти ФИО2, также сообщил, что она беременна (№);

Вина подсудимого ФИО4 также подтверждается иными доказательствами:- рапорт, согласно которому 02.10.2018 в 21 час 25 минут от оперативного дежурного УМВД России по г. Таганрогу поступило сообщение по факту нанесения ФИО4 телесных повреждений ФИО2, от которых последняя скончалась (№);

- явка с повинной, согласно которой ФИО4 02.10.2018 года нанес телесные повреждения ФИО2, от которых та скончалась, убивать ФИО2 не хотел (№);

- протокол задержания, согласно которому в ходе личного обыска ФИО4 изъяты одетые на нем вещи со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь (№);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение квартиры <адрес> труп ФИО2, изъяты мужские кроссовки, мобильный телефон (№);

- протокол получения у ФИО4 образцов крови (№);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена одежда и обувь подсудимого: кофта из ткани черного цвета, брюки из ткани камуфлированного цвета, пара носков черного цвета, пара кроссовок; а также отрезки марли с образцом крови ФИО4 и трупа ФИО2; срез краевых концов ногтевой пластины с пальца руки ФИО4, два бумажных свертка с двумя отрезками марли со смывами с кистей рук ФИО4, мобильный телефон «<данные изъяты>» со следами вещества бурого цвета (№)

- протокол проверки показаний ФИО4 на месте, согласно которому ФИО4 воспроизвел в квартире по адресу <адрес> обстановку и обстоятельства происшествия, продемонстрировал, каким способом он наносил телесные повреждения потерпевшей (№)

- заключение эксперта №-э от <дата>, согласно которому смерть ФИО2 наступила от открытой тупой травмы головы, с преимущественным поражением костей лицевого скелета, сопровождавшегося развитием массивного кровотечения и аспирации крови, явившихся непосредственной причиной смерти. Смерть ФИО2 наступила в промежуток времени между 20:50 и 22:50 часами 02 октября 2018 года. У ФИО2 обнаружены следующие повреждения в виде: тупой открытой травмы головы: кровоподтек с ушибленной раной на волосистой части головы в затылочной области по центру; кровоподтек с ссадиной в лобной области слева; участок кровоизлияний в лобной области по центру в нижней трети с переходом на переносье; кровоподтек с ссадинами на спинке носа; кровоподтек в левой параорбитальной области; кровоподтек с пятью надрывами кожи в правой параорбитальной области; кровоподтек с кровоизлияниями и ссадинами в левых щечной и предушной областях; кровоподтек на коже верхней губы; кровоизлияние с надрывами слизистой оболочки на красной кайме и слизистой оболочке верхней губы; кровоизлияние с разрывом слизистой и размозжением мягких тканей на красной кайме и слизистой оболочке нижней губы; две ушибленные раны у правого угла рта на красной кайме нижней губы; травматическая экстракция 1-5-й зубов справа и 1,2,4,6-й зубов слева на верхней челюсти и 1-го зуба справа на нижней челюсти; перелом 6-го зуба справа и 3-го зуба слева на верхней челюсти; переломы и дефекты передних стенок лунок альвеолярных отростков верхней челюсти; кровоизлияния в толще краев тела языка; кровоподтек левой подушной и заушной областях; кровоподтек с тремя разрывами кожи на задней поверхности левого уха; кровоподтек с разрывом кожи на передней поверхности левого уха; кровоподтек в правой подушной области; кровоподтек на правой ушной раковине; кровоподтек с ушибленной раной в подбородочной области по центру; кровоизлияние в мягких покровах свода черепа в правой лобно-теменно-височно-затылочной области; кровоизлияние в правую височную мышцу; субдуральная гематома в области средней черепной ямки справа и задних черепных ямок справа и слева; субарахноидальные кровоизлияния на базальной поверхности правой лобной доли, а также вокруг сосудов «Виллизиева круга»; кровоизлияние на внутренней поверхности мягких тканей лицевого отдела черепа; многооскольчатый перелом костей носа с полным отрывом хрящевой части носа; двусторонние многооскольчатые переломы нижних стенок глазниц с дефектом костной ткани; многооскольчатый перелом правой ветви нижней челюсти. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью ФИО2 по признаку угрожающего жизни состояния, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Также имелись повреждения шеи, груди и конечностей: ссадины; кровоподтеки, внутрикожные кровоизлияния. Данные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО2 Имелись резанная рана и ссадины на передне-боковых поверхностях шеи, причинившее легкий вред здоровью ФИО2 по признаку кратковременного расстройства здоровья, не связано с наступлением смерти. Установлена беременность сроком 27-28 недель (№);

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому групповая принадлежность крови ФИО2 – А?, Нр 2-1. Групповая принадлежность крови ФИО4 – А?, Нр 1-1. На кофте, брюках и паре носков, изъятых у ФИО4 обнаружена кровь человека А?, Нр 2-1 группы, что не исключает возможности ее происхождения от ФИО2, от ФИО4 кровь произойти не могла (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому групповая принадлежность крови ФИО2 – А?, Нр 2-1. Групповая принадлежность крови ФИО4 – А?, Нр 1-1. На паре кроссовок, изъятых у ФИО4 и в смывах с обеих рук ФИО4 обнаружена кровь человека А?, Нр 2-1 группы, что не исключает возможности ее происхождения от ФИО2, от ФИО4 кровь произойти не могла (№)

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, согласно которому ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки врожденного слабоумия в виде «легкой умственной отсталости, с нарушениями поведения, обусловленной не уточненными причинами». В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО4 также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию ФИО4 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т№)

- вещественные доказательства: кофта из ткани черного цвета, брюки из ткани камуфлированного цвета, пара носков черного цвета, пара кроссовок; отрезки марли с образцами крови трупа ФИО2, с образцом крови ФИО4; срез краевых концов ногтевой пластины с четвертого пальца правой руки ФИО4, два бумажных свертка с двумя отрезками марли со смывами с кистей рук ФИО4 (№).

Оценивая доказательства в виде судебных экспертиз, суд находит их обоснованными и правильными, заключения даны специалистами, имеющими достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, у суда сомнений не вызывает. Экспертами давались ответы на вопросы, входящих в их компетенцию, методы средства, сведения, на которые опирались эксперты, были достоверно установлены, соответствуют тем, которые установлены судом. Ответы экспертов мотивированы, им полно представлены исходные материалы, использовались необходимые методики, компетентность и объективность экспертов у суда сомнений не вызывают.

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Стороны при рассмотрении данного дела не представляли доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемые судом доказательства в рамках оценки имеющихся в уголовном деле.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Оценивая показания самого подсудимого, в объеме признания вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, суд считает, что они не противоречат как ранее данным на стадии предварительного расследования, так и явке с повинной. Явка с повинной ФИО4, его показания в судебном заседании в качестве подсудимого, при проверке показаний на месте преступления даны добровольно и не противоречат иным доказательствам, а потому допустимы и достоверны. Факт причинения подсудимым телесных повреждений потерпевшей, повлекших её смерть, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО4 и потерпевшей Потерпевший №1, вещественными доказательствами, заключениями экспертов. Не верить показаниям указанных лиц в этой части у суда нет оснований. Суд признает их объективными и достоверными. Все приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину подсудимого в умышленном причинении вреда здоровью ФИО2, повлекших её смерть, а также она подтверждается вышеприведенными показаниями подсудимого признательного характера на предварительном следствии. Эти показания соответствуют по существу другим приведенным доказательствам: показаниям свидетелей по делу, заключениям судебно-медицинских экспертов, составленным процессуальным документам. Как следует из материалов дела, все признательные показания этим лицом давались в присутствии защитника, при этом ему подробно разъяснялись их права.

Нашло свое подтверждение событие преступления – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшего по неосторожности её смерть при обстоятельствах, указанных выше. Данное деяние совершено именно ФИО4 Им содеянное является преступлением, предусмотренным диспозицией ст. 111 ч. 4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 64, 73, 75 - 78 УК РФ и статей 24 - 28 УПК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 являются рецидив преступлений и совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Кроме того, суд полагает, что в данной конкретной ситуации должны быть применены положения ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, поскольку преступление совершено подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, это преступление направлено против здоровья и жизни человека, путем совершения множественных действий – ударов руками и ногами в жизненно важную часть человека, по мнению суда, поведение подсудимого в момент конфликта с потерпевшей связано именно с употреблением им алкоголя и потому данное обстоятельство судом признается отягчающим наказание подсудимому ФИО4

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (№); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (№), оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, положительные характеристики с места жительства (№), наличие хронического заболевания (№). На учете у нарколога подсудимый не состоит (№), вменяем (№).

Наказание за преступление суд избирает в виде лишения свободы, так как только оно может способствовать исправлению осужденного. Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (ст. 60 УК РФ), исчислен и назначен срок наказания.

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенных судимостей по приговорам Таганрогского городского суда от 18.08.2010 года и 19.06.2013 года, суд признает совершение преступления ФИО4 при особо опасном рецидиве. С учетом совершения подсудимым особо тяжкого преступления против здоровья и жизни человека, личности подсудимого, который ранее уже неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, но вновь совершал умышленные преступления в срок менее 1 года с даты освобождения, суд полагает необходимым назначить отбывание части срока наказания в тюрьме, а также применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую изменять нецелесообразно. Судьба вещественных доказательств судом определяется по правилам ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в течении первых 5 (пяти) лет в тюрьме, а последующих в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы 2 (два) года.

Установить ФИО4 ограничения: не менять постоянное место жительства, место пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденным, не выезжать без согласия этого органа за пределы территории административного округа, не находиться вне дома в ночное время с 22 часов до 06 часов. Возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденным, на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключение под стражу оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания в тюрьме период содержания под стражей с 03.10.2018 года до вступления в законную силу обвинительного приговора. Срок наказания исчислять с 06.02.2019 года.

Вещественное доказательство: кофту, брюки, пару носков, пару кроссовок; отрезки марли с образцами крови трупа ФИО2, с образцом крови ФИО4; срез краевых концов ногтевой пластины с четвертого пальца правой руки ФИО4, два бумажных свертка с двумя отрезками марли со смывами с кистей рук ФИО4 (№), хранящиеся в СО по г. Таганрогу СУ СК РФ по РО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев