Приговор № 1-98/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело № 1-98/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 год <адрес>

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретарях Артемьевой Л.А., Коноваловой М.А., государственных обвинителей – Исяргапова И.И., Ганеева С.Р., подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, защитников- адвокатов Корешковой И.М., Кадырова В.Г., Клокова О.А., потерпевшей Б.В.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего там же в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного там же в комнате №, <адрес>, проживающего в <адрес> д. <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего там же в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО8 и ФИО4 совершили особо тяжкое преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, 05.11.2015 в период времени с 00 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ФИО5 совместно с ранее знакомыми ФИО4, ФИО16, ФИО17, находясь по месту жительства последнего по адресу: <адрес> А, распивали спиртные напитки.

При употреблении спиртных напитков между ФИО5 и С.М.В.. возникла ссора из-за словесного оскорбления последнего в адрес Свидетель №3, в ходе которой у ФИО5 возникла личная неприязнь к С.М.В.. и в связи с этим сложился преступный умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, ФИО5, находясь в <адрес> А <адрес> Башкортостан, 05.11.2015 в период времени с 00 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, неоднократно, без цели убийства, со значительной силой нанес в область головы, груди и другим частям тела ФИО27 М.В. удары руками и ногами.

С.М.В. спасаясь от совершаемого в отношении него преступного посягательства, выбежал в подъезд вышеуказанного дома с криками о помощи.

ФИО5, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью человека, догнал С.М.В.. в подъезде <адрес> Башкортостан и со значительной силой нанес удары руками и ногами в область головы и тела С.М.В.., после чего затащил его в <адрес> А <адрес> Башкортостан, где ФИО26 И.Б. на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО27 М.В. из-за оскорблений, нанесенных Свидетель №3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, разделяя преступный умысел ФИО5 на причинение тяжкого вреда здоровью С.М.В.., присоединился к его преступным действиям, действуя группой лиц, неоднократно, без цели убийства, умышленно, со значительной силой нанес в область головы, груди и другим частям тела С.М.В.. удары руками и ногами.

Прекратив свои преступные действия, ФИО5, ФИО4 продолжили употреблять спиртные напитки в <адрес> А <адрес> Башкортостан, а затем разошлись.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ФИО5 совместно с ранее знакомыми ФИО4, С.М.В.., Свидетель №3, а также с ранее знакомым ФИО8, вновь собрались для распития спиртных напитков по месту жительства ФИО27 М.В. по адресу: <адрес> А.

В ходе употребления спиртных напитков, у ФИО8, узнавшего об оскорблениях С.М.В.. в адрес Свидетель №3, возникла личная неприязнь к С.М.В.. и в связи с этим сложился преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, группой лиц с ФИО5 и ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, действуя группой лиц, ФИО8 находясь в <адрес> А <адрес> Башкортостан, 05.11.2015 в период времени с 00 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, неоднократно, без цели убийства, умышленно, со значительной силой нанес в область головы, груди и другим частям тела С.М.В.. удары руками и ногами, при этом ФИО4, испытывая также личные неприязненные отношения, возникшие к ФИО27 М.В. из-за оскорблений нанесенных Свидетель №3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, разделяя преступный умысел ФИО8 на причинение тяжкого вреда здоровью С.М.В.В., присоединился к его преступным действиям, и действуя группой лиц, неоднократно, без цели убийства, умышленно, со значительной силой, нанес в область головы, груди и другим частям тела ФИО27 М.В. удары руками и ногами.

После совершения указанных действий ФИО5, ФИО4 и ФИО8 покинули место преступления, оставив ФИО27 М.В. в <адрес> А <адрес> Республики Башкортостан.

При этом ФИО5, ФИО4 и ФИО8 не предвидели возможности наступления от своих действий смерти ФИО27 М.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть наступление этих последствий.

В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО5, ФИО8 и ФИО4, потерпевшему ФИО27 М.В. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеков, раны головы, кровоизлияний в мягкие ткани головы и под мозговые оболочки, которые по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивается как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Подсудимый ФИО8 вину признал частично, так как С.М.В. ударил 3 раза, считает, что от его ударов не могла наступить смерть, и показал, что в ноябре 2015 года он пришел к ФИО23 и ФИО4 начали распивать спиртные напитки. Адрес <адрес>, квартиру не помнит. У них распивали он, Б., ФИО4, Ш.А., С.И. Было темно, время не знает, он опьянел, уснул у них в кресле. Проснулся утром следующего дня, никого не было, было светло. Они пришли к обеду, ФИО23, ФИО4, Свидетель №7. Свидетель №7 рассказала, что С.М.П. оскорбил Ш.А.. Сказала, что между ФИО5 и ФИО27 драка произошла. Они пошли посмотреть, ФИО33 позвала. Пошли к ФИО27, он ФИО23, Свидетель №7, ФИО26. Дверь у ФИО27 открыта была. Там сидели, ФИО16, ФИО27, ФИО5, Ш. У ФИО5 костяшки рук были разбиты. У ФИО27 на лице кровь была, кровь шла либо из носа, либо из губы. Он спросил, что произошло, ФИО5, сказал, что ФИО17 ответил за свои слова. Он понял, что они ФИО17 избили. ФИО17 сидел, помутнения у него не было. Они принесли с собой спирт, сидели, выпивали. Он сел к ФИО17 с левой стороны, на место ФИО16. ФИО5 сидел с правой стороны от ФИО17 на диване. Он спросил ФИО17, называл ли он ФИО16 таким словом. ФИО27 сказал, «что суки пришли разбираться, пошли на …». Он ударил его по челюсти, правой рукой, кулаком, в область нижней челюсти слева. 2 раза ударил его в плечо в левую часть. При этом удары наносил сидя, с незначительной силой. ФИО17 на пол, на корточки сел. Потом встал, пошел по нужде или умываться. При выходе из ванны ФИО4 напал на ФИО17, избивал его 2-3 минуты в ванной комнате. ФИО17 упал от ударов ФИО4, ФИО4 продолжал его избивать руками и ногами. Удары наносил по голове и по телу. ФИО17 лежал на полу, из носа у него текла кровь, была лужа крови. ФИО23 там была, но он не видел, чтобы ФИО23 наносила удары ФИО17. ФИО5 при нем ФИО17 не бил. После ударов ФИО4 ФИО17 не приходил в себя. Хрипы были слышны.

Подсудимый ФИО5 вину признал частично и показал, что 4-го ноября выпивал с ФИО90 и его сестрой. После этого вышли на <адрес>, ФИО21, Свидетель №7. Они пошли к С.М.. Они тоже пошли с ними. Там сидели, выпивали. Еще с ними был ФИО92, он лег на диван у ФИО17, ФИО17 в его адрес высказался нецензурной бранью. Он сказал ФИО17: «следи за своим языком», ударил его два раза. ФИО17 в коридор побежал, там начал стучаться к соседям, кричал, помогите. Он сказал ему зайди домой. ФИО27 не заходил, он пошел за ним, тот стоял в коридоре. Он стукнул его, попал в бровь, рассек её, потом попал в скулу слева. ФИО17 присел, слезы потекли. Он попросил его успокоиться, и объяснил, за что ему попало. Предложил ФИО17 зайти в квартиру и еще выпить. У того сильно шла кровь. Зашли обратно в квартиру, кто-то сказал ФИО17- иди, умыться. Тот умылся, потом опять выпили. Он ФИО28, ФИО16 ушли. ФИО28 пошел домой, а он с Ш. пошли к ФИО18, там рассказали, что произошло. У неё помыли руки, ФИО16 пошел домой, а он пошел к ФИО28 спать. Потом с ФИО28 пошли к ФИО23, там Казаков спал, там еще выпили, пошли к ФИО17. Пришли к ФИО17 он, ФИО4, ФИО93, ФИО94 Зашли к ФИО17, у него под глазом красное пятно было. Когда они пришли, ФИО17 за компьютером сидел. Они сели, выпили немного. ФИО17 спросил, за что он ударил его? Он объяснил. Дальше еще пили. Опять разговор начался, что ФИО17 оскорбил ФИО16. ФИО19 ударил ФИО17 несколько раз, он присел на корточки. Сидел, хрипел, ухо у него как у слона было. Они ушли с Ш. Потом его увезли в отдел полиции. Он не знал, что ФИО17 в реанимации. Не осознавал, что произошло.

Подсудимый ФИО4 вину признал частично и показал, что он и ФИО23 были дома, пришел ФИО19, Свидетель №7, потом встретили ФИО5 с ФИО28 и ФИО16, сидели, распивали спирт разведенный. ФИО19 уснул на кресле. Кто-то сказал, пошлите к С.М. там лежали их продукты. Они пошли, начали там снова распивать, музыку слушать. ФИО16 прилег на диван у ФИО17, он прилег рядом. ФИО16 ему что-то сказал шуткой. ФИО17 не понял, сказал, «вы это…что ли». ФИО16 лежа ударил ФИО17 в бок левой рукой. Тут началось, он тоже ФИО17 2 раза ударил правой рукой в область груди, тот даже не шелохнулся. ФИО5 за ФИО16 заступился, началась драка, потом все успокоились сели выпивать. Он опьянел, не помнит, как ФИО19 пришел. ФИО19 ударил ФИО17 2 раза по лицу, потом не помнит. ФИО17 встал, пошел в сторону выхода, вышел в коридор, начал стучать соседям по двери, просить помощи. ФИО5 вышел за ФИО17 в коридор, сколько раз ФИО5 бил ФИО17 в коридоре, не знает. ФИО5 завел ФИО17 обратно в квартиру, ударил его в область головы, ФИО17 потерял сознание. ФИО16 сказал, что ФИО17 притворяется. Он нанес ФИО17 только два удара в область груди.

Вместе с тем, на предварительном следствии подсудимый ФИО8, будучи допрошенным в качестве подозреваемого показывал, что когда пришел к ФИО17, увидел на лице последнего покраснения и кровь. Он ударил ФИО17 три раза кулаком правой руки в область щеки слева. Насколько он помнит, бил ФИО17 несильно, так как сам был в нетрезвом состоянии. После его ударов, ФИО17 упал на диван, и продолжил лежать. То, что после его ударов ФИО17 упал и не вставал, ему не показалось странным, так как он подумал, что последний «вырубился» из-за того, что был пьян. Поливал С.М.. холодной водой, чтобы привести его в чувства, так как они собирались уходить, и некому было за ними закрыть двери квартиры (т. 1 л.д. 233-238).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый ФИО8 показал, что когда пришел к ФИО17, то заметил, что лицо ФИО25 было в синяках, и окровавлено. Под глазами С.М. были покраснения и отеки. У ФИО22 ФИО31 «костяшки» пальцев рук, на тыльной стороне ладони были с повреждениями и с кровью. Он подумал, что ФИО5 избил ФИО25. Он спросил у него о том, что здесь произошло, и не он ли избил ФИО25. ФИО20 ответил утвердительно. Он постоял рядом с С.М. понаблюдал за «разборками». О чем конкретно шел разговор, не помнит, так как был нетрезв. В этот момент он сильно разозлился на С.М. и ударил его кулаком правой руки два раза в плечо, и один раз в область скулы слева. Насколько он помнит, бил С.М. несильно, так как сам был в нетрезвом состоянии. После его ФИО58, ФИО25 упал на диван, завалившись телом. Спустя около 1-2 минуты ФИО17 встал на ноги, пошел в туалет. Когда он выходил с туалета ФИО4 внезапно ударил С.М. в область головы. Он ФИО4 об этом не просил. Зачем ФИО4 ударил С.М. - не знает. От удара ФИО4 С.М. упал возле туалета. После чего, ФИО4 стал наносить удары С.М. ногами в область головы и тела. Всего ФИО4 нанес ногами С.М. около 4-5 ударов. После этого, С.М. он не трогал. После ударов ФИО4 у С.М. выступила кровь из носа. Пока ФИО17 ФИО11 лежал на полу, образовалась лужа крови. После нанесенных ударов ФИО4 ФИО117 зачем-то пытался затащить С.М. в ванную, но не смог поднять. Насколько он помнит, он пытался привести в чувства С.М. Для этого из-под крана он налил воды в тазик и вместе с ФИО28 ФИО35 брызгали на лицо С.М. воду. С.М. в чувства привести они не смогли. ФИО4 стоял рядом и смотрел. После чего, они ФИО3 собрались и ушли из квартиры. ФИО21 ушел последним из квартиры, закрыв за собой дверь квартиры на ключ. Для чего он это сделал, он не знает. Считает, что ФИО25 скончался после нанесенных ударов ФИО4 (т. 2 л.д. 19-22)

При допросе в качестве подозреваемого подсудимый ФИО4 показывал, что ФИО5 ударил кулаком по лицу ФИО25. Начиналась драка, в этот момент он также подошел к ним и ударил кулаком правой руки С.М. по лицу, около двух раз. После ФИО58 ФИО25 выбежал в коридор, где стал звать на помощь. Он и ФИО20 выскочили за ним и завели ФИО25 обратно в комнату. Бил ли в коридоре ФИО5 ФИО17 ФИО11, он не видел, не обращал внимания. Далее уже в комнате, ФИО5 несколько раз ударил ФИО25 кулаком в область лица, от удара С.М. упал в коридоре возле входной двери. Что происходило далее, он помнит, так как был сильно пьян. Позже он ушел домой. Первыми ушли Свидетель №7 с Барановой Галей, за ними и он. После того, как он пошел домой, лег спать. Сколько ФИО10 было время, он точно не помнит. Было уже темно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проснулся дома один, его сожительницы ФИО23 дома не было. Примерно в обеденное время, к нему пришел его знакомый ФИО32 по прозвищу «Толстый», с которым они пошли домой к ФИО25. На момент их прихода ФИО25 лежал также возле входа на полу. Рядом с головой была лужа крови. ФИО25 дышал с хрипотой. Со злости он стал пинать ФИО25 в область груди с боку, также пинал его в область головы, ещё он ударил ФИО25 с правого локтя, в область туловища, сколько ФИО3 он нанес ФИО58, не помнит. От его ударов ФИО25 только стонал, никаких слов он не говорил. Ему казалось, что его ФИО58 ФИО25 не чувствует. Далее у него возникла мысль бросить ФИО25 в ванну. Для чего, он пытался поднять ФИО25, но тот был тяжелый, после чего он оставил его в таком же положении, в котором был до этого. Предпринимал ли ФИО32 какие-либо активные действия и участие в избиении ФИО25, он не знает. Он закрыл дверь ключом, который был в замке с внутренней стороны двери. Ключи он положил себе в карман. Закрыв дверь, они с «Толстым» ушли к нему домой, где продолжили распивать спиртное. Выпив, «Толстый» ушел, а он лег спать. В тот же вечер пришла ФИО23, которая сказала, что спала у Свидетель №7 дома. Он рассказал ФИО23, что С.М. лежит дома без сознания, и попросил её сходить, и посмотреть как там ФИО25, но ФИО23 не пошла. 06 ноября 2015 года в вечернее время, он с Барановой Галей пошли к Свидетель №7, на тот момент ключи от квартиры С.М., также были у ФИО23. В подъезде дома, где проживает Свидетель №7, их встретили сотрудники уголовного розыска, которые стояли у квартиры Свидетель №7 и стучались в дверь. ФИО23 испугалась, что сотрудники найдут у нее ключи от квартиры С.М. и она незаметно положила данные ключи в трубу расположенную на стене, на лестничной площадке второго этажа. Где в настоящее время находятся ключи от квартиры С.М., он не знает(т.1 л.д.205 - 208).

При допросе в качестве обвиняемого подсудимый ФИО4 показал, что в начале ноября 2015 г., дату и время уточнить затрудняется, в связи с тем, что длительное время употребляет спиртные напитки, но не исключает, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого 05 ноября 2015 г. под утро, он вместе со своей сожительницей ФИО23, со своими знакомыми ФИО16 ФИО26 по кличке «ворон», ФИО28 ФИО35, ФИО5 и Свидетель №7 были в квартире С.М. по адресу: <адрес> А, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО16 ФИО26 и С.М. произошла ссора в виду того, что ФИО25 назвал ФИО16 ФИО26 «п*****м». В этот момент они вместе лежали на диване. Свидетель №3, после этих слов, лежа на спине на диване толкнул локтем в бок лежащего на спине на диване ФИО17 Других ударов Свидетель №3 не наносил ФИО17. После этого к лежащему на диване ФИО27 М.В. подбежал ФИО5 и стал наносить удары руками по голове ФИО17 Далее, ФИО17, в поисках защиты, выбежал в подъезд дома, где ФИО5 догнал его, нанес удары рукой в область головы и другим частям тела и затащил его домой. После этого, в квартире у ФИО17 он также, нанес около 3 ударов руками по различным частям тела ФИО17 После произошедшей драки, ФИО3 разошлись по домам, и спустя около 5-6 часов, то есть около 11.00 часов 05 ноября 2015 года снова собрались в квартире ФИО17 Вместе с ними тогда пришел также ФИО19 ФИО143 по прозвищу «толстый». Но, насколько он помнит, тогда с ними не было Свидетель №7. В квартире ФИО17, все стали распивать принесенное с собой спиртное. В ходе распития спиртных напитков кто-то снова поднял вопрос об оскорблении ФИО16 ФИО26. ФИО17 настаивал на своей правоте. Тогда, ФИО32 рассердился и несколько раз ударил рукой в область головы ФИО25. Насколько он помнит, ФИО25 ФИО10 сидел на диване, и после ударов ФИО32 завалился на диван, что происходило далее, он уже не помнит, так как был в нетрезвом состоянии и прошло много времени. Уточняет, что 05 ноября 2015 г. кроме их троих, т.е. него, ФИО32 и ФИО5, никто не избивал ФИО27 М.В. Били только они втроем (т. 3 л.д. 86-89).

При допросе в качестве подозреваемого подсудимый ФИО5 показывал, что 04.11.2015, когда он вместе с ФИО28 ФИО35 ходили за водкой, встретили других знакомых, а именно: ФИО16 ФИО26, ФИО23, ее сожителя ФИО4 Последние предложили пойти распивать спиртное к ФИО149, который проживает в <адрес> Республики Башкортостан. ФИО25 был дома один в состоянии алкогольного опьянения. Они ФИО3 сели у него в комнате за столиком, играла музыка на компьютере. Находясь в комнате ФИО25, они начали употреблять купленную ими водку. ФИО57 они ФИО3 вместе распивали спиртные напитки, к ним ФИО15 присоединилась Свидетель №7. Спиртное употребляли ФИО3. ФИО57 они распивали спиртное, хозяин квартиры ФИО17 оскорбил ФИО16 ФИО26 по кличке «ворон» назвав его «п****м». После чего он заступился за ФИО16 ФИО26, и между ним и ФИО17 произошла словесная перепалка, в ходе которой он ударил ФИО17 пару раз. После этого ФИО17 выбежал в коридор, и стал стучаться по соседям, просил вызвать полицию. Он вышел в коридор вслед за ним, и понаблюдал немного времени. ФИО17 стучался в двери, кричал, что его убивают, просил, чтобы вызвали сотрудников полиции. От увиденного, он еще больше разозлился, так как ФИО17 поступал не по-мужски. После чего, он быстро подошел к ФИО17 и кулаком правой руки ударил его в область левого глаза. Насколько он помнит, от удара, он рассек ФИО17 левую бровь. После удара ФИО17 прислонился к стенке и присел, когда тот начал вставать, он ударил ФИО17 кулаком левой руки по лицу. Дальше он ударил ФИО17 локтем правой руки в область шеи. Уточняет, что по голове ФИО17 он не бил, только по лицу. После произошедшей драки он и ФИО17 успокоились, и зашли в комнату последнего. Далее, они все продолжили употреблять спиртное. ФИО17 пришел в себя и спросил его о том, зачем он так сделал. Он ответил, что ФИО17 сам виноват. Они еще в течение некоторого времени употребляли спиртные напитки. Спустя немного времени остальные стали расходиться по домам. Он ушел с ФИО28 вдвоем. Оставались ли после них в доме ФИО17 люди, он не знает. Он переночевал у ФИО28. На следующий день, 05.11.2015, вечером они снова пошли к ФИО17. С ними также пошел ФИО32. Когда они пришли, кто-то из ребят постучал в двери квартиры. ФИО9 открыл им двери, и ФИО10 они прошли в квартиру последнего. На его взгляд ФИО17 ФИО151 был адекватным, говорил внятно. На его лице, в области глаз он заметил «синяки». Он подумал, что эти «синяки» возникли в результате его ФИО58 за сутки до этого. В ходе разговора ФИО25 ни на что не жаловался, про какие-либо головные боли ФИО15 не говорил. ФИО57 зашли в квартиру ФИО25, ФИО12 начал «предъявлять ему за «п***а», из-за того, что тот оскорбил ФИО16 ФИО26. ФИО25 пытался оправдаться, и не признавал свою неправоту. ФИО15 добавлял, что он уже ответил за свой «базар». После этих слов ФИО12 ударил ФИО25 кулаком правой руки в голову, около трех раз. ФИО58 были сильными. От ФИО14 ФИО6 упал на пол, и после этого не вставал. Он ФИО15 заметил, что от ФИО58, у ФИО25 посинело левое ухо. Ему казалось, что ФИО25 начал дышать с хрипотой, но значение этому не придал. После этого, ФИО28 ФИО35 ополоснул лицо ФИО27 холодной водой из тазика, чтобы привести его в чувства, но этого никакого результата не дало. ФИО25 мычал, и ничего не говорил. ФИО7 лежал на полу, ФИО1-то ФИО4 несколько раз также ударил руками и ногами ФИО25 в область головы и в область туловища. Больше, в этот день ФИО25 никто не бил. После произошедшего конфликта, в квартире ФИО25 они долго задерживаться не стали, разошлись по домам (т.1 л.д. 185-193).

При допросе в качестве обвиняемого подсудимый ФИО5 показал, что он ударил ФИО17 ФИО153 несколько раз в область головы и лица. ФИО13 него ФИО25 еще избивал ФИО4, бил руками и ногами в область головы и лица. Он причинил телесные повреждения ФИО27 М.В. под утро, 05 ноября 2015 года, около 05.00 – 06.00 часов утра. Кроме него, в период времени с 05.00 до 06.00 часов ФИО27 М.В. телесные повреждения еще наносил ФИО24, и в этот период времени, то есть 05.11.2015 с 05 до 06 часов утра его больше никто не избивал. После произошедшей драки, они ФИО3 разошлись по домам, и спустя около 5-6 часов, то есть около 11.00 часов 05 ноября 2015 года они снова собрались в квартире ФИО17 ФИО155 Вместе с ними тогда пришел также ФИО32 по кличке «толстый». Но, насколько он помнит, тогда с ними не было Свидетель №7. После того, как они пришли в квартиру ФИО25 ФИО3 стали распивать спиртное, которое они принесли с собой. В ходе распития спиртных напитков ФИО12 спросил у него о том, за что он избивал ФИО25. Он ответил ему, что ФИО25 оскорбил ФИО16 ФИО26, и что за это он его и избил. ФИО25 не признавал свою неправоту. Тогда, ФИО32 рассердился и несколько раз ударил рукой в область головы и тела ФИО25, который ФИО10 сидел на диване, и после первого удара Сергея, который он нанес Максиму в область тела, последний встал на ноги. Затем, ФИО12 еще несколько раз ударил рукой ФИО25 в область головы. После этого, ФИО17 ФИО158 попятился назад и сел на корточки, закрыв руками голову. В это время к ФИО17 подошел ФИО4 и несколько раз ногами ударил его в область головы и тела. После нанесенных ударов ФИО4, ФИО17 ФИО161 завалился на живот и стал дышать с хрипотой. После этого, ФИО12 облил ФИО25 холодной водой, но это не дало никакого результата. Он сам наносил удары в область головы – правой брови, в область переносицы, в область шеи и тела. Насколько он помнит, всего он нанес около 5 ударов руками. Ранее он давал показания о том, что избивал ФИО17 ФИО163 04 ноября 2015 года, так как в течение нескольких дней употреблял спиртные напитки, и действительно не мог вспомнить дату. В настоящее время он вспомнил дату и обстоятельства произошедшего. Вину признает частично, поскольку считает, что от его ударов не могла наступить смерть ФИО17 в виду того, что его удары были незначительными (т. 3 л.д. 60-64).

Суд, анализируя показания подсудимых на предварительном следствии и судебном заседании, приходит к выводу, что они являются противоречивыми, нестабильными. При каждом последующем допросе все подсудимые пытаются придать своим действиям незначительный характер, минимизировать свое участие и вину в содеянном с целью уйти от уголовной ответственности за действительно совершенное ими преступление.

Так, из приведенных выше показаний подсудимого ФИО8 в судебном заседании следует, что он ударил потерпевшего три раза, один раз в область челюсти, а два раза в плечо. Однако при допросе в качестве подозреваемого он показывал, что ударил потерпевшего три раза кулаком правой руки в область щеки слева (т. 1 л.д. 233-238). В последующем, при допросе в качестве обвиняемого 02.06.2016 г. подсудимый ФИО8 уже показал, что ударил потерпевшего два раза в плечо и одни раз в область скулы слева (т. 2 л.д. 19-22).

Из приведенных выше показаний подсудимого ФИО4 в суде следует, что ударил потерпевшего ФИО17 2 раза правой рукой в область груди. Однако при допросе ФИО4 в качестве подозреваемого, он показал, что стал пинать ФИО25 в область груди с боку, ФИО15 пинал его в область головы, ещё он ударил ФИО17 ФИО164 с правого локтя, в область туловища, сколько всего он нанес ударов, не помнит (т. 1 л.д. 205-208). При допросе в качестве обвиняемого 26.06.2016 года показал, что нанес около 3 ударов руками по различным частям тела ФИО17 (т. 3 л.д. 86-89).

Из приведенных выше показаний подсудимого ФИО5 в суде следует, что он ударил потерпевшего два раза. Тот в коридор побежал, там начал стучаться к соседям, кричал, помогите. Он сказал ему зайди домой. ФИО17 не заходил, он пошел за ним, тот стоял в коридоре. Он стукнул его, попал в бровь, рассек её, потом попал в скулу слева. ФИО17 присел, слезы потекли. Сильно шла кровь. Однако при допросе в качестве подозреваемого ФИО5 показывал, что он подошел к ФИО17 ФИО165 и кулаком правой руки ударил его в область левого глаза. Насколько он помнит, от удара, он рассек ФИО17 ФИО166 левую бровь. После ФИО58 ФИО25 прислонился к стенке и присел, ФИО57 тот начал вставать, он ударил ФИО25 кулаком левой руки по лицу. Дальше он ударил ФИО25 локтем правой руки в область шеи (т.1 л.д. 185-193). При допросе в качестве обвиняемого ФИО5 показал, что он ударил ФИО17 ФИО167 несколько раз в область головы и лица (т. 3 л.д. 60-64).

Вместе с тем, каждый из подсудимых, пытаясь уменьшить степень своей вины, в своих показаниях изобличают друг друга в содеянном.

Так, из показаний подсудимого ФИО8 следует, что ФИО4 напал на ФИО17, избивал его 2-3 минуты в ванной комнате. ФИО17 упал от ударов ФИО4, ФИО4 продолжал его избивать руками и ногами. Удары наносил по голове и по телу. ФИО17 лежал на полу, из носа у него текла кровь, была лужа крови. После ударов ФИО4 ФИО17 не приходил в себя. Было слышно, как ФИО17 хрипел.

Из показаний подсудимого ФИО5 следует, что ФИО19 ударил ФИО17 несколько раз, тот присел на корточки. Сидел, хрипел, ухо у него как у слона было.

Из показаний подсудимого ФИО4 следует, что ФИО17 встал, пошел в сторону выхода, вышел в коридор, начал стучать соседям по двери, просить помощи. ФИО5 вышел за ФИО17 в коридор, сколько раз ФИО5 бил ФИО17 в коридоре, не знает. ФИО5 завел ФИО17 обратно в квартиру, ударил его в область головы, ФИО17 потерял сознание.

Показания подсудимых, в которых они изобличают друг дуга, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Потерпевшая ФИО30 показала, что два дня до случившегося сын ФИО17 к ней не приходил, не звонил. Она звонила, но его телефон не отвечал. Она поехала к нему. Приехала, стала стучаться в дверь. Ей никто не открыл. Услышала храп, тяжелое дыхание за дверью. ФИО57 открыла дверь, сын лежал возле двери, головой к выходу, весь в крови. Был по пояс обнаженный, брюки были мокрые. Она постучалась к соседу, позвонили в скорую помощь, его забрали, сосед помог, она с ним поехала в больницу. Потом ей сказали, что он умер.

Свидетель П..А.Б. показала, что она проживает по адресу: <адрес>, Социалистическая, 18/1-113. ФИО17 ФИО169 знает как соседа, лично не знакома. Утром в 4-5 часов были слышны крики людей в комнате ФИО35, у него билась посуда, потом в подъезде он кричал «помогите, помогите». Дверь ему никто не открыл. В 8 часов она пошла на работу, дверь ФИО35 была приоткрыта, потом кто её закрыл, она не знает. Кроме крика о помощи Максима, она слышала в его квартире два мужских голоса и женские. Один женский голос принадлежал её знакомой Свидетель №7.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в начале ноября к ней приходили ФИО5 и Ш. по кличке «Ворон», они были пьяные. Пришли утром, у них было пол-бутылки водки с собой. Сидели на кухне, она ФИО20 руки обрабатывала перекисью, они были ФИО3 в крови, костяшки рук сбиты. На одном из пальцев у него был большой перстень. Он тоже был весь в крови. На одежде ФИО31 ФИО15 была кровь. Артем рассказывал, что он избил Максима, потому что тот назвал «Ворона» плохим словом. По лицу ФИО31 было видно, что рассказывал он об этом с наслаждением. «Ворон» был сильно пьяный, только кивал головой. Потом они ушли. Затем пришла ФИО23 и сказала, что они этого человека Максима добили. Баранова говорила, что она и ФИО4 добили Максима.

Свидетель С.И.Г. показала, что сейчас уже детали не помнит, много времени прошло. Была обыкновенная драка. ФИО4 и ФИО5 побили погибшего. Погибший назвал плохим словом «Ворона», из-за этого они его побили. Это простая, мужская драка.

В связи существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, из которых следует, что молодые люди по имени Фахтдинов ФИО31 и ФИО4 жестоко избили хозяина квартиры ФИО17 ФИО177 в начале ноября 2015 года. В числах четвертого, в компании молодых людей она распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ФИО16 ФИО26 по прозвищу «ворон» и хозяином квартиры – ФИО17 ФИО178 произошла ссора, виду того, что последний оскорбил ФИО16 ФИО26, и назвал его плохим словом. После этого, молодой человек по имени ФИО5 стал заступаться за ФИО16 ФИО26, и стал предъявлять претензии хозяину квартиры – ФИО25. Затем, между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой ФИО5 О239 стал избивать ФИО17, при этом он наносил ему удары руками в область головы и лица. ФИО17 в это время лежал на диване, и не мог каким-то образом оказать сопротивление, видимо из-за того, что ФИО17 тогда был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Удары ФИО5 были сильными. Она была подвыпившая, но не пьяная, поэтому могла трезво оценить ситуацию, и неоднократно говорила ФархтдиновауА. чтобы он прекратил избивать Максима. В один момент, она отошла, чтобы сходить в туалет, а когда вернулась, увидела, как ФИО17 ФИО182 в это время избивал ФИО4, нанося удары также в область головы руками и ногами. Удары, наносимые ФИО4, также были сильными. В один момент ФИО17 ФИО186 смог подняться с дивана, выбежал с квартиры, и что-то начал кричать в подъезде. За ФИО17 ФИО244 выбежали ФИО5 вместе с ФИО4, и вернули его обратно в квартиру. В это время, она собралась и ушла из квартиры. ФИО7 избивали, он лежал левой стороной по отношению к тем, которые его избивали, и удары которые ему наносились, приходились в левую область головы. ФИО57 она уходила из квартиры, лицо ФИО17 было в крови, но он был в сознании и разговаривал (т. 2 л.д. 153-155).

После оглашения приведенных выше показаний, свидетель С.И.Г. полностью подтвердила их.

Свидетель Ш.А.А. показал, что подробности сейчас не помнит. Он проходил мимо по <адрес>, встретил ФИО23 и ФИО4. Взяли выпить, пошли к ним распивать. Потом кончилась закуска, они пригласили его к потерпевшему, его он не знал, стали там выпивать. Потом он прилег, полупьяный был. Потерпевший назвал его нехорошим словом. Начали на него наезжать, сначала словесно. ФИО19 рядом с ним на диване сидел, с другой стороны от него потерпевший сидел. ФИО19 один раз ударил потерпевшего. Он встал, пошел в ванну. Там ФИО5 его еще 2 раза ударил. ФИО4 тоже возле ванны его ударил 2 раза. Это во второй день, первый день он не помнит.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Ш.А.А. на предварительном следствии, из которых следует, что в начале ноября 2015 года, он в компании своих знакомых, то есть вместе с ФИО5 ФИО28 ФИО35, ФИО21 и его сожительницей ФИО23 распивал спиртные напитки. Пили разбавленный спирт, который они купили в соседнем доме. Первое время спиртное они распивали находясь в квартире ФИО4 и его сожительницы ФИО23 по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, знает, что на первом этаже. Спустя некоторое время, они всей компанией направились к одному из знакомых ФИО4 – к ФИО17 ФИО194, который проживал в этом же доме, на этом же этаже, только с другим входом в здание. После того, как они пришли к ФИО17 ФИО195, тот открыл им дверь, и они все прошли к нему в квартиру. Насколько он помнит, ФИО17 ФИО196 был немного подвыпившим. Когда они прошли в квартиру ФИО17 ФИО198, предложили ему выпить спиртное, которое они принесли с собой. ФИО25 согласился. У них с собой был спирт в «фанфуриках», сколько именно он уже не помнит. Затем, они прошли на кухню квартиры ФИО25, где стали распивать спиртное. Спиртное пили ФИО3, в том числе и сам ФИО17 ФИО11. В ходе распития спиртных напитков он сильно опьянел, и уснул в квартире ФИО25, лежа на кровати. В одно время кто-то сказал ему, что хозяин квартиры – ФИО17 ФИО251 назвал его плохим словом из-за того, что тот лег на его кровать и ФИО5 заступился за него и несколько раз ударил ФИО25. Тот момент, когда ФИО5 наносил удары ФИО17, он не видел, но когда он проснулся и встал с кровати заметил, что лицо ФИО17 было разбитым. Сам ФИО17 ФИО253 ходил на ногах, ни на что не жаловался. Спустя немного времени, они все вместе собрались, и пошли в квартиру ФИО4, где он и остался ночевать. Проснувшись, утром следующего дня он увидел, что в квартире ФИО4 находился сам ФИО4 вместе со своей сожительницей ФИО23. Кроме них троих в квартире на тот момент никого не было. Спустя некоторое время в квартиру ФИО4 пришел его друг ФИО32, Ш.М. и женщина – Свидетель №7 полного телосложения. После чего, они опохмелились и снова, все вместе пошли к ФИО17 ФИО206 чтобы продолжить распивать спиртные напитки. ФИО25 ФИО9 открыл им двери, с виду он был трезв. На его лице он заметил синяки от побоев, но ФИО17 ФИО207 разговаривал нормально, на здоровье не жаловался. После того как они все пришли к нему, ФИО17 вместе с ними выпил спиртного. В одно время, кто-то снова поднял вопрос о том, что за сутки до этого ФИО17 оскорбил его. После чего, ФИО32 начал предъявлять претензии ФИО17, что он не прав, и что он много «на себя берет». ФИО17 пытался оправдаться, и не признавал свою неправоту. Тогда ФИО32 разозлился на ФИО17, и, находясь возле ванной комнаты, несколько раз, со значительной силой ударил его. Куда именно ФИО12 ударил ФИО17, он не видел. От ударов ФИО32 ФИО17 ФИО11 упал на пол, там же у входа в ванную комнату. Насколько он помнит, после ударов ФИО32, ФИО17 пытался подняться, но его еще несколько раз ударил ФИО4 и тот снова упал. В какую часть тела ФИО4 бил ФИО17 и чем бил, он не видел, так как вместе с другими находился на кухне, а ФИО17 ФИО32 с ФИО4 избивали возле ванной комнаты. Больше, в этот день ФИО25 никто не бил. После произошедшего конфликта, в квартире ФИО17 ФИО212 они долго задерживаться не стали, разошлись по домам. Через пару дней, ему стало известно, что ФИО17 скончался в реанимационном отделении больницы (т. 1 л.д. 98-101).

В ходе дополнительного допроса свидетель Ш.А.А. показал, что в начале ноября 2015 года, в вечернее время он вместе со своими знакомыми пришли в квартиру ФИО17 ФИО214 и до утра следующего дня употребляли спиртные напитки и под утро, то есть уже на следующий день произошел конфликт с ФИО17 ФИО215. Кто первым начал избивать ФИО17 ФИО217, он не видел, так как он в это время спал. Знает со слов других, что первым ФИО17 ФИО216 стал избивать ФИО5 После произошедшего конфликта, через некоторое время все присутствующие успокоились и разошлись по домам, но в квартире ФИО17 ФИО220 после них оставались ФИО4 и его сожительница ФИО23. Спустя несколько часов, в этот же день, все присутствующие снова собрались в квартире ФИО25, и, придя к нему в квартиру, они снова стали распивать спиртные напитки. Когда они второй раз собрались в квартире ФИО17 ФИО221 с ними также присутствовал ФИО32 по кличке «толстый». Насколько он помнит, в ходе распития спиртных напитков ФИО20 снова начал разговор с ФИО17 ФИО222 по поводу того, что он оскорбил его, назвав плохим словом. После этого снова начался конфликт. Также поясняет, что ФИО32 как минимум один раз нанес ФИО17 ФИО224 удар рукой, но куда ФИО32 ударил, он не видел. После удара ФИО32 упал на пол. ФИО13, ФИО25 еще причинял телесные повреждения ФИО4 который нанес еще несколько ударов руками ФИО17 ФИО229 по голове и различным частям тела. Он ФИО58 по телу и голове ФИО17 ФИО230 не наносил (т. 3 л.д. 10-12).

После оглашения приведенных выше показаний, свидетель Ш.А.А. подтвердил их, пояснив, что там только не отражено, что после их ухода в квартире потерпевшего остались ФИО281 и ФИО4.

Свидетель Ш.М.С. показал, что о событиях 04 и 05 ноября 2015 года ничего не помнит, в связи с чем с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии из которых следует, что 04 ноября 2015 года, в послеобеденное время он распивал спиртные напитки в компании своих знакомых – ФИО16 ФИО26, по прозвищу «ворон», ФИО4, его сожительницы ФИО23, ФИО5 и Свидетель №7 в квартире ФИО25, по <адрес> Республики Башкортостан. Вместе с ними ФИО15 был и хозяин квартиры - ФИО25. В ходе распития спиртных напитков, между ФИО16 ФИО26 по кличке «ворон» и ФИО25 произошла ссора, в виду того, что последний назвал его плохим словом. После этого ФИО5 заступился за ФИО16 ФИО26, и ударил ФИО17 рукой несколько раз в область лица. Затем, ФИО17 выбежал из квартиры и стал стучаться в двери соседей, просил вызвать сотрудников полиции. ФИО20 догнал ФИО25 в подъезде, где также несколько раз ударил его по лицу и затащил в квартиру. Через некоторое время после произошедшего конфликта между ФИО5 и ФИО17 они успокоились, и, находясь в квартире вместе снова выпили спиртного. На лице ФИО25 он видел кровь, которая шла из рассеченной брови. Под глазами ФИО25 были покраснения, как было понятно - в результате ударов руками ФИО5. ФИО16 ФИО26 по поводу оскорблений со стороны ФИО17, предъявлял ему претензии, только на словах. ФИО25, ФИО16 ФИО26 по кличке «ворон» не бил вовсе. После произошедшей ссоры они посидели еще некоторое время, и разошлись по домам. ФИО17 дома оставался один. Во время их ухода, ФИО25 ни на что, в том числе на головные боли, не жаловался. На второй день, 05.11.2015, примерно в послеобеденное время, он вместе с ФИО20 направились к ФИО21, который проживает по адресу: <адрес>, номер комнаты не помнит, чтобы опохмелиться. ФИО57 они пришли к ФИО21, у него дома находись несколько человек, а именно ФИО12, ФИО9 ФИО21, его сожительница ФИО23, Свидетель №7 и ФИО16 ФИО26 по кличке «ворон». Они ФИО3 распивали спиртное. После того, как они пришли в квартиру ФИО21, то выпили спиртного вместе с другими, посидели немного. В одно время, Свидетель №7 предложила ему сходить к ФИО25, чтобы посмотреть в его квартире свой сотовый телефон. Она объясняла ему, что за сутки до этого дня забыла у него свой телефон. Он согласился, и они вдвоем со Свидетель №7 пошли домой к ФИО25. Постучались в дверь квартиры ФИО25, тот не открывал. Тогда он сильнее толкнул двери, и дверь открылась. ФИО25 дома был один, сидел за компьютером. Они со Свидетель №7 поговорили с ФИО25 немного и ушли. ФИО25 на их взгляд был трезв. На его лице, в области глаз были синяки, но в ходе разговора, он ни на что не жаловался, и говорил спокойно. После этого, они вдвоем вернулись обратно в дом к ФИО21. Посидев у него около 2-х часов, ФИО3 вместе снова решили пойти в ФИО17, так как, кто-то в их компании снова поднял вопрос о том, что за сутки до этого ФИО25 обозвал ФИО16 ФИО26 плохим словом. После чего, он, ФИО5, ФИО16 ФИО26 по кличке «ворон», ФИО4 ФИО23 и ФИО12 направились к ФИО25. После того, как они зашли в квартиру ФИО25, ФИО12 начал предъявлять претензии ФИО25, что он не прав, и что он не следит за своим разговором и много «на себя берет». ФИО25 пытался оправдаться, и не признавал свою неправоту. ФИО10 разозлился и около 3-х раз ударил кулаком правой руки в область головы ФИО25. От ФИО14, ФИО25 упал на пол. Удары ФИО19 были значительными. Затем, после того, как ФИО25 упал на пол, он ополоснул его лицо холодной водой из тазика, находящейся около прихожей, чтобы привести его в чувства и помыть лицо от крови. ФИО25 мычал, и толком ничего не говорил. ФИО7 лежал на полу, его несколько раз ФИО15 ударил руками и ногами ФИО21. Больше, в этот день ФИО17 никто не бил. После произошедшего конфликта, в квартире ФИО25 они долго задерживаться не стали, разошлись по домам. ФИО17 остался лежать на полу. В его квартире никто не оставался. Через пару дней, ему стало известно от ФИО5 что ФИО17 скончался в реанимационном отделении больницы (т.1 л.д. 91-94).

После оглашения приведенных выше показаний, свидетель Свидетель №4 полностью подтвердил их.

Свидетель Б.Г.В. показала, что подробно не может рассказать, это было давно, она долгое время пила алкоголь. Помнит, что они пришли в квартиру к потерпевшему и начали пить. Была ФИО33 полная, ФИО300 ФИО4, еще парень, остальных не помнит. В итоге мужики с потерпевшим поругались, подрались, она там не ночевала. Когда она пришла домой ФИО4 ФИО301 дома был. Вроде бы она одна пришла домой, не помнит. Были какие-то ключи. Она не знает, откуда они дома оказались. В полиции сказали, что это ключи от квартиры потерпевшего, она сама не знала. Она затолкала их в трубу в подъезде, где ФИО33 живет. Просто засунула их, чтобы полиция не смогла утверждать, что она последняя была у потерпевшего, она же судимая. Телесных повреждений потерпевшему она не наносила.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Б.Г.В. на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает вместе со своим сожителем ФИО4 04 ноября 2015 года в первой половине дня она распивала спиртные напитки в компании ФИО4 ФИО303, ФИО16 ФИО26, по прозвищу «ворон». Вместе с ними ФИО15 была Свидетель №7. Всей компанией они распивали спиртные напитки, находясь у нее дома. Спустя немного времени, послеобеденное время, они ФИО3 вышли на улицу, чтобы купить еще спиртного, а именно спирта и закуски, в этот момент встретили своих знакомых, а именно ФИО5 и ФИО28 ФИО35. Далее, вшестером они пошли к общему знакомому ФИО17 ФИО305, который проживает в ее доме, на первом этаже. У них с собой было спиртное и пельмени. На момент их прихода, ФИО17 ФИО307 был дома один. Они сварили пельмени и стали употреблять спиртное, и ФИО15 танцевали. В ходе распития спиртного и разговора, между ФИО16 ФИО26 и хозяином квартиры ФИО17 ФИО308 произошла ссора, из-за того, что последний назвал ФИО16 ФИО26 «п****м». После чего, ФИО16 ФИО26 один раз ударил ФИО25 кулаком в область лица. Она испугалась, что будет происходить драка, и решила уйти с ФИО21 домой. ФИО57 они с ФИО21 уходили, на лице у ФИО25 крови не было. ФИО25 сидел на диване. От ФИО25 они с ФИО4 пришли домой, и через некоторое время помогла своей знакомой донести стол. Затем она пошла к Свидетель №7, с которой они незадолго до этого распивали спиртные напитки в комнате у ФИО17 ФИО310. На момент ее прихода, Свидетель №7 была у себя дома с мужем. У нее с собой был еще спирт, содержащийся в двух флаконах. Затем, они втроем выпили спиртное и легли спать. Она легла спать у Свидетель №7 на полу. Она проснулась среди ночи и пошла к себе домой. Дома был ее сожитель ФИО4 один. Она легла рядом с ним. Проснулись они с ФИО21 утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 показал на шкаф и сказал, что это ключи от квартиры ФИО25, у которого до этого они были, и где произошел конфликт ФИО16 ФИО26 с ФИО25. ФИО15 сказал, что ФИО57 она находилась у Свидетель №7, он со своим знакомым ФИО12 по прозвищу «Толстый», ходили к Максиму, и что там произошла драка. Точнее, ФИО4 сказал, что он с ФИО19 избили ФИО17. Также добавил, что в квартире у ФИО17 была лужа крови. В каком конкретно месте не называл. ФИО21 сказал, что дверь квартиры ФИО25 закрывал он ФИО9 и попросил ее сходить в квартиру к ФИО25, и посмотреть живой ли он. Она взяла ключи и положила их себе в карман, но к ФИО25 в квартиру не пошла, так как испугалась. Подумала, а вдруг ФИО25 умер. Ключи ФИО15 остались у нее. В вечернее время, она с ФИО4 пошли к подруге Свидетель №7, на тот момент ключи от квартиры ФИО15 были у нее. В подъезде дома, где проживает Свидетель №7, их остановили сотрудники уголовного розыска, которые стояли у ее квартиры и стучались в дверь. Она испугалась, что сотрудники найдут у нее ключи от квартиры ФИО25 и незаметно положила данные ключи в трубу, расположенную на стене, на лестничной площадке второго этажа. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в подъезд к Свидетель №7, для того чтобы, приготовить покушать, и заглянула в трубу, но ключей уже не было (т. 1 л.д. 87-90).

ФИО15, были оглашены показания свидетеля Б.Г.В. при дополнительном допросе, из которых следует, что ранее данные показания подтверждает и дополняет, что в начале ноября 2015 года, не исключает, что это было ночью 05 ноября 2015 г., они вместе с ФИО16 ФИО26 – по прозвищу «ворон», ФИО32 – по прозвищу «толстый», ФИО5, ФИО4, Свидетель №7, ФИО28 ФИО35 пришли домой к ФИО17, где стали употреблять спиртное. В ходе употребления спиртных напитков произошла ссора, из-за того, что ФИО17 назвал «п***м» ФИО16 ФИО26. Она в это время, насколько помнит, сидела за компьютером и переключала музыку, а ФИО17 в это время находился в полулежачем положении на диване. Насколько она помнит, после слов ФИО25, к дивану подошел ФИО20 и начал наносить ФИО17 удары руками по различным частям тела, попадая в голову, по телу. ФИО25 выбежал из квартиры в подъезд, но его догнали и завели домой ФИО20 и ФИО21. Словесная перепалка продолжилась, ФИО25 предъявлял претензии ФИО5 ФИО322 по поводу оскорбления ФИО16 ФИО26. ФИО25 был сильно пьян и ни чего вразумительного не отвечал. В ходе разговора ФИО5 и ФИО19 ФИО321 наносили ФИО58 ФИО27, при этом, насколько она помнит, ФИО5 наносил удары руками и ногами, а ФИО29 руками, попадая по различным тела, в том числе и по лицу. По поводу показаний 07 ноября 2015 г. о нанесении ФИО16 ФИО26 после оскорбления ФИО58 ФИО25 сообщает, что это ее предположения. Она не видела, как он наносил ФИО58 ФИО25. Она подумала, что если ФИО25 оскорбил ФИО16, то тот и должен был ударять ФИО17. Кроме того, она не подтверждает свои ранее данные показания в той части, что ФИО4 говорил, что они с ФИО19 хотели утопить в ванной избитого ФИО17, она говорила, что его занесли ванну, чтобы умыть, возможно ее не правильно поняли. Она не принимала участие в избиении ФИО17 (т. 3 л.д. 19-21).

После оглашения показаний свидетель Б.Г.В. пояснила, что подписи в протоколах принадлежат ей, но поскольку это было давно и она долгое время употребляет спиртные напитки, не может ничего вспомнить. Суд считает, что такая позиция свидетеля связана с желанием облегчить участь подсудимых. Вместе с тем, её показания на предварительном следствии в целом согласуются с показаниями других очевидцев преступления, в связи с чем принимаются в качестве доказательства вины подсудимых.

Свидетель Т.С.А. показал, что той ночью примерно в 2-4 часа, за стенкой у соседа был шум, стекла бились, дрались там. Были женские голоса, слышал, «не бейте, остановитесь». В подъезд выбежал ФИО35 сосед, кричал: «Помогите, помогите». Дверь ему никто из соседей не открыл, его обратно домой затащили. На следующий день, мама ФИО35 постучалась к нему, попросила помочь, одеть его, до скорой дотащить. ФИО35 весь синий был, гематомы на лице, уши у него синие были. Он слышал голос ФИО33, фамилию не знает. ФИО3 два женских голоса было, ФИО33 и еще девушка. ФИО33 говорила, что хватит уже его бить, отойдите от него.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ю.Г.Р. следует, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, ком. 115 около 20 лет вместе со своей семьей. В начале ноября 2015 года она вместе со своей семьей на выходные дни ездила на дачу, расположенную за пределами <адрес>. Спустя пару дней, 04 ноября 2015 года они приехали обратно в <адрес>. В вечернее время суток легли спать. В ночь с 04 на 05 ноября 2015 года, около 04 час. 00 мин. - 05 час.00 мин. утра она услышала в подъезде шум, ругань и нецензурную брань. По голосам было около 3-4 мужчин. Еще среди них она слышала один женский голос, но голоса мужчин и женщины ей были не знакомы. Это происходило около 30 минут. После этого, они ФИО3 зашли обратно в квартиру, она это поняла, так как голоса в подъезде прекратились. Она встала с постели и закрыла межкомнатную дверь, чтобы шум не мешал ей спать. В подъезд она не выходила, и что там происходило, она не видела. Ее муж от шума не просыпался, продолжал спать. На следующий день, то есть 06 ноября 2015 года в соседнюю квартиру пришли сотрудники полиции, где произошло убийство, как она поняла их соседа. 05 и 06 ноября 2015 года, в дневное время суток, до прихода сотрудников полиции они находились дома, но никаких шумов, не слышали. У них есть соседка – ФИО23, у которой часто собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками, поэтому, ФИО57 у них в подъезде происходит какой-нибудь шум, они не открывают двери в квартиру (т. 1 л.д. 102-104).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М.С.Ф. следует, что у неё есть подруга – Свидетель №1, они дружат более 5 лет. Ей известно, что Бирским межрайонным следственным отделом расследуется уголовное дело по факту обнаружения трупа ФИО17 с признаками насильственной смерти. Насколько ей известно, по данному уголовному делу обвиняется ФИО32, ФИО4 и ФИО5 Об этом ей известно от своих соседей и знакомых. 11 июня 2016 года, в вечернее время она пошла в гости Свидетель №1 Майе. Дату помнит точно, поскольку это было в канун празднования «Дня России». В гостях они распивали пиво. В квартире было трое, то есть она, Майя и ее пятилетняя дочь. Больше в квартире никого не было. Около 00.30 часов кто-то постучался в двери квартиры Свидетель №1 и та, не спросив, кто пришел, открыла дверь. За дверью она увидела ФИО5 который стоял на улице, и находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО5 увидел ее, растерялся. Она же в свою очередь быстро подошла к ФИО5 оттолкнул его, и закрыла за ним дверь, ведущую в сени квартиры. В это время она заметила, как Свидетель №1 стояла в сенях и держала рукой лицо. Она заметила, что ее лицо в области щеки было покрасневшим. Свидетель №1 Майя сказала ей, что ее ударил ФИО20, пояснив, что это «за показания», то есть со слов Свидетель №1 Майи, она поняла, что та дала показания органам предварительного следствия против ФИО20, и он, узнав об этом, пришел с ней разбираться. Откуда ФИО5 стало известно о показаниях Свидетель №1 Майи против него, ей не известно (т. 3 л.д. 16-18).

Анализ приведенных выше показаний свидетелей дают суду основание полагать, что они согласуются между собой как в целом, так и деталях и подтверждают обстоятельства совершенного подсудимыми преступления.

Согласно заключению эксперта, на трупе ФИО17 обнаружены прижизненные телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травма: кровоподтеки, рана головы, кровоизлияния в мягкие ткани головы и под мозговые оболочки; кровоподтеки, ссадины шеи, туловища и верхних конечностей. Указанные телесные повреждения прижизненные, могли быть причинены твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью при ударных воздействиях и (или) соударения тела с такими предметами (не исключается руками, ногами обутыми в обувь) в область головы, шеи, туловища, конечностей потерпевшего, что подтверждается локализацией повреждений, блестящим видом кровоизлияния в мягких тканях. Повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивается как тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью и не могло быть получено при падении с высоты собственного роста. После получения указанных выше повреждений, при условии отсутствия потери сознания, потерпевший мог совершать какие-либо самостоятельные действия, в том числе «передвигаться, кричать и т.д.».

Смерть наступила от отека и дислокации головного мозга явившегося осложнением закрытой черепно-мозговой травмы, на что указывают тяжесть черепно-мозговой травмы, уплощение извилин и сглаженность борозд головного мозга, кольцевидные желобоватого вида вдавления на основании продолговатого мозга и миндалинах мозжечка, застойное полнокровие внутренних органов.

В область головы было причинено не менее 4 травматических воздействий, в область грудной клетки не менее 3 и в область конечностей не менее 4-х (т. 1 л.д. 144-158).

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы у гражданирна ФИО17 имели место телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана и гематома левой ушной раковины, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой слева (120 мл в виде темно-красных рыхлых свертков крови), под мягкой мозговой оболочкой, ушиб головного мозга тяжелой степени; разрыв грудино-ключичного сочленения слева (клинически); перелом костей носа (клинически), очаговые кровоизлияния в мягких тканях лобно-теменной области слева, височной области справа, затылочной области слева; ушибленная рана надбровной области справа; кровоподтеки век правого и левого глаза, переносицы, нижней губы слева, шеи, левого подреберья, подвздошной области слева, левого предплечья, левой кисти, правого предплечья, правого локтевого сустава, правого плеча, ссадины поясничной области, которые могли быть причинены тупым предметом, по имеющимся судебно-медицинским данным дифференцировать вид тупого предмета не представляется возможным, однако, причинение их «руками, ногами» - не исключается; эти повреждения могли быть причинены «в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 05 ноября 2015г.» (более точно установить давность причинения повреждений не представляется возможным). После причинения этих повреждений возможность совершать потерпевшим самостоятельные действия - не исключается. Согласно данным медицинской литературы при черепно-мозговых травмах наблюдается так называемый «светлый промежуток времени», в течение которого пострадавшие могут совершать самостоятельные активные действия, поскольку компрессия головного мозга может развиваться постепенно (Судебная медицина, ФИО47, Москва, «Медицина», 1982 г., стр.103), этот промежуток времени может исчисляться как секундами, минутами, так и часами; по имеющимся судебно-медицинским данным точно установить этот промежуток времени в данном случае не представляется возможным. Всего в область головы было причинено не менее 4 травматических воздействий; в область шеи, груди и живота - не менее 3 травматических воздействий; в область верхних и нижних конечностей - не менее 4 травматических воздействий.

Учитывая морфологию причинения закрытой черепно-мозговой травмы -обнаружение ушибленной раны и гематомы левой ушной раковины с очаговым кровоизлиянием в мягких тканях левой височной области, в этой же области обнаружение субдуральной гематомы (вместе с тем отсутствие признака противоушиба головного мозга на основании лобных и височных долей справа, отсутствие признаков сотрясения тела), следует предположить, что закрытая черепно-мозговая травма ФИО17 была причинена при «ударе тупым предметом в височную область слева и не могла быть причинена «от ударов в челюсть и переносицу», «при падении с высоты собственного роста».

Повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной и гематомы левой ушной раковины, кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой слева (120 мл в виде темно-красных рыхлых свертков крови), под мягкой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга тяжелой степени (повреждение, указанное в п.2.1.) причинило тяжкий вред здоровью по признаку-опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью ФИО17. Разрыв грудино-ключичного сочленения слева у живых лиц влечет длительное расстройство здоровья (на срок более 3-х недель), и, по этому признаку, причиняет вред здоровью средней тяжести; в прямой причинной связи со смертью не стоит. Повреждение - перелом костей носа (клинически), очаговые кровоизлияния в мягких тканях лобно-теменной области слева, височной области справа, затылочной области слева; ушибленная рана надбровной области справа; кровоподтеки век правого и левого глаза, переносицы нижней губы слева, шеи, левого подреберья, подвздошной области слева, левого предплечья, левой кисти, правого предплечья, правого локтевого сустава, правого плеча, ссадины поясничной области) у живых лиц влекут кратковременное расстройство здоровья (на срок не более 21 дня) и расценивается как легкий вред здоровью, в прямой причинной связи со смертью не стоят. Смерть гражданина ФИО17 наступила от сдавления-дислокации головного мозга, явившегося осложнением закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки, ушибом головного мозга тяжелой степени, чем свидетельствуют данные исследования трупа, гистологического исследования, данные клинического обследования (т. 5 л.д.2-26).

Суд, оценив приведенные выше заключения экспертиз во взаимосвязи с другими доказательствами, приходит к выводу, что они подтверждают вину каждого подсудимого в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности его смерть.

Так, как следует из данных экспертиз, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговая травма: ушибленная рана и гематома левой ушной раковины, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой слева (120 мл в виде темно-красных рыхлых свертков крови), под мягкой мозговой оболочкой, ушиб головного мозга тяжелой степени могли быть причинены в инкриминируемый подсудимым период с 00 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 05 ноября 2015г. при ударе тупым предметом (рукой, ногой) в височную область слева. Всего в область головы было причинено не менее 4 травматических воздействий.

Как следует из показаний свидетеля С.И.Г. на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, она находилась в квартире потерпевшего ФИО17 и видела, что ФИО5 стал избивать ФИО17 при этом он наносил ему удары руками в область головы и лица. ФИО25 в это время лежал на диване, и не мог каким-то образом оказать сопротивление, видимо из-за того, что ФИО17 тогда был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Удары ФИО5 были сильными. Она была подвыпившая, но не пьяная, поэтому могла трезво оценить ситуацию, и неоднократно говорила ФИО20, чтобы он прекратил избивать ФИО35. В один момент, она отошла, чтобы сходить в туалет, а ФИО57 вернулась, увидела, как ФИО25 в это время избивал ФИО4, нанося удары также в область головы руками и ногами. ФИО58, наносимые ФИО21, ФИО15 были сильными (т. 2л.д. 153-155).

Из приведенных выше показаний свидетеля П.М.А.. следует, что в начале ноября к ней приходили ФИО5 и ФИО16 по кличке «Ворон», они были пьяные. Пришли утром, у них было пол-бутылки водки с собой. Сидели на кухни, она ФИО345 ФИО5 руки обрабатывала перекисью, они были ФИО3 в крови, костяшки рук сбиты. На одном из пальцев у него был большой перстень. Он тоже был весь в крови. На одежде ФИО31 ФИО15 была кровь. ФИО31 рассказывал, что он избил ФИО35, потому что тот назвал «Ворона» плохим словом.

Из показаний свидетеля Ш.М.С. на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что ФИО12 разозлился и около 3-х раз ударил кулаком правой руки в область головы ФИО25. От ФИО14, ФИО25 упал на пол. ФИО14 были значительными. Затем, после того, как ФИО25 упал на пол, он ополоснул его лицо холодной водой из тазика, находящейся около прихожей, чтобы привести его в чувства и помыть лицо от крови (т. 1 л.д. 91-94).

Из показаний свидетеля Ш.М.С. на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что ФИО32 разозлился на ФИО17 и, находясь возле ванной комнаты, несколько раз, со значительной силой ударил его. Куда именно ФИО12 ударил ФИО25, он не видел. От ударов ФИО32 ФИО17 упал на пол, там же у входа в ванную комнату (т. 1 л.д. 98-101).

Таким образом, суд, оценив приведенные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, приходит к выводу, что подсудимые ФИО8, ФИО5 и ФИО26 И.Б. умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, потерпевшему ФИО17 группой лиц, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего и квалифицирует действия каждого из них по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Доводы защиты о том, что телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего причинили только подсудимый ФИО26 И.Б. и его сожительница Б.Г.В. не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства защитниками подсудимых ФИО8 и ФИО5 на основании показаний свидетеля Свидетель №1 о том, что Свидетель №5 ей якобы рассказала, что она и подсудимый ФИО26 И.Б. добили потерпевшего, была инициирована версия о непричастности их подзащитных к содеянному.

Действительно, в судебном заседании свидетель П.М.А. дополнила свои показания приведенными выше словами. Вместе с тем, как следует из её показаний на предварительном следствии (т. 2 л.д. 157-159; 160-162) она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ни разу не говорила об этом. Из её показаний на предварительном следствии следует, что приходила Свидетель №5 и говорила, что кто-то добил потерпевшего. Сама Свидетель №5, как в судебно заседании, так и на предварительном следствии, данный факт не подтвердила. Показания свидетеля ФИО49, которая была допрошена по ходатайству стороны защиты, о том, что к ним домой приходили Свидетель №5 и ФИО4, распивали спиртные напитки с вечера до утра. Она слышала, что ФИО23 рассказывала, что она со своим другом, последние заходили к потерпевшему, допинывали его, также не могут быть приняты во внимание, поскольку данный свидетель в ходе предварительного следствия не заявлялся, ее показания носят общий характер, без какой-либо конкретной информации. Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 91-94), а также в суде, не говорил об этом.

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что он наносил потерпевшему удары, но когда он пришел второй раз к потерпевшему, последний самостоятельно двигался, следовательно, от его повреждений не могли наступить тяжкие последствия также являются не состоятельными, поскольку, как следует из заключения экспертиз (т. 1 л.д. 144-158; т. 5 л.д. 2-26), повреждения могли быть причинены «в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 05 ноября 2015г.» (более точно установить давность причинения повреждений не представляется возможным). После причинения этих повреждений возможность совершать потерпевшим самостоятельные действия - не исключается. Согласно данным медицинской литературы при черепно-мозговых травмах наблюдается так называемый «светлый промежуток времени», в течение которого пострадавшие могут совершать самостоятельные активные действия, поскольку компрессия головного мозга может развиваться постепенно (Судебная медицина, ФИО47, Москва, «Медицина», 1982 г., стр.103), этот промежуток времени может исчисляться как секундами, минутами, так и часами.

Доводы подсудимого ФИО4 о том, что с него получили подписи незаконным способом в отсутствии защитника, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из протоколов допроса ФИО4 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 205-208; т. 3 л.д. 86-89) допрос последнего проводился в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника.

Согласно справкам из медучреждения, подсудимые на учете у врача психиатра не состоят (т. 1 л.д. 199, 223; т. 2 л.д. 27). Их поведение до, в момент совершения преступления, после, на предварительном следствии и судебном заседании свидетельствует о том, что они осознавали общественно опасный характер своих действий, могли руководить ими, а, следовательно, должны отвечать за наступившие от их действий общественно опасные последствия.

Как личность подсудимый ФИО8 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 27-29).

Как личность подсудимый ФИО5 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 199-200).

Как личность подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 223-225).

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а ФИО15 влияние назначенного наказания на их исправление.

Смягчающим обстоятельством в отношении подсудимого ФИО8 суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, а в отношении подсудимого ФИО5 – двух несовершеннолетних детей, явку с повинной (т. 1 л.д. 71).

В отношении подсудимого ФИО4 смягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд в отношении всех подсудимых с учетом всех обстоятельств дела в качестве отягчающего обстоятельства признает нахождение их в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно указанное состояние способствовало совершению ими особо тяжкого преступления против личности.

С учетом всех обстоятельств дела суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание.

Суд, учитывая характер причиненного потерпевшей физических и нравственных страданий, материальное положение подсудимых, а ФИО15 требования разумности и справедливости, считает необходимым гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда к подсудимым на сумму 303 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8, ФИО5 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначить наказание:

ФИО8 – 6 лет лишения свободы;

ФИО5 – 6 лет лишения свободы.

ФИО4 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО26 И.Б. определить 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

Назначенное каждому из осужденных наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО8, ФИО5, ФИО34 исчислять с 30 октября 2017 года и зачесть в него время нахождения ФИО8 под домашним арестом и заключением под стражу с 13.11.2015 года по 29.10.2017 года, время нахождения под стражей ФИО4 – с 21.01.2017 года по 29.10.2017 года, время нахождения под стражей ФИО5 – с 03.08.2017 года по 29.10.2017 года.

Меру пресечения осужденным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования удовлетворить, взыскать с осужденных ФИО8 ФИО5 и ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения морально вреда триста три тысячи рублей в солидарном порядке.

Вещественные доказательства: вещи осужденного ФИО5: джемпер, джинсы, перстень- вернуть осужденному, в случае отказа от получения -уничтожить; вещи подсудимого ФИО8: футболку, спортивные брюки темного цвета и куртку- вернуть осужденному, в случае отказа от получения – уничтожить; футболку с пятнами бурого цвета похожими на кровь, сотовый телефон «Samsung»- вернуть потерпевшей Потерпевший №1, в случае отказа от получения- уничтожить; фрагмент носового платка с пятнами бурого цвета похожими на кровь, 10 окурков сигарет с фильтром, наволочка с пятнами бурого цвета похожими на кровь, ватный тампон со следами бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Благовещенский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении их защитником, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб других участников процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий: