Постановление № 10-14/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 10-14/2017

Дело № 10-14/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 07 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием частного обвинителя ФИО1, его представителя ФИО2, обвиняемых ФИО3, ФИО4, защитника – адвоката Таловой А.З.,

при секретаре Долгановой К.В.,

рассмотрев уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО1, апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 13.04.2017г.,

изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 13.04.2017г. прекращено уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО4 по ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления, на основании ст.24 ч.1 п.2, ч.2 УПК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 13.02.2017 года ФИО3 осужден по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

24.05.2017 года уголовное дело частного обвинения с апелляционными жалобами участников судопроизводства поступило в Кировский районный суд г. Казани.

При решении вопроса о возможной необходимости возвращения уголовного дела частный обвинитель ФИО1 возражал против этого, обвиняемые ФИО4, ФИО3, их защитник не возражали.

Изучение апелляционных жалоб показало, что апелляционная жалоба частного обвинителя ФИО1 не соответствует требованиям ст.389.6 ч.1 УПК РФ.

Так, в апелляционной жалобе ФИО1, вопреки требованиям ст.389.6 УПК РФ, не содержатся конкретные доводы заявителя для отмены (изменения) судебных решений с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ; не указано, какое (какие) судебные решения обжалует заявитель.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, материалы уголовного дела частного обвинения подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани, для устранения недостатков и выполнения требований ч.4 ст.389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.6 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, ФИО3, с апелляционными жалобами участников судопроизводства – возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани, для выполнения требований статьи 389.6 ч.4 УПК РФ.

Судья Ф.Р. Сабитов