Постановление № 10-14/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 10-14/2017

Постановление

01 августа 2017 года город Заинск Республики Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при секретаре Биктимировой Г.А.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Нуриевой Г.Г.,

защитника Ибатуллина А.Ф., представившего удостоверение №

осужденного ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 22.06.2017 года, в отношении ФИО1 ФИО8, осужденного за совершение преступления, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнения адвоката Ибатуллина И.Ф., осужденного ФИО1, помощника Заинского городского прокурора Нуриевой Г.Г., суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 22.06.2017 года ФИО1 обратился с апелляционной жалобой.

Судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 14 часов 00 минут 01 августа 2017 года.

Вместе с тем, от ФИО1 в Заинский городской суд Республики Татарстан 21.07.2017 года поступило заявление об отзыве данной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционное представление или жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 подтвердил свое письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поданной приговор суда.

Адвокат, прокурор не возражали против прекращения производства по жалобе.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 22.06.2017 года - прекратить.

В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья В.П.Исаичева.

Постановление вступило в законную силу «_____»_________20_____года.

Судья: В.П.Исаичева