Постановление № 5-32/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коркино Челябинской области 25 сентября 2017 года

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Синицыной Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего С.И,А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2017 года в 10 часов 50 минут ФИО1 у перекрестка АДРЕС, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером НОМЕР, при выполнении маневра обгона не выдержал безопасный интервал до движущегося в попутном направлении велосипедиста С.И,А,, ДАТА года рождения, на велосипеде «Стиф», и совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист С.И,А, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 01 августа 2017 года, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером НОМЕР, двигался по автодороге АДРЕС в 10 часов 50 минут в направлении АДРЕС. Перед перекрестком АДРЕС примерно за 60-70 метров увидел велосипедиста, двигающегося в попутном направлении по краю проезжей части, которого решил обогнать. Он обогнал велосипедиста и стал перестраиваться на свой правый ряд. Когда перестроился, то увидел в зеркало заднего вида, как падает велосипедист, и сразу остановился у правого края дороги. Затем вызвал скорою помощь и сообщил сотрудникам полиции. На месте ДТП дождался скорой помощи и сотрудников ГИБДД.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший С.И,А, в судебном заседании пояснил, что 01 августа 2017 года он двигался на своем велосипеде по автодороге АДРЕС по правому краю проезжей части. Перед АДРЕС его обгонял автомобиль <данные изъяты> с бочкой. В момент обгона его зацепило правой стороной данного автомобиля, после чего его потянуло за автомобилем. Затем он упал с велосипеда на проезжую часть дороги. Водитель грузовика остановился и подошел к нему. Кто вызвал скорую помощь, он не знает. При ДТП встречного транспорта не было. В результате данного ДТП у него была повреждена рука, был ушиб спины и сотрясение головного мозга. Настаивает на лишении ФИО1 водительских прав.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2017 года (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Ш.С.В. от 01.08.2017 года (л.д.3), справкой о ДТП от 01.08.2017г. (л.д.4), приложением к справке о ДТП от 01.08.2017 года (л.д. 6); схемой места ДТП от 01.08.2017 года (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.08.2017 года (л.д. 8-11); объяснением С.И,А, от 01.08.2017 года (л.д. 12); объяснением ФИО1 от 01.08.2017 года (л.д. 13); показаниями прибора (л.д. 14, 17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.08.2017 года (л.д. 15-16, 18-19); рапортами НСДЧ ОМВД России по Коркинскому району Ф.Д.А. от 01.08.2017 года (л.д. 21, 22); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД по Коркинскому району У.А.Б. от 01.08.2017 года (л.д. 23); заключением эксперта НОМЕРМ от 06.09.2017 года (л.д. 32-33); результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 (л.д. 42-43); карточкой операции с ВУ (л.д. 44).

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью С.И,А, а также причины, в результате которых был причинен вред здоровью, у суда не имеется.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ все вышеуказанные доказательства являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Суд считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, по мнению суда, явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему С.И,А, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 как смягчающие обстоятельства суд учитывает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности.

Наличие установленных судом обстоятельств, обстоятельств самого дорожно-транспортного происшествия, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая то, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение посягает не только на установленные правила дорожного движения, но и на здоровье человека, позволяют судье назначить наказание, связанное с лишением специального права - права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ