Постановление № 5-32/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года г.Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев 24 апреля 2017 года в Озерском городком суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Управление автомобильного транспорта» Озерского городского округа (далее МУП «УАТ»), юридический адрес: <...>, ИНН <***>,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной главныс гоударственным инспектоом труда государственной инспекции труда в Челябинской области с 20 по 30 марта 2017 г. установлено, что МУП «УАТ» допустило нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативно правовых актах РФ, а именно:

- дорожному рабочему ФИО3 не выданы костюм х/б, сапоги кирзовые или ботинки, куртка на утепляющей основе,

- уборщику производственных помещений ЦАРМ ФИО4 не выданы полусапоги резиновые, куртка на на утепляющей основе.

Таким образом, МУП «УАТ» нарушена ст.221 ТК РФ, п.13 приложения Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" (с изменениями от 27 января 2010 г.).

Представитель МУП «УАТ» ФИО7 в судебном заседании полностью согласилась с составленным протоколом, ходатайствовала об уменьшении штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав все доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности МУП «УАТ» в административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.5.27.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, при составлении которого директор МУП «УАТ» ФИО6 признал факт допущенных нарушений (л.д.1-6).

Согласно акту проверки Государственной инспекции труда в Челябинской области № 390к/162/2 от 30 марта 2017 года в ходе проведения проверки были выявлено, что в нарушение ст.221 ТК РФ и п.13 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 290н от 01 июня 2009 года «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» нарушена выдача средств индивидуальной защиты работникам (ФИО3, ФИО4).

Согласно постановлению главного государственного инспектора труда ГИТ в Челябинской области № 05ОТ-1356ц/162/5 от 31 августа 2016 года МУП «УАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, за нарушения сроков носки специальной одежды и специальной обуви работников МУП «УАТ», а так же за невыдачу работникам средств индивидуальной защиты. За данное нарушение МУП «УАТ» понесло наказание в виде административного штрафа в размере 65 000 рублей (л.д.7-11).

Приведенные выше доказательства относятся к рассматриваемому делу, они являются допустимыми и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности МУП «УАТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.27.1 КоАП РФ, то есть в нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельства (полное признание своей виновности, тяжелое материальное положение МУП «УАТ»).

Исходя из характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить МУП «УАТ» за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжелое финансовое положение предприятия, выполнение им социально-значимой деятельности, суд считает исключительными, позволяющими применить фактически положения ч.ч. 3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер штрафа, назначенного за административное правонарушение.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать муниципальное унитарное предприятие «Управление автомобильного транспорта» Озерского городского округа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.27.1 КоАП РФ, и назначить ему с применением положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Челябинской области (Государственная инспекция труда в Челябинской области)

КПП 745301001; ИНН <***>;

р/с <***>

Банк получателя:

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск

БИК: 047501001; КБК: 15011690030036000140, ОКТМО 75743000.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья