Решение № 12-1/2020 12-49/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020

Дело № 12-1/ 2020 26MS0201-01-2019-004289-10


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда Ставропольского края апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Александровского района Ставропольского края от 09.09.2019 года в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Александровского района Ставропольского края от 09.09.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Полагая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 подал на него жалобу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы, постановление мирового судьи отставить без изменения.

Выслушав инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушения обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 09.09.2019 года в отсутствие ФИО1 Сведения о его надлежащем уведомлении, о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют. Имеющийся в материалах дела отчет об отправке СМС с уникальным идентификатором сообщения 1467026411, не может расцениваться как доказательство надлежащего уведомления ФИО1, так как в данном отчете отсутствуют сведения о доставке указанного уведомления ФИО1(л.д. 18).

Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении от 12.08.2019 года, ФИО1 не было дано согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по номеру его телефона. (л.д. 2).

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Александровского района Ставропольского края от 09.09.2019 года нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносит решение об отмене постановления мирового судьи и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушения срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Александровского района Ставропольского края от 09.09.2019 года в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья - Н.В. Неумывакина