Постановление № 1-193/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-193/2019

Дело № 1-193/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Брюховецкая Краснодарского края 06 декабря 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Н.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я.,

подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката Самсоновой Т.А., предоставившей удостоверение № <......> от 24.09.2003г. и ордер № <......> от 06.12.2019 г.,

представителя потерпевшего Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......><......>, образование <......>, работающего <......>», ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленного ходатайства следует, что ФИО1 являясь <......>), то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в период с 26.03.2012 г. по 31.12.2015 г. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, осуществляющих трудовую деятельность в Б.», а именно, в указанный период времени, используя свое служебное положение, действуя умышленно, ежемесячно давал указания бухгалтеру организации об издании приказов о доплате в сумме 11500 рублей самому себе денежных средств за счет внебюджетных средств за расширенный объем работ и добросовестное выполнение своих обязанностей, подписывал их, после чего главный бухгалтер Л. производила расчет заработной платы, издавала платежные ведомости, которые подписывались как главным бухгалтером так и директором, тем самым превышая свои должностные полномочия, так как это не было предусмотрено Положением об оплате труда, утвержденным постановлением главы администрации Краснодарского края от 02.09.2010 № 742 «Об оплате труда работников государственных учреждений Краснодарского края», трудовым договором от 13.05.2008, Уставом Б.», согласно которым премирование директора организации не предусмотрено. На основании указанных распоряжений в период с 26.03.2012 г. по 31.12.2015 г. ФИО1 были начислены и выплачены денежные средства, принадлежащие учреждению, на общую сумму 585 233 рубля, чем были нарушены права и законные интересы граждан, осуществляющих трудовую деятельность в Б.

30.10.2019 года подозреваемым ФИО1 на предварительном следствии заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Самсонова Т.А. в судебном заседании полностью поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. Подозреваемый ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и (или) уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Б. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и подтвердил, что учреждение претензий к нему не имеет, причиненный преступлением вред возмещен.

Помощник прокурора Брюховецкого района Мамедов О.Я. просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него ввиду наличия оснований для принятия данного процессуального решения.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании, в том числе: копиями приказов директора Б. о премировании из внебюджетных средств за расширенный объем работ и добросовестное выполнение своих обязанностей №№ 97, 68, 16; письмом о предоставлении информации из Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 24.09.2019 г.; копиями трудового договора от 13.05.2008 г. и дополнительных соглашений № 02, №03, №04 к трудовому договору с ФИО1; копией устава Б.; копиями расчетно-платежных ведомостей Б. по заработной плате с марта 2012 г. по декабрь 2015 г. (ежемесячных); копиями платежных поручений №№ 146, 205, 276, 317, 393, 443, 520, 591, 655, 728, 97, 155, 217, 284, 336, 398, 467, 555, 645, 717, 791, 37, 93, 94, 151, 211, 626, 331, 382, 451, 510, 578, 648, 709, 26, 116, 183, 232, 260, 371, 438, 527, 630, 665, 696, 778, 873, 971 и списками на зачисление средств заработной платы к ним; протоколами допросов подозреваемого ФИО1, представителя потерпевшего Б.., свидетелей Л.Л1.

Судом установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст.286 УК РФ, в ходе предварительного расследования причиненный им в результате совершения преступления вред загладил в полном объеме, оплатив в кассу Б. денежные средства в размере 585233 рубля, что подтверждается приходным кассовым ордером №169 от 23.10.2019 г. и квитанцией к нему, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассматривая вопрос о размере судебного штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, умышленную форму вины, а также имущественное и семейное положение подозреваемого, который женат, работает заместителем директора по учебно-производственной работе в Б., трудоспособен, имеет возможность получения дохода, позволяющую уплатить судебный штраф в установленный судом срок. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.1 – 446.3, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Брюховецкому району С. удовлетворить, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера по ч.1 ст.286 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который ему необходимо оплатить в доход государства в течение двух месяцев.

Разъяснить ФИО1, что штраф, взысканный в доход государства, подлежит уплате в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу, зачисляется в федеральный бюджет по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району); ИНН <***>; КПП 232701001; банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; р/с <***>; БИК банка получателя 040349001; ОКТМО 03610000; КБК 18811621010016000140 (код оплаты уголовного штрафа о преступлениях, предусмотренных статьями 275-360 Уголовного кодекса РФ).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Обязать ФИО1,И. представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления постановления суда в законную силу оставить ФИО1 без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий