Приговор № 1-193/2019 1-5/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-193/2019

К делу № 1-5/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе «14» января 2020 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кошевого В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Барсакова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фролова А.С., предоставившего ордер № 115571 от 09.12.2019 года,

представителя Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Туапсинском районе – ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 03 августа 2019 года в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате №413 многоквартирного дома №17 по ул. Калараша, г.Туапсе, Краснодарского края, воспользовавшись отсутствием в комнате Потерпевший Б.С.Н., тайно взял со стола банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», не представляющую для Потерпевший Б.С.Н. материальной ценности, с целью тайного хищения с её счета денежных средств, принадлежащих последнему. Продолжая свои преступные действия, 03 августа 2019 года в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО1 прошел в магазин «Магнит у Дома», расположенный по адресу: <...> «д», и в точно неустановленное следствием время, используя пин-код к банковской карты банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Басс С.Н., посредством банкомата ПАО «Сбербанк» произвел снятие денежных средств со счета № карты в сумме 5000 рублей, тем самым совершив их тайное хищение. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, то есть 03 августа 2019 года в 10 часов 22 минуты прошел к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному по адресу: <...>. 1, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, посредством банкомата произвел снятие денежных средств со счета № банковской карты, принадлежащей Басс С.Н., в сумме 4400 рублей, тем самым совершив их тайное хищение. Похищенными денежными средствами в общей сумме 9400 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Басс С.Н. значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ним на стадии досудебного следствия, в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, просил назначить наказание в виде условного лишения свободы.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 24.09.2019 года и изложенные в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 09.10.2019 года, согласно которым 30.07.2019г. около 11 часов 00 минут, он направлялся с кладбища, которое расположено по улице Калараша в г. Туапсе, домой по адресу: <адрес>, за инструментами. По пути он встретил М.Г.П., который общался с Потерпевший Б.С.Н., они сидели на лавочке возле дома № 17 по ул. Калараша в гор. Туапсе, и у них завязался разговор, в ходе которого они решили употребить спиртные напитки дома у М.Г.П.. От кого именно поступило данное предложение, он не помнит, после чего они направились домой к М.Г.П. по адресу: <...>, номер комнаты не помнит. После того, как они пришли домой к М.Г.П., он достал бутылку водки и они стали вместе выпивать. После того как водка закончилась, они все вместе с Потерпевший Б.С.Н. и М.Г.П. решили выйти в магазин «Таврида», расположенный рядом с домом по ул. Калараша д. 17 г. Туапсе, с целью приобретения спиртных напитков. В вышеуказанном магазине они приобрели продукты питания и алкогольные напитки, расплачивались с помощью банковской карты банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший Б.С.Н. После того, как они приобрели вышеуказанные продукты совместно с Потерпевший Б.С.Н. и М.Г.П., они отправились домой к М.Г.П. Так, после того, как у них заканчивался алкоголь, каждый раз они спускались в магазин «Таврида», расположенный рядом с домом по ул. Калараша д. 17 г. Туапсе, несколько раз Потерпевший Б.С.Н. давал свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» М.Г.П., так как денежных средств ни у него, ни у М.Г.П. не было, в магазине они расплачивались вышеуказанной банковской картой, приобретали алкогольные напитки, все покупки в магазинах были оплачены с согласия Потерпевший Б.С.Н.. Так, в момент одного из их походов в магазин, он узнал от М.Г.П. пин-код от вышеуказанной карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., а именно, как он пояснил, это год рождения дочери Потерпевший Б.С.Н. Находился он в гостях по вышеуказанному адресу до 03.08.2019, все это время они выпивали. Утром, 03.08.2019 года, он собрался домой и обнаружил, что у него нет никаких денежных средств, в связи с чем у него возник умысел забрать вышеуказанную банковскую карту принадлежащую Потерпевший Б.С.Н., так как ее пароль на тот момент был ему известен, и он мог обналичить находящиеся на ней денежные средства. После чего он взял со стола указанную карту, при этом убедился, что за ним никто не наблюдает и его товарищи вышли из комнаты, положил ее в карман и направился к выходу, вышел из комнаты и на лестничной клетке встретил М.Г.П. и Потерпевший Б.С.Н., которым пояснил, что направляется домой по месту своего жительства и попрощался. При этом, что он взял банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н., он никому не сообщил. Выйдя из подъезда вышеуказанного дома, он направился к магазину «Магнит у Дома», который расположен около дома № 17 по ул. Калараша и посредством терминала банкомата снял денежные средства, около 5000 рублей, точную сумму он не помнит, после чего поехал на маршрутном автобусе к себе домой на <адрес>. корпус №, <адрес>. Затем, он вышел на остановке «Алые паруса», по ул. Фрунзе в г. Туапсе Краснодарского края, и пошел к отделению банка «Сбербанк», расположенный в <...>. Там, с терминала банкомата с похищенной банковской карты Потерпевший Б.С.Н. он снял денежные средства, примерно 4400 рублей, точную сумму он не помнит, после чего сразу же он сломал вышеуказанную карту и выбросил ее в находящуюся рядом мусорную урну, а денежные средства потратил на свои личные нужды. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Он никому ничего не рассказывал о том, что похитил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н. В настоящее время ущерб возместил не полностью.

Признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям потерпевшего Потерпевший Б.С.Н. показаниям свидетелей, не доверять которым, у суда нет оснований.

Кроме позиции ФИО1, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевшего Потерпевший Б.С.Н., изложенные в протоколе его допроса от 25.09.2019 года, в соответствии с которыми 30.07.2019г. утром на его номер мобильного телефона пришло смс-сообщение от абонента «900» о зачислении пенсии. В связи с чем, он пошел в магазин «Магнит» расположенный на ул. Калараша неподалеку от д. № 17 г. Туапсе, где снял с банкомата «Сбербанк» денежные средства в сумме около 2700 рублей. После чего в магазине «Траиса» приобрел фонарик, который оплатил картой. После чего, он направился в тот же в магазин «Магнит» расположенный на ул. Калараша г. Туапсе, где купил продукты питания, оплату за которые он совершил безналичной оплатой. После приобретенных покупок, около 10 часов 50 минут 30.07.2019 он встретился со своим товарищем ФИО3, около дома расположенного по адресу: ул. Калараша, д. 17, г. Туапсе. Около 11 часов 00 минут, к ним подошел их общий знакомый, ФИО1, и у них завязался разговор, в ходе которого они решили продолжить их общение и употребить спиртные напитки у М.Г.П. дома, по адресу <...> комната №. После того, как они все вместе с ФИО1 и М.Г.П., пришли домой к М.Г.П., он достал бутылку водки и они стали вместе распивать данную бутылку водки. После того как бутылка водки закончилась, они уже находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, за временем не следили. После того, как бутылка водки закончилась, они все вместе с ФИО1 и М.Г.П., решили выйти в магазин «Таврида» расположенный рядом с домом по <адрес>, там, они покупали продукты питания, и алкогольные напитки, а именно водку, на сумму 520 рублей. Расплачивался он с помощью своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» номер счета № №. После того, как они приобрели вышеуказанные продукты совместно с ФИО1 и М.Г.П., они отправились домой к М.Г.П., где все вместе продолжили общаться и распивать купленный на его денежные средства алкоголь. После того, как у них заканчивался алкоголь, каждый раз они спускались в магазины «Таврида» и «Закусочная Таврида», расположенные рядом с домом по ул. Калараша, д. 17 г. Туапсе, иногда в магазины он не спускался, но давал свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» номер счета № М.Г.П., в вышеуказанных магазинах покупались продукты питания, и алкогольные напитки, а именно водку, на суммы: 215 рублей, 594 рублей, 143 рублей, 325 рублей, 305 рублей, 50 рублей, все покупки в магазинах были оплачены с его согласия. По вышеуказанному адресу он находился около двух дней, они выпивали спиртные напитки и общались. 03.08.2019 утром, он совместно с М.Г.П., вышел на лестничную площадку, чтобы покурить, после чего через 10 минут, к ним с М.Г.П. подошел ФИО1, которым пояснил, что направляется домой по месту своего жительства и попрощался. После чего, он решил отправиться домой и обнаружил пропажу своей банковской карты банка «Сбербанк», на которую приходит его пенсия, в сумме 15 000 рублей. В 10 часов 25 минут, ему на его абонентский номер, пришло сообщение от номера «900», о списании денежных средств в сумме 5000 рублей и 4400 рублей. Предоставить мобильный телефон с сообщениями о списании денежных средств не может, так как его мобильный телефон был им утерян. Хочет пояснить, что лично свою банковскую карту банка «Сбербанк», никому не отдавал. Его ежемесячная пенсия составляет 15 000 рублей. Таким образом ФИО1, своими действиями, причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 9400 рублей. До настоящего времени ущерб ему не возмещен.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, а именно:

Показаниями свидетеля Д.А.А. от 01.10.2019 г., согласно которым 01.10.2019 примерно в 11 часов 40 минут, она находилась в центре г. Туапсе Краснодарского края. К ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте. Согласившись, она проследовала с ними, где рядом с отделом полиции по адресу: <...>, находился незнакомый ей мужчина с сотрудниками полиции и защитником, мужчина представился как ФИО1. ФИО1, сказал в их присутствии, что он желает, чтобы ранее данные им показания о краже банковской карты совершенной 03.08.2019 были проверены на месте совершения преступления. Перед началом проверки показаний на месте, следователем были разъяснены права и ответственность всех участвующих лиц. Далее все участники следственного действия сели в служебный автомобиль, и выдвинулись по маршруту, который указал ФИО1. Двигаясь по ул. Калараша г. Туапсе, Краснодарского края, рядом с домом № 17, ФИО1 попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2019 он находился в гостях у М.Г.П., в вышеуказанном доме, в <адрес>, где совместно с Потерпевший Б.С.Н. и М.Г.П. употребляли спиртные напитки. После чего, они поднялись на 4-й этаж вышеуказанного дома, прошли в квартиру под № 413, где ФИО1, указал на стол, стоящий посреди комнаты и пояснил, что именно с него он тайно похитил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший Б.С.Н.. После чего, они вышли из вышеуказанного дома и проследовали за ФИО1, который направился в продуктовый магазин «Магнит у Дома», который расположен около дома № 17, по ул. Калараша в г. Туапсе, зайдя в него, ФИО1, указал на банкомат банка «Сбербанк» с которого по его словам он снял денежные средства с похищенной ранее банковской карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., точную сумму снятую с банковской карты он не помнит. Далее он предложил проехать к отделению банка «Сбербанк» расположенное по улице Войкова д.1 в г. Туапсе Краснодарского края. Все участники следственного действия по его просьбе сели в служебный автомобиль и проехали на указанное им место. Подъехав к отделению банка «Сбербанк», ФИО1, попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля он указал на банкоматы банка «Сбербанк» расположенные около отделения банка и сказал, что именно здесь он снял денежные средства с похищенной ранее банковской карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., точную сумму снятую с банковской карты он не помнит, после чего он сломал вышеуказанную банковскую карту и выбросил рядом стоящую мусорную урну, показывая на нее. После этого, все участники следственного действия проследовали в СО ОМВД России по Туапсинскому район, где следователем был составлен протокол и все участвующие лица поставили подписи. В ходе следственного, действия, следователем производилось фотографирование. Какого-либо воздействия на ФИО1 в ее присутствии не оказывалось. / л.д. 88-91/

Показаниями свидетеля П.Е.Ю. изложенные в протоколе его допроса от 01 октября 2019 года, согласно которым 01.10.2019 в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии - проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в качестве понятого, совместно с ним была приглашена еще одна понятая. Проверка показаний на месте была начата от здания СО ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <...>. По просьбе ФИО1 все участники следственного действия проехали на служебном автомобиле в ул. Калараша г. Туапсе, Краснодарского края, рядом с домом № 17, ФИО1 попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, он пояснил, что с 30.07.2019 по 03.08.2019 он находился в гостях у М.Г.П., в вышеуказанном доме, в квартире № 413, где совместно с Потерпевший Б.С.Н. и М.Г.П. употребляли спиртные напитки. После чего, они поднялись на 4-й этаж вышеуказанного дома, прошли в квартиру под № 413, где ФИО1, указал на стол, стоящий посреди комнаты и пояснил, что именно с него он тайно похитил банковскую карту принадлежащую Потерпевший Б.С.Н.. После чего, они вышли из вышеуказанного дома и проследовали за ФИО1, который направился в продуктовый магазин «Магнит у Дома», который расположен около дома № 17, по ул. Калараша в г. Туапсе, зайдя в него, ФИО1, указал на банкомат банка «Сбербанк» с которого по его словам он снял денежные средства с похищенной ранее банковской карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., точную сумму снятую с банковской карты он не помнит. Далее он предложил проехать к отделению банка «Сбербанк» расположенное по улице Войкова д.1 в г. Туапсе Краснодарского края. Все участники следственного действия по его просьбе сели в служебный автомобиль и проехали на указанное им место. Подъехав к отделению банка «Сбербанк», ФИО1, попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, он указал на банкоматы банка «Сбербанк» расположенные около отделения банка и сказал, что именно здесь он снял денежные средства с похищенной ранее банковской карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., точную сумму снятую с банковской карты он не помнит, после чего он сломал вышеуказанную банковскую карту и выбросил рядом стоящую мусорную урну, показывая на нее. При проведении данного следственного действия ФИО1 вел себя уверено, также уверенно рассказывал и указывал, четко ориентировалась на месте совершенного преступления. Какого-либо физического и морального воздействия при проведении данного следственного действия на ФИО1 не оказывалось. По окончании следственного действия, все участники следственно действия вернулись в СО ОМВД России по Туапсинскому району, где был составлен протокол и все поставили свои подписи. / л.д. 84-87/

Показаниями свидетеля М.Г.П., изложенными в протоколе его допроса от 25 сентября 2019 года, согласно которым в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу один с 2007 года. 30.07.2019г. он встретился со своим товарищем Потерпевший Б.С.Н., около своего дома расположенного по адресу: ул. Калараша, д. 17,г. Туапсе. Знакомы они с Потерпевший Б.С.Н. около 24лет. Так, около 11 часов 00 минут, к ним подошел ФИО1 и у них завязался разговор, в ходе которого они решили употребить спиртные напитки у него дома по вышеуказанному адресу. У него они находились около двух дней, выпивали спиртные напитки и общались, так же Потерпевший Б.С.Н., совместно с ними посещал магазин, чтобы приобрести выпивку и продукты питания. 02.08.2019 Потерпевший Б.С.Н. решил отправится к себе домой. 03.08.2019 Потерпевший Б.С.Н., сообщил ему о том, что у него пропала его банковская карта банка «Сбербанк» куда поступали пенсионные выплаты. После чего 08.08.2019 Потерпевший Б.С.Н. написал заявление в полицию. Следователем задавались вопросы, были ли у него предположения о том, кто мог украсть банковскую карту банка «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший Б.С.Н. C.H., на что он отвечал что, так как употребляли спиртные напитки они втроем, то он предполагал, что банковскую карту банка «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н., похитил ФИО1. Так же следователем был задан вопрос, как ФИО1 мог узнать пин-код банковской карты банка «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н.. Он отвечал, что предполагал о том, что ФИО1 увидел пин- код банковской карты банка «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., когда Потерпевший Б.С.Н., расплачивался ею в магазине. / л.д. 54-56/

Показаниями свидетеля М.Г.П., изложенными в протоколе его дополнительного допроса от 04 октября 2019 года, согласно которым в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу один с 2007 года. Следователем задавались вопросы о том, что по словам ФИО1, пин-код от банковской карты банка «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н. сообщили ему вы, так ли это? М.Г.П., отвечал нет, это не так, он не сообщал ФИО1 пин-код от банковской карты банка «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н.. Так же следователем был задан вопрос знаете ли он в каком году родилась дочь потерпевшего Потерпевший Б.С.Н.? М.Г.П., отвечал да, знаю, в 1998 году. Так же следователем был задан вопрос он называл вслух цифры от пин-кода банковской карты банка «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н. в присутствии ФИО1? М.Г.П., отвечал о том, что он не помнит этого. Так же следователем был задан вопрос как ФИО1 мог узнать пин-код банковской карты банка «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший Б.С.Н.. М.Г.П., отвечал, что он предполагал о том, что ФИО1 увидел пин-код банковской карты банка «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., когда Потерпевший Б.С.Н., расплачивался ею в магазине. /л.д. 92-94/

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

Протоколом проверки показаний на месте от 01 октября 2019 года, в ходе которой ФИО1 заявил, что показания давать он желает, при этом желает добровольно на месте совершенного им преступления рассказать и показать обстоятельства его совершения, а именно о том, как с 30.07.2019по 03.08.2019 года, он находясь в гостях у М.Г.П. совместно с Потерпевший Б.С.Н., по адресу <...>, распивая спиртные напитки, тайно похитил банковскую карту банка «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший Б.С.Н., находящуюся на столе в вышеуказанной квартире, после чего, снимал денежные средства с похищенной вышеуказанной банковской карты в общей сумме 9400 рублей. ФИО1 пояснил всем участникам следственного действия, что указать очередность и точные суммы покупок он не может, но может на месте показать все терминалы банкоматов с которых он снимал денежные средства используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший Б.С.Н. После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 на служебном автомобиле от здания СО ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: г. Туапсе, ул. М. Жукова, д. 8. проследовали в направлении ул. Калараша д. 17, г. Туапсе, Краснодарского края. Подъезжая к <...> в г. Туапсе Краснодарского края, где ФИО1 попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, ФИО1 указал на многоэтажный дом № 17 расположенный по ул. Калараша в г. Туапсе, и пояснил, что именно в этом доме он совместно с М.Г.П. и Потерпевший Б.С.Н., распивал спиртные напитки. Далее ФИО1, совместно со всеми участниками следственного действия проследовал на 4-й этаж вышеуказанного дома, где указал на квартиру под № 413, в которой он находился в период времени 30.07.2019 по 03.08.2019 года распивал спиртные напитки. Далее, он прошел в квартиру и указал на стол с которого похитил банковскую карту принадлежащую Потерпевший Б.С.Н.. После чего, ФИО1, совместно со всеми участниками следственного действия проследовал в продуктовый магазин «Магнит у Дома», расположенный рядом с домом по ул. Калараша д. 17 в г. Туапсе зайдя в него, ФИО1, указал на терминал банкомата банка «Сбербанк» с которого он снял денежные средства с похищенной ранее банковской карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., но точную сумму снятую с банковской карты он не помнит. Далее ФИО1, попросил проехать на ул. Войкова д. 1, что бы указать терминал банкомата банка «Сбербанк» с которого он снял денежные средства с похищенной ранее банковской карты. После этого, все участники следственного действия, по указанию ФИО1 на служебном автомобиле от здания продуктового магазина «Магнит у Дома», проследовали в направлении ул. Войкова д. 1.в г. Туапсе. Подъехав к отделению банка «Сбербанк», ФИО1, попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, он указал на один из банкоматов банка «Сбербанк» расположенных около отделения банка и сказал, что именно здесь с одного терминала банкомата он снял денежные средства с похищенной ранее банковской карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., точную сумму снятую с банковской карты он не помнит, после снятия всех денежных средств с банковской карты, чего он сломал карту и выбросил, указывая на рядом стоящую мусорную урну. / л.д. 76-83/

Протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2019 года и иллюстрационная таблица к нему в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Alkatel» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший Б.С.Н. / л.д. 9-15/

Протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2019 года и иллюстрационная таблица к нему в ходе которого осмотрена комната № 413 расположенная в многоквартирном доме № 17 по ул. Калараша в г. Туапсе, Краснодарского края из которой была похищена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» принадлежащая Потерпевший Б.С.Н. / л.д. 68-72/

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2019 года, согласно которому были осмотрены: отчет о всех операциях за период с 27.07.2019 по 08.08.2019, по счету карты №, принадлежащей Потерпевший Б.С.Н.. согласно которым списание денежных средств в суммах 4400 рублей и 5000 рублей, было произведено 03.08.2019. /л.д. 61-65/

Протоколом осмотра предметов от 08 октября 2019 года, согласно которому был осмотрен CD- диск с видеозаписью, при просмотре которого, обвиняемый ФИО1, пояснил, что на видеозаписи присутствует он, в момент, когда снимал денежные средства со счета банковской карты принадлежащей Потерпевший Б.С.Н. / л.д. 101-103,104-105/

Вещественными доказательствами - CD- диск с видеозаписью, отчет о всех операциях за период с 27.07.2019 по 08.08.2019, по счету карты № принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., отчет по счету карты, принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., и CD- диск с видеозаписью, хранятся в материалах уголовного дела. / л.д. 60,107/

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший Б.С.Н. о преступлении, согласно которому, неустановленное лицо, которое в период времени с 30.07.2019 по 09 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте тайно похитило банковскую карту «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший Б.С.Н., номер которой он не помнит, оформленное на имя Потерпевший Б.С.Н., с которой впоследствии тайно похитили, путем снятия и операции оплаты денежные средства на общую сумму 9500 рублей, чем причинило ущерб ему на указанную сумму, которая является для него значительным. / л.д. 6/

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 13 августа 2019 года, в присутствии защитника Фролова А.С., согласно которой в период времени с 30.07.2019 по 02.08.2019 находясь в комнате <...> тайно похитил банковскую карту «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший Б.С.Н., после чего направился к банкомату по ул. Войкова д.1 г. Туапсе с указанной картой и снял с нее денежные средства в общей сумме 9500 рублей, точную сумму не помнит, денежные средства потратил на личные нужны. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается. /л.д. 19-20/

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и не вызывают сомнений в их достоверности. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права обвиняемого, не установлено.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака - причинения гражданину значительного ущерба, суд наряду с размером похищенного имущества, учитывает имущественное положение потерпевшего, и его мнение о значительности ущерба, причиненного в результате преступления, в совокупности с материалами дела. Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено из корыстных побуждений с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что похищает чужое имущество, и желал совершить такие действия. Объективная сторона преступления характеризуется совершением активных действий.

Согласно представленных справок, ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Учитывая также поведение ФИО1, которое в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Определяя наказание ФИО1, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ст.63 УК РФ, судом не установлено, соответственно, имеются основания для назначения наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренной санкцией вменяемой статьи подсудимому ФИО1, судом не установлено. Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Таким образом, в соответствии с принципом справедливости, в целях оказания влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, а также обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку потерпевшим в ходе предварительного следствия гражданский иск не заявлен, а судом установлено, что Потерпевший Б.С.Н. умер 05.12.2019 года, о чем имеется актовая запись о смерти. Наследников, правопреемников Потерпевший Б.С.Н.. на данный момент не установлено. В связи с чем, суд признает за наследниками (правопреемниками) Потерпевший Б.С.Н. право на обращение с гражданским иском, вытекающим из настоящего уголовного дела, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанность в виде: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок, назначенный ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, отчет о всех операциях за период с 27.07.2019 по 08.08.2019, по счету карты № принадлежащей Потерпевший Б.С.Н., -хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Признать за наследниками (правопреемниками) потерпевшего Потерпевший Б.С.Н. право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ___подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник приговора находится

в материалах дела № 1-05/2020

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2019-002192-28