Приговор № 1-193/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-193/2019

Дело № 1-193/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 17 сентября 2019 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 277619,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, судимого: 1) 13.06.2012 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.10.2017 года по отбытию срока наказания; 2) 26.04.2018 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03.08.2018 года по отбытию срока наказания; 3) 26.10.2018 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.01.2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30.05.2019 года, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в целях их личного употребления, посредством сети интернет, использовав свой мобильный телефон марки «hTc», произвел заказ и оплату на сайте «Simba24.BIZ» неустановленному лицу наркотического средства с названием «соль». После этого также через сеть интернет ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение, содержащее координаты № . . ., о месте нахождения заказанного и оплаченного им наркотического средства, и сообщение с текстом «под третьей шпалой внизу прикоп 2см.». После чего, он с целью незаконного приобретения без цели сбыта заказанного и оплаченного им наркотического средства 30.05.2019 г., в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, согласно указанным координатам прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 250 метров в юго-восточном направлении от <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и на расстоянии примерно 60 метров в северо-восточном направлении от АЗС, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, где, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут 30.05.2019 г., более точное время дознанием не установлено, отыскав в траве тайник-закладку, незаконно приобрел из него без цели сбыта порошкообразное вещество, массой 0,42 грамма, в свертке, выполненном из изоляционной ленты белого цвета в полимерном пакете с клапан застежкой, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к которым отнесены все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. После чего, указанное незаконно приобретенное без цели сбыта порошкообразное вещество, массой 0,42 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что соответствует значительному размеру, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, в надетом на его левую ногу носке, с момента незаконного приобретения в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № . . . Отдела МВД России по Новокубанскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном расследовании, согласно которым он показал, что 30.05.2019 года находился у себя дома по адресу <адрес>, у него возникло желание употребить наркотическое средство «соль», о котором слышал ранее, но никогда не употреблял. Ему известно, что наркотическое средство «соль» можно приобрести по средством сети «Интернет», через поисковик на сайте «Симба 24.БИЗ», где осуществляется реализация наркотических средств. Так в первой половине дня примерно в период с 09 часов 00 минут, до 09 часов 15 минут, точного времени сказать не может, так как не помнит, при помощи своего мобильного телефона «hTc», он заказал наркотическое средство «соль», оплатив при этом 1300 рублей со счета своего киви кошелька, на счет кошелька предоставленного оператором «Симба.24.». На принадлежащий мобильный телефон, с которого он осуществил заказ наркотического средства, поступило описание тайниковой закладки с пояснениями «под третей шпалой внизу прикоп 2 см.», а также геолакация, с координатами № . . .. Указанный участок местности находится по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, рядом с железной дорогой. После этого он вышел из дома и направился на автостанцию <адрес>, где на автобусе он направился в г. Новокубанск, Новокубанского района. Прибыв на маршрутном такси до конечной остановки, а именно ЖД Станции, в г. Новокубанске, он направился через переход железной дороги. Добравшись до указанного места, время уже было примерно с 11 часов 30 мину до 11 часов 45 минут, осмотрев территорию, и сравнив ее по координатам, он определил, что место соответствует описанию. Постояв около одной-двух минут, и убедившись, что нет прохожих, он начал искать в указанном месте сверток. Возле шпалы он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, что соответствовало описанию. Указанный сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета он положил себе в левый носок и направился в сторону автодороги «подъезд г. Новокубанска». Двигаясь пешком по проезжей части дороги «подъезд к центральной усадьбы ОПХ Ленинский путь», ко мне подъехал инспектора ДПС, представившись, сотрудники полиции мне объяснили цель моей остановки, а именно нарушение п.п. 4.1 ПДД РФ. Также сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что при себе документов не имеет, представившись при этом как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас ФИО1 будет доставлен в ОМВД России по Новокубанскому району для установления личности. По пути следования, он стал заметно нервничать и не мог ему внятно отвечать на вопросы по поводу нахождения в данной местности. Далее, прибыв в административное здание ОМВД России по Новокубанскому району, расположенное по адресу: г. Новокубанск, <адрес> сотрудниками полиции было принято решение провести его личный досмотр. Затем, находясь в одном из кабинетов, сотрудником полиции, были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции пояснил ему, что сейчас будет произведен его личный досмотр, и предложил ему, добровольно выдать предметы и вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что таковых не имеется. Также в присутствии понятых ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Так же мне была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и право на адвоката. От услуг адвоката он отказался. После этого сотрудник полиции, приступил к проведению его личного досмотра, в результате которого в носке серого цвета, надетом на левой ноге, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета. Развернув данный сверток, сотрудник полиции, продемонстрировал понятым, что внутри свертка находится полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное наркотическое средство, сотрудником полиции, было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена его подписью, двух понятых и сотрудника полиции. После чего сотрудник полиции задал вопрос: «Что это за сверток и кому принадлежит?». Он ответил, что порошкообразное вещество белого цвета принадлежит ему и является наркотическим средством именуемым «Соль», которую он приобрел посредством сети «Интернет», через сайт на котором осуществляется реализация наркотических средств «Симба.24.БИЗ». Изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство, принадлежит ему, никто его не подкидывал, и оговаривать себя не заставлял. Так 11 июня 2019 г. им совместно с сотрудником полиции был осуществлен выезд на участок местности, указанный. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 35 минут, он сотруднику полиции, указал на место приобретения им наркотического средства «соль» (производное N-метилэфедрона) в изоляционной ленте, в тайнике – закладке в траве. Данный факт был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия, ознакомившись с которым он поставил свои подписи, в ходе осмотра также проводилась фотосъемка. В результате проведенного осмотра места происшествия было установлено, что данный участок местности расположенный примерно в 250 м. юго-восточного направления от домовладения № . . . по <адрес>, г. Новокубанска, Краснодарского края и примерно в 60 м. северо-восточного направления от АЗС расположенной по адресу Краснодарский край г. Новокубанск <адрес>. В ходе разбирательства по данному факту ему стало известно, что незаконно приобретенное им без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство является порошкообразное вещество массой 0,42 грамма содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Так же пояснил, что мобильный телефон hTc в корпусе черного цвета, с помощью которого он заказал наркотическое средство на интернет сайте, он готов предоставить добровольно для его осмотра, так же пояснил, что всю информацию о месте приобретения им наркотического средства, с данного телефона он удалил сразу же как только нашел тайник с закладкой на месте. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 41-45/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля О.... Н.Д., согласно которым он на предварительном расследовании показал, что 30.05.2019 года, совместно с ст. инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району И.... С.С., находясь на автодороге «подъезд к Центральной усадьбе ОПХ ленинский путь» 0 км. + 100 метров в г. Новокубанске Краснодарского края, за нарушение правил дорожного движения в соответствии с п.п. 4.1 КоАП РФ был остановлен неизвестный ему ранее мужчина, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>, документов удостоверяющих его личность, при нем как он пояснил нет, так же данный гражданин заметно нервничал, было принято решение доставить его в ОМВД России по Новокубанскому району, для установления его личности. По приезду в ОМВД России по Новокубанскому району, было принято решение провести его личный досмотр, в связи с чем, в служебный кабинет № 69 ОМВД России по Новокубанскому району по адресу г. Новокубанск ул. свободы, 73, были приглашены двое понятых, поучаствовать при личном досмотре указанного гражданина. Им в присутствии понятых и участвующих лиц, было объявлено ФИО1, о том, что сейчас будет произведен его личный досмотр, и предложил ему, добровольно выдать предметы и вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что таковых не имеется при нем. Также в присутствии понятых ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и право на адвоката. От услуг адвоката он отказался. После этого он приступил к проведению его личного досмотра, в результате которого в носке серого цвета, надетом на левой ноге ФИО1 был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета. Развернув данный сверток, я продемонстрировал понятым, что внутри свертка находится полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное наркотическое средство, было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена его подписью, двух понятых и ФИО1 После чего ФИО1 был задан вопрос: «Что это за сверток и кому принадлежит?». Он ответил, что порошкообразное вещество белого цвета принадлежит ему и является наркотическим средством именуемым «Соль», которую он приобрел по средством сети «Интернет», через сайт на котором осуществляется реализация наркотических средств «Симба.24.БИЗ». Изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство, принадлежит ему, никто ему его не подкидывал, и оговаривать себя не заставлял. Так же ФИО1 был освидетельствован на факт опьянения. По данному факту был собран материал проверки, в ходе которого было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ /л.д.65-67/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля Б.... Е.В., согласно которым он на предварительном расследовании показал, что в ходе проведения проверки по материалу КУСП № 6009 от 07.06.2019 года, в отношении ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, 11.06.2019 года примерно в 09 часов 00 минут, им совместно с ФИО1 был осуществлен выезд на участок местности, указанный им, который как он пояснил помнит очень хорошо, так как он пояснил, что, фотографию из своего телефона он удалил сразу же как только нашел закладку. Они доехали до указанного ФИО1 места, где в траве на земле, на участке местности расположенном примерно в 250 м. юго-восточного направления от <адрес> и примерно в 60 м. северо-восточного направления от АЗС расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, обнаружили место, где ФИО1 30.05.2019 г. нашел тайниковую закладку с наркотическим веществом. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 35 минут, ФИО1, указал на место приобретения им наркотического средства «соль» (производное N-метилэфедрона) в изоляционной ленте белого цвета, в тайнике – закладке. Данный факт был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия, ознакомившись с которым он поставил свои подписи, в ходе осмотра также проводилась фотосъемка, в связи с чем понятые не участвовали в проведении осмотра. В результате проведенного осмотра места происшествия было установлено, что данный участок местности расположен примерно в 250 м. юго-восточного направления от <адрес>, г. Новокубанска и примерно в 60 м. северо-восточного направления от АЗС расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> /л.д.68-70/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля Ш.... Д.В., согласно которым он на предварительном расследовании показал, что 30.05.2019 года, был приглашен сотрудником ДПС поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Согласившись поучаствовать понятым, он совместно с сотрудником полиции прошли в административное здание ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, где зайдя в один из кабинетов номер кабинета не помнит, он увидел ранее не известных ему людей. Сотрудник полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого, попросил ранее не известного ему мужчину представиться, последний представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>. После этого, примерно в 13 часов 15 минут сотрудник полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого, пояснил ФИО1, что сейчас будет производиться личный досмотр последнего. Перед началом личного досмотра, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции, ФИО1, было предложено, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы или наркотические средства, а так же разъяснено: лицо, добровольно сдавшее запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы (оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства) и средства, вещества (наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги), освобождается от административной и уголовной ответственности. На что последний пояснил, что таковых не имеется. Также в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции, ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и право на адвоката. От услуг адвоката ФИО1 также отказался. После этого, в его присутствии и присутствии второго понятого, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минуты, сотрудник полиции, приступил к проведению личного досмотра ФИО1 В ходе проведения личного досмотра в носке, серого цвета, надетом на левой ноге ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета. Развернув данный сверток, сотрудник полиции, продемонстрировал ему и второму понятому, что в свертке находится прозрачный полимерный пакетик с клапан застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное вещество белого цвета, находящиеся в полимерном пакетике, обмотанного изоляционной лентой белого цвета, сотрудником полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого, было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена его подписью, подписью второго понятого и всех участвующий в ходе личного досмотра лиц. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции задал вопрос: «Что это за сверток и кому он принадлежит?». ФИО1 ответил, что порошкообразное вещество белого цвета принадлежит ему и является наркотическим средством именуемым «Соль», которую он приобрел самостоятельно, для собственного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет», через сайт «Симба.24.биз», на котором осуществляется реализация наркотических средств, как он пояснил /л.д.71-73/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля Б.... И.В., согласно которым он на предварительном расследовании показал, что 30.05.2019 года, был приглашен сотрудником ДПС поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Согласившись поучаствовать понятым, он совместно с сотрудником полиции прошли в административное здание ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, где зайдя в один из кабинетов номер кабинета не помнит, он увидел ранее не известных ему людей. Сотрудник полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого, попросил ранее не известного ему мужчину представиться, последний представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>. После этого, примерно в 13 часов 15 минут сотрудник полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого, пояснил ФИО1, что сейчас будет производиться личный досмотр последнего. Перед началом личного досмотра, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции, ФИО1, было предложено, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы или наркотические средства, а так же разъяснено: лицо, добровольно сдавшее запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы (оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства) и средства, вещества (наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги), освобождается от административной и уголовной ответственности. На что последний пояснил, что таковых не имеется. Также в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции, ФИО1 было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и право на адвоката. От услуг адвоката ФИО1 также отказался. После этого, в его присутствии и присутствии второго понятого, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минуты, сотрудник полиции, приступил к проведению личного досмотра ФИО1. В ходе проведения личного досмотра в носке, серого цвета, надетом на левой ноге ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета.. Развернув данный сверток, сотрудник полиции, продемонстрировал ему и второму понятому, что в свертке находится прозрачный полимерный пакетик с клапан застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное вещество белого цвета, находящиеся в полимерном пакетике, обмотанного изоляционной лентой белого цвета, сотрудником полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого, было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 83» Отдела МВД России по Новокубанскому району, которая скреплена его подписью, подписью второго понятого и всех участвующий в ходе личного досмотра лиц. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции задал вопрос: «Что это за сверток и кому он принадлежит?». ФИО1 ответил, что порошкообразное вещество белого цвета принадлежит ему и является наркотическим средством именуемым «Соль», которую он приобрел самостоятельно, для собственного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет», через сайт «Симба.24.биз», на котором осуществляется реализация наркотических средств, как он пояснил /л.д.75-77/;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.05.2019 г., в ходе которого у ФИО1, в носке серого цвета одетом на его левой ноге, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерной упаковке /л.д.8-9/;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2019 г., в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный примерно в 250 м. юго-восточного направления от <адрес>, г. Новокубанска, Краснодарского края и примерно в 60 м. северо-восточного направления от АЗС расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, где он 30.05.2019 незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона /л.д.35-37/;

- заключением эксперта № 894 от 24.06.2019 г., согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,41 г., представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030029000379, изъятое у гр-на ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Первоначальная масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятого у гр-на ФИО1 30.05.2019 г., согласно выводу в заключении эксперта № 789 от 07.06.2019 г., составляет – 0,42 г. /л.д.83-85/;

- протокол осмотра предметов от 24.06.2019 г., в ходе которого осмотрен остаток наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г. /л.д. 102-105/;

- протоколом выемки от 12.06.2019 г., в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон «hTc» в корпусе черного цвета, с помощью которого он 30.05.2019 приобрел наркотическое средство на интернет сайте, после чего удалил сообщения /л.д.54-57/;

- протокол осмотра мобильного телефона «hTc» в корпусе черного цвета от 12.06.2019 г., переданного добровольно в ходе выемки у ФИО1 12.06.2019 г., с помощью которого последний приобрел наркотическое средство на интернет сайте 30.05.2019 г. /л.д.59-62/;

- протокол осмотра документов от 16.06.2019 г., в ходе которого осмотрены содержащиеся в материалах уголовного дела протокол личного досмотра ФИО1 от 30.05.2019 г., определение № 1360 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 30.05.2019 г., заключение эксперта № 789 от 07.06.2019 г. и постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 07.06.2019 г. /л.д.87-93/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, что ФИО1 является больным наркоманией.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО1 от 30.05.2019 г., определение № 1360 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2019 г., заключение эксперта № 789 от 07.06.2019 г., постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 07.06.2019 г. – хранить в материалах настоящего уголовного дела; мобильный телефон «hTc» считать возвращенным владельцу ФИО1; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,40 гр. уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 27.08.2019 года до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО1 от 30.05.2019 г., определение № 1360 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2019 г., заключение эксперта № 789 от 07.06.2019 г., постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 07.06.2019 г. – хранить в материалах настоящего уголовного дела; мобильный телефон «hTc» считать возвращенным владельцу ФИО1; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,40 гр. уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах