Апелляционное постановление № 22-2103/2020 от 8 июня 2020 г. по делу № 1-71/2020

Судья р/с Журавлев С.В. № 22-2103/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 8 июня 2020 года

Судья Кемеровского областного суда Куртукова В.В.,

с участием прокурора Арефьева А.О.,

адвоката Араевой Ю.Ю.,

при секретаре Богдановой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании 8 июня 2020 года апелляционное представление заместителя прокурора Кировского района г. Кемерово на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 23 марта 2020 года, которым

Самбуров Антон Сергеевич,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному этим органом (отдел исполнения наказания Уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного проживания осужденного), не менять места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Мера пресечения Самбурову А.С. не избиралась.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ постановлено взыскать с осужденного в возмещение ущерба в пользу <данные изъяты> 751,01 рублей.

Постановлено приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., выслушав мнение прокурора Арефьева А.О., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Араеву Ю.Ю., также согласившейся с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Самбуров осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор, исследовать в судебном заседании копии свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объяснения ФИО8, учесть в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у осужденного двоих малолетних детей, снизить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Изменить вводную часть приговора, уточнить дату рождения Самбурова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указать на наличие судимости по приговору <адрес> с уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который исполнять самостоятельно. Признать в описательно-мотивировочной части приговора сумму 715,01 рублей, подлежащую взысканию с осужденного.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильными применением уголовного закона (ст. 389.18 УПК РФ).

Виновность Самбурова в совершении грабежа судом установлена, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, в том числе признательными показаниям самого Самбурова, потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными материалами дела.

Действия осужденного квалифицированы правильно по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, сообщение правоохранительным органам при даче объяснения о совершенном им преступлении, которое суд учел в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, которых он воспитывает, находясь в фактических брачных отношениях (отцом которых не является), а также состояние здоровья осужденного, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении, суд, учитывая наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей сожительницы, не принял во внимание, что осужденный имеет двоих малолетних детей, сыновей -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении которых хоть Самбуров и не записан отцом, однако об их родстве свидетельствует мать осужденного, а также данное обстоятельство не отрицал сам осужденный в судебном заседании (л.д.161).

В связи с чем, указанное обстоятельство необходимо учесть в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, и снизить наказание.

Кроме того, материалы дела содержат данные, свидетельствующие о том, что Самбуров осужден также приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года.

Преступление по настоящему приговору совершено Самбуровым ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период отбывания условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако суд не только не указал во вводной части приговора наличие указанного приговора, но и не разрешил судьбу данного приговора, на что указано в представлении.

В этой связи суд апелляционной инстанции считает необходимым указать наличие судимости от ДД.ММ.ГГГГ во вводной части приговора по доводу представления.

Учитывая, что апелляционное представление направлено на улучшение положения осужденного, не содержит доводов, ухудшающих положение Самбурова, не ставится вопрос об отмене приговора, а лишь о его изменении, то суд апелляционной инстанции может принять единственно возможное решение об исполнении приговор от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. При этом апелляционная инстанция учитывает, что суд также принял решение об исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, не отменяя условного осуждения.

Также суд первой инстанции в ходе судебного заседания установил личность подсудимого Самбурова А.С., который родился ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии паспорта Самбурова А.С. (л.д.81), однако во вводной части приговора дата рождения осужденного указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является технической ошибкой, в этой части приговор подлежит уточнению.

Кроме того, суд ошибочно указал в приговоре сумму гражданского иска 751, 01 рубль, тогда как, из справки о стоимости похищенного (л.д.19), из искового заявления (л.д.78) следует, что сумма ущерба составила 715,01 рубль. Поэтому приговор в этой части также подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 23 марта 2020 года в отношении Самбурова Антона Сергеевича изменить:

учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у осужденного двоих малолетних детей, снизить наказание по ч. 1 ст.161 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

указать во вводной части приговора на наличие судимости по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 19.12.2018 года,

приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 19.12.2018 года исполнять самостоятельно;

считать ФИО1 родившимся ДД.ММ.ГГГГ;

уточнить в описательно-мотивировочной части приговора сумму гражданского иска, подлежащую взысканию с осужденного в размере 715,01 рублей;

взыскать с осужденного в возмещение ущерба в пользу <данные изъяты> 715.01 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующая подпись ФИО2

Копия верна. Судья: