Приговор № 1-208/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-208/2019




К делу №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 26 ноября 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре Христенко А.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б., подсудимого ФИО1 ФИО6 и его защитника адвоката Выгонова В.В., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО8. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил части растения, содержащих наркотические вещества без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25 по 30 сентября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 ФИО9 имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный в лесопосадке в начале огорода на территории <адрес> в <адрес>, где произрастали дикорастущие кусты растения конопли, где реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что растения конопли, являются наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах» от 08.01.1998 года за №3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора частей листьев и побеги дикорастущего растения конопли, признанное заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), высушенной до постоянной массы при температуре 110 Со 294,85 г., а также части растений, признанные заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ частями растений конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенные до постоянной массы при температуре 110 Со 1500 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, который стал незаконно хранить без цели сбыта под навесом на территории своего домовладения по месту фактического проживания вплоть до 19.10.2019 года, когда в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 50 минут, в ходе проведения обыска ранее незаконно приобретенное ФИО1 ФИО10 наркотическое средство марихуана массой 294,85 грамма, содержащаяся в полимерном пакете, висящем под навесом, ранее незаконно приобретенные ФИО1 ФИО11. части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 1500 г., висящие под навесом, расположенным на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения обыска

ФИО1 ФИО12 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 ФИО13, не превышает 10 лет лишения свободы.

Совершенное ФИО1 ФИО14 преступное деяние правильно квалифицировано органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение части растения, содержащего наркотические вещества, без цели сбыта в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО1 ФИО15 наркотического средства марихуаны и частей растений конопли отнесена к крупному размеру.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 ФИО16 и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО17. совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний – туберкулеза легких и костей, гепатита, сахарного диабета и иных, а также наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, иждивенцев не имеет, женат, ввиду состояния здоровья не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО1 ФИО18 вину свою признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении, поэтому с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 ФИО19., наличия целого ряда тяжелых заболеваний и инвалидности, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает наказание в виде условного лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела и личности подсудимого, соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких либо оснований полагать, что исправление ФИО1 ФИО20 возможно исключительно в условия изоляции его от общества не имеется, как не имеется и оснований полагать, что наказание в виде условного лишения свободы не будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд не применяет, с учетом назначения наказания в виде условного лишения свободы.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволявших суду назначить более мягкий вид наказания подсудимому, чем предусмотрен санкцией данной статьи, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание три года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок три года

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу – части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол остаточным весом 1500 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточным весом 294,69 г., тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить как запрещенные в гражданском обороте и не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ