Приговор № 1-48/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-48/2019

Уголовное дело № 1 - 48/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 20 июня 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А.,

при секретаре Веревкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя Никонова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дьяконовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, семейное положение - холост, малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04.12.2017 года назначено наказание по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание отбыто 26.03.2018 года; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.07.2018 года по ст. 228 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, наказание отбыто 19.11.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 31 декабря 2018 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле, близ водонапорной башни, которая располагается на улице Центральная с. Конюшки Чаплыгинского района Липецкой области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путем сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в карман своей куртки, после чего, подсушив данное вещество растительного происхождения, поместил его в спичечный коробок, полимерную прозрачную колбу и металлическую банку, в последующем храня данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <...>. Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по своему месту жительства по адресу: <...> незаконно хранил без цели сбыта спичечный коробок с веществом растительного происхождения, полимерную прозрачную колбу с веществом растительного происхождения и металлическую банку с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 155 от 25 января 2019 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 15,3 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 19 часов 30 минут 09 января 2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский». 09 января 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - дома № 196, расположенного по адресу: <...> проводимого сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский», спичечный коробок, полимерная прозрачная колба и металлическая банка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 15,3 грамма в высушенном виде, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства. Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Дьяконовой Т.А., государственный обвинитель Никонов А.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений (т.1 л.д. 78, 81), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.79-80), не работает, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 85, 86), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 83), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 84).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденного, вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимому испытательный срок.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания суд применяет также ч.1 ст. 62 УК РФ.

Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1, уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок в 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на соответствующий уполномоченный специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: три белых конверта (со смывами с рук), белый конверт, упакованный в полиэтиленовый пакет, белый конверт, упакованный в полиэтиленовый пакет, белый сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет, белый сверток упакованный а полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 15,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Лойко