Постановление № 5-39/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-39/2026Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-39/2026 Категория: ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Приморского районного суда <адрес> Народной Республики Нидзиева Н.Н., рассмотрев материал, поступивший из отделения судебных приставов по <адрес> ФИО6 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-<данные изъяты> на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО7 районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно не выплачивал алименты в указанный период, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам погашена, что подтверждается заявлением в банк на перевод денежных средств. Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленным в присутствии ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал; копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств подтверждающих факт уплаты алиментов ФИО1 в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлено не было. Согласно постановлению об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Доводы ФИО1 о том, что задолженности по уплате алиментов на сегодняшний день не имеет, предоставив в подтверждение заявление о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, не является юридически значимым обстоятельство по данному делу, так как на момент составления протокола об административном правонарушении №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность у ФИО1 имелась, также отсутствуют сведения о поступлении указанных денежных средств на расчетный счет взыскателя. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признается признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Документы, подтверждающие основания, препятствующие в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об АП в назначении обязательных работ суду не представлены. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на отделения судебных приставов по <адрес><адрес> России по <адрес>. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.13 КоАП РФ, в том числе: лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову; обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Приморского районного суда города Мариуполя Н.Н. Нидзиева Судьи дела:Нидзиева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-39/2026 |