Приговор № 1-141/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017

дело № 1-141/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 16 октября 2017 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

с участием государственного обвинителя – ст. прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н..

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Мукашевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, зная о наркотических свойствах марихуаны, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в займищной зоне в 2<адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство общей массой в высушенном состоянии 428,39 грамма, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г, относится к крупному размеру. Указанное выше, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 428,39 гр. ФИО1 стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта в полимерном пакете при себе, до момента его обнаружения сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 428,39 гр., что является крупным размером, было изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником, адвокатом Кузнецовой О.А.

Государственный обвинитель Барасова Э.Н. согласилась на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, квалификацию своих действий он не оспаривает, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту прежней работы, положительную общественную характеристику, наличие на иждивении одного своего малолетнего ребенка и двоих малолетних детей гражданской сожительницы ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного лишь мерами наказания связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61, частями 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис весом 428,14 граммов, бумажный пакет с веществом белого цвета массой 4,36 гр., два конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, три конверта с марлевыми тампонами, бумажный сверток, внутри которого находится нож, пакет с отрезком ткани, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, уничтожить.

Велосипед черно-оранжевого цвета, куртка-роба, кроссовки, носки, рюкзак, бриджи джинсовые, футболка черного цвета, кепка серого цвета, спортивные перчатки черно- синего цвета, оставить у ФИО1, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.