Постановление № 1-36/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018

К делу № 1-36\18 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Ст. Выселки 15 февраля 2018 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре Коломиец А.А.,

с участием государственного обвинителя

Выселковской районной прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что

ФИО3, по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (__)____ в районе поля ... предприятия «Колос» АО фирмы «Агрокомплеккс» им. Н.И. Ткачева в ..., в период времени с 00 ч. 20 мин. до 00 ч. 30 мин., умышленно, с целью кражи погрузили в прицеп к автомобилю «Рено Дастер», регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО3, тюк сена весом 450 кг. по цене 2 рубля 70 копеек за 1 кг., общей стоимостью 1 215 рублей, однако были задержаны сотрудниками службы контроля АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, в связи с чем преступление не было совершено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая решение о прекращении производства по делу, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения, учитывая, что ФИО3 инвалид 2 группы, является индивидуальным предпринимателем КФХ « ФИО3».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 ( двенадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО3 в течение 2 –х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: автомобиль «Рено Дастер» регистрационный знак ... с прицепом г.р.з. ЦТ 5060-хранящийся у ФИО3 –оставить по принадлежности, тюк сена-хранящийся на территории предприятия «Колос» АО фирма «Агрокомплекс»- оставить по принадлежности.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна