Приговор № 1-36/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018




Дело № 1-36/2018 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 г. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района Луценко Ю.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Филимонова С.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 23.09.2016 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, 03.11.2017 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года, точное время дознанием не установлено, в <адрес>, ФИО1 находясь на пустыре расположенном на <адрес>, в 50 метрах от дома № <...>, незаконно сорвал листья дикорастущего растения конопли, измельчил их ладонями рук, переложил в полимерный пакетик и хранил его у себя по месту жительства с ноября 2017 года до 12.12.2017 года.

12.12.2017 года, ФИО1 положил в правый наружный карман своей куртки полимерный пакет с наркотическим средством и отправился в <адрес> по личным делам. После чего, ФИО1, находясь на пересечении улиц <адрес>, напротив домовладения № <...> был остановлен сотрудниками полиции за нарушение правил дорожного движения (п. 1 ст. 12.29 КоАП РФ), за что на ФИО1 был составлен административный протокол. После чего в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОМВД с участием понятых, возле домовладения № <...> по <адрес> в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № <...> от 21.01.2018 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 16,321 гр., что представляет собой значительный размер (согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002).

Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласно общественной характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинградскому району от 22.01.2018 года характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаивание в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу – полимерный пакет с хранящимися в нем наркотическим средством марихуана массой 15,945 гр., а так же два ватных диска хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Ленинградскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу – рапорт инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району капитана полиции ФИО2 «Об обнаружении признаков преступления» от 12.12.2017 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 28.12.2017 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2017 года, объяснение ФИО1 от 12.12.2017 года, объяснение ФИО16. от 12.12.2017 года, объяснение ФИО17. от 12.12.2017 года, объяснение ФИО18. от 12.12.2017 года, светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2017 года, протокол о личном досмотре <адрес> от 12.12.2017 года, справка МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» б/н от 12.12.2017 года, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 12.12.2017 года, заключение эксперта № <...> от 13.12.2017 года – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: В.В. Минко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Минко В.В. (судья) (подробнее)