Приговор № 1-12/2017 1-204/2016 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017

№1-12/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 24 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Соловова В.А., представившего удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что *** в *** имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь около ***, обнаружил наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические вещества:

- альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)2201), а так же метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)2201), которые являются производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогнксилметил-1Н-индол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,36 грамма, которое незаконно приобрел - подобрал для собственного употребления.

После чего ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до его задержания сотрудниками полиции в *** *** около ***, а затем данное наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра ***, произведенного сотрудниками ОП *** УМВД России по *** по адресу: *** период времени с ***

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование порошкообразное вещество черного цвета массой 1,33 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства:

- альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)2201), а так же метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)2201), которые являются производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогнксилметил-1Н-индол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного, хранимого ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе следующие наркотические вещества:

- альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)2201), а так же метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)2201), которые являются производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогнксилметил-1Н-индол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,36 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ***

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание вины подсудимым, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка его сожительницы. Явка с повинной *** является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности и содеянного суд считает исправление ФИО1 и достижение в отношении него целей наказания возможным без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с возложением определенных обязанностей, что поможет контролировать его поведение в период отбывания наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается. Также с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд приходит к выводу, что назначения дополнительного вида наказания в отношении ФИО1 не требуется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания засчитать время содержания ФИО1 под стражей с *** ***.

Вещественное доказательство: 1 полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом темного цвета массой 1,33 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ***, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Костырина