Приговор № 1-55/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-55/2020

УИД 16RS0026-01-2020-001060-55

Дело №1-55/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Шакирзянова Р.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника Власова Н.С. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Рыбно-Слободского района, представившего удостоверение №, ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь на территории своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, со своего приусадебного участка, расположенного на расстоянии 1,5 м. от дома, незаконно, умышленно, с целью собственного употребления, собрал стебли растения «мак» и плодовые коробочки растения «мак», выросшие дикорастущим способом.

В последующем части растений с центральным стеблем, листьями и плодами растения рода мак поместил на хранение в два полиэтиленовых пакета, которые хранил в морозильной камере холодильника марки «Свияга», стоящего у стены на веранде дома (в сенях), расположенного по вышеуказанному адресу. Часть стеблей растения мак, собранных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, высушил в чугунном казане на кирпичной печи, отапливаемой дровами, и оставил на хранении в указанном месте в своем доме по вышеуказанному адресу, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 18 часов 25 минут в ходе проведения следственного действия - обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в помещении веранды (в сенях) дома, в морозильной камере холодильника марки «Свияга», стоящего у стены, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде частей растений с центральным стеблем, листьями и плодами растения рода мак, находившееся в двух полиэтиленовых пакетах. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, для определения количества объекты № в полном объеме высушивали при температуре 110-115 С до постоянной массы, составившей для объекта № – 103,8 грамма, объекта № – 111,3 грамма. Следовательно, первоначальная общая масса вещества в высушенном виде составила: объект № – 104,0 грамм, объект №,4 грамм. Итого общая масса маковой соломы в высушенном виде составила 215,4 грамма. Далее, при обследовании дома, в комнате, с внутренней стороны кирпичной печи в чугунном казане обнаружены и изъяты части стеблей растения мак в высушенном виде. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, для определения количества вещества в полном объеме высушивали при температуре 110-115 С до постоянной массы, составившей 72,9 грамма. Следовательно, первоначальная общая масса вещества в пересчете на сухой вес, составила 73,7 грамм. Итого общая масса маковой соломы в высушенном виде составила 289,1 грамм.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества из двух коробок с этикетками с надписью «…Маковая солома…» являются наркотическим средством – маковая солома. Общая масса маковой соломы в высушенном виде составила 288,0 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, 289,1 грамм указанного наркотического средства – является значительным размером.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 101), со стороны УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району – удовлетворительно ( л.д. 102), на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит (л.д. 99).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого и признание своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, руководствуясь конституционными принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом смягчающего обстоятельства, отношения подсудимого к содеянному, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного;

- являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган в установленные для этого дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: две коробки с маковой соломой, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбно-Слободский районный суд РТ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Р. Минахметова