Приговор № 1-55/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020

Дело № 1-55/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г.

город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Республики Татарстан Игошина С.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки ВАЗ 21121 Лада 112, с государственным регистрационным знаком <***> регион, стоимостью <данные изъяты>, стоящему напротив <адрес>, не имея прав на него, с целью совершения на данном автомобиле незаконной поездки, действуя умышленно, с прямым умыслом, без цели хищения, открыл незакрытую дверь с водительской стороны на указанном автомобиле, после чего проник в салон данного автомобиля, и сел на водительское сиденье, где с ключа находящегося в замке зажигания, произвел включение питание автомобиля. После чего привел двигатель в рабочее состояние ключом зажигания от данного автомобиля и начал движение для использования автомобиля в своих личных интересах, без намерения завладеть им целиком или по частям, и с места преступления скрылся. Однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут проехав по улицам <адрес> Республики Татарстан подъехал к зданию пожарной части, расположенного по адресу: <адрес> оставил автомобиль. Таким образом ФИО1 совершил угон автомобиля марки ВАЗ 21121 Лада 112, с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и показал, что он проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей и несовершеннолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, когда он находился у себя дома, к нему домой приехали жители <адрес>, кавказкой национальности, ранее они приезжали в <адрес> собирали металлолом. В ходе разговора они пояснили, что хотят купить КРС. Он предложил им съездить к Потерпевший №1, который тоже проживает в <адрес>. После чего он с ними приехал к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Данные мужчины начали с Потерпевший №1 разговаривать, чтобы он им продал быка или корову. Кто-то из них предложил совместно выпить спиртное, данные мужчины привезли спиртное и они совместно с Потерпевший №1 и двумя мужчинами во дворе дома начали распивать спиртное. Через некоторое время во двор пришел Свидетель №4, Потом пришли Свидетель №2 и Свидетель №3 и потом к ним присоединился распивать спиртное ФИО2, Когда у них закончилось спиртное он пошел за спиртным. Когда он пришел к Потерпевший №1 они все: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО2 и Потерпевший №1 вместе распивали спиртное, а мужчин кавказкой национальности из <адрес> уже там не было. Он находился в сильном алкогольном опьянении. В какой-то момент Потерпевший №1 ушел к себе домой, он же оставался во дворе и распивал спиртное, кто оставался во дворе дома у Потерпевший №1 он точно не может сказать, так как он был сильно пьяный. ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов он вышел со двора дома Потерпевший №1, подошел к машине марки ВАЗ 21121, которая принадлежит Потерпевший №1 и сел за руль автомобиля, в замке зажигании находились ключи. Потом в данную машину сели Свидетель №2 и Свидетель №4, где находился Потерпевший №1 и Свидетель №3 он не помнит. Разрешал ли ему управлять автомобилем Потерпевший №1, он тоже не помнит. Потом он завел машину, принадлежащую Потерпевший №1 и они поехали по деревне, куда он поехал, он точно не может сказать, так как он находился в сильном алкогольном опьянении. Он припоминает, что автомобиль Потерпевший №1 он оставил возле здания пожарной части <адрес> примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился у Свидетель №2 дома, к ним приехали сотрудники полиции и начали спрашивать, кто угнал автомобиль у Потерпевший №1 Разрешал ли ему управлять своим автомобилем Потерпевший №1, он не помнит. В настоящее время у него нет водительского удостоверения, так как он ранее был лишен водительского удостоверения. Свою вину он признает полностью и раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, один. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он находился у себя дома, к нему во двор дома пришли ФИО1 и еще двое неизвестных ему мужчин кавказкой национальности. Он с данными мужчинами начал разговаривать на счет продажи им быка. Потом ФИО1 привез бутылку водки, и они совместно начали распивать спиртное. В ходе распития он с неизвестными ему мужчинами зашли в принадлежащий его сарай осмотрели быка и коров. Потом они договорились, что он им продаст корову по цене <данные изъяты>, но у них не было полной суммы, и они через некоторое время уехали. Потом к нему во двор пришли Свидетель №2, Свидетель №4 ФИО2 и Свидетель №3, а ФИО1 находился у него во дворе. Они все вместе продолжали распивать спиртное. Он был в нетрезвом состоянии, ему стало плохо и он пошел к себе домой. Он зашел к себе в дом, закрыл за собой дверь на металлический крючок и лег спать, а во дворе дома, когда он уходил оставались Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО2, Свидетель №3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он находился у себя дома и проснулся от стука в окна, когда он встал, то он увидел за окном сотрудников полиции. Он вышел к себе во двор и обнаружил, что у него на карде отсутствует корова, которую он договорился продать. В ходе разговора сотрудники полиции сказали, что его автомобиль марки ВАЗ 21121 находится на <адрес>, возле здания пожарной части <адрес>. Данный автомобиль марки ВАЗ 21121 он приобретал в городе Казань с рук. Потом в ходе разбирательства по факту отсутствия коровы было установлено, что его корову красно-белой масти похитили жители из <адрес>. По данному факту возбудили уголовное дело, и данные лица были установлены. Свой автомобиль он никому не отдавал и управлять им никому ДД.ММ.ГГГГ не разрешал. Потом он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц по факту кражи его коровы и угона его автомобиля. Совместно с сотрудниками полиции поехал к зданию пожарной части, где с его участием осмотрели его автомобиль, повреждений на его автомобиле не было. Он позвонил своему брату ФИО3 и попросил, чтобы он отогнал его автомобиль к дому. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобиль от дома угнал ФИО1 Он ФИО1 своим автомобилем марки ВАЗ 21121 ДД.ММ.ГГГГ управлять не разрешал. В настоящее время он к ФИО1 претензий не имеет. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он проживает в <адрес> Республики Татарстан. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он находился у себя дома, ему позвонил знакомый ФИО1, который сказал, что он находится у Потерпевший №1, и он с ним употребляет спиртное. После чего он решил сходить к Потерпевший №1 Когда он шел к Потерпевший №1 он встретил Свидетель №3, и они вместе пошли к Потерпевший №1, Когда они зашли во двор дома Потерпевший №1, там находились ФИО1, Свидетель №4, сам Потерпевший №1 и ещё двое неизвестных мужчин кавказкой национальности, они вместе употребляли спиртное. Потом он и Свидетель №3 присоединились к ним и начали совместно распивать спиртное. Потом двое неизвестных кавказкой национальности уехали. С какой целью находились неизвестные лица кавказкой национальности ему неизвестно. В ходе распития спиртных напитков он и все присутствующие были в сильном алкогольном опьянении. В какой-то момент Потерпевший №1 ушел к себе домой, а они все оставались у него во дворе и продолжали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вышел со двора дома Потерпевший №1 и увидел, что ФИО1 находился за рулем автомобиля марки ВАЗ 21121, принадлежащий Потерпевший №1 Он подошел к автомобилю сел на заднее сиденье. Через некоторое время в машину сели Свидетель №4, где находился Потерпевший №1 и Свидетель №3 он не помнит. ФИО1 завел машину, и они поехали, куда именно он не помнит. На тот момент он думал, что Потерпевший №1 разрешил ФИО1 управлять своим автомобилем, чтобы съездить в магазин. Он помнит, что он и ФИО1 приехали к зданию пожарной части <адрес>, что там происходило он не помнит, так как он был сильно пьяный. Он претензий ни к кому не имеет, ему телесные повреждения никто не наносил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он находился за зданием пожарной части и спал на траве, так как он был сильно пьяный. Его разбудили сотрудники полиции. От ФИО1 ему стало известно, что он автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1 взял без разрешения от двора дома, где проживает Потерпевший №1, чтобы на нем прокатиться по деревне.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он проходил мимо здания пожарного депо <адрес> Республики Татарстан. Ему на встречу ехал автомобиль марки ВАЗ 21121, который он узнал по государственному регистрационному знаку <***> рег., он определил, что это был автомобиль Потерпевший №1 За рулем автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 находился ФИО1, рядом на пассажирском сиденье сидел Свидетель №4, на заднем сиденье сидели Свидетель №3 и Свидетель №2 Они остановились, вышли из автомобиля. Он подошел к ним и между ними произошел конфликт. Исаков Д..В. начал толкать его, и чтобы избежать дальнейшего конфликта он ушел к себе домой, что там дальше происходило ему неизвестно. При конфликте с ФИО1 он телесные повреждения никому не наносил, ему тоже никто телесные повреждения не наносил. Почему за рулем автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 сидел ФИО1, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он встретил Свидетель №2, который предложил ему пойти к Потерпевший №1, где со слов Свидетель №2 у него во дворе находился ФИО1 После чего он совместно с Свидетель №2 пришел к Потерпевший №1, где во дворе у него находились ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №4 и ещё двое неизвестных мужчин. Они совместно начали распивать спиртное. Потом двое неизвестных мужчин кавказкой национальности уехали. С какой целью находились неизвестные лица кавказкой национальности ему неизвестно. В ходе распития спиртных напитков он и все присутствующие были в сильном алкогольном опьянении. В какой-то момент Потерпевший №1 ушел к себе домой они все оставались у него во дворе и продолжали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно по времени 11 часов 40 минут он вышел со двора дома Потерпевший №1 и ушел в магазин за сигаретами. Когда он выходил из магазина, то он увидел, что к магазину приехал автомобиль, кому данный автомобиль принадлежал он не знал, но за рулем находился ФИО1, а в салоне сидели Свидетель №2 и Свидетель №4 После чего он сел к ним в машину, и они поехали по улицам <адрес> РТ. Потом ФИО1 остановился возле здания пожарной части <адрес> РТ. Они все вышли из машины и начали распивать спиртное. Потом между кем-то произошел конфликт. Что происходила на месте, он точно не помнит. Ему телесные повреждения никто не наносил, он претензий ни к кому не имеет. ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции и начали задавать вопросы, разрешал ли Потерпевший №1 управлять своим автомобилем ВАЗ 21121, с государственным регистрационным знаком <***> регион. ФИО1, на что он сказал, что ему неизвестно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он проживает в <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11 часов до 12 часов 00 минут он находился во дворе дома по адресу: РТ, <адрес> совместно с Свидетель №3, ФИО1, ФИО4 и Потерпевший №1 Они совместно распивали спиртное. Когда он стал сильно пьяным примерно к 12 часам, где был на тот момент Потерпевший №1, он не помнит и как произошло, что он совместно с ФИО1 и Свидетель №2 сели в машину, принадлежащую Потерпевший №1 он не помнит, так как он был сильно пьяный и помнит частично, что происходило. Он помнит, что он совместно с ФИО1 и Свидетель №2 подъехали на автомобиле ВАЗ 21121 к магазину, расположенному по <адрес>, где возле магазина встретили Свидетель №3 После чего он не помнит, куда они дальше поехали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он находился у себя дома, его разбудили сотрудники полиции и он дал объяснение. Автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 управлял ФИО1, разрешал ли ему управлять автомобилем Потерпевший №1 он не знает, так как он не помнит, как они уехали от дома Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что Потерпевший №1 написал заявление о том, что у него угнали автомобиль. Мог ли разрешить Потерпевший №1 управлять своим автомобилем ФИО1, он не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он проживает в <адрес> РТ. В настоящее время он работает участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, обход жилого сектора, выявление административных правонарушений и составление по ним административных протоколов. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и исполнял свои служебные обязанности. Примерно в 12 часов 20 минут он находился в <адрес> РТ, где около здания пожарной части Измерского сельского поселения им была замечена стоящая автомашина ВАЗ-21121, с государственным регистрационным знаком <***> регион, около данной автомашины находились ранее ему знакомые - жители обслуживаемого им административного участка ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, которые находились с явными признаками алкогольного опьянения и между ними происходил конфликт, а именно Свидетель №1 и ФИО1 ругались между собой, боролись, собирались драться. Также находящиеся там Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 вели себя агрессивно, после этого он сообщил об этом в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> и вызвал помощь. По прибытии следственно оперативной группы ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 были задержаны, так же был осуществлен выезд к хозяину автомашины ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак <***> регион Потерпевший №1 проживающему по адресу: РТ, <адрес>, который находился дома в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос почему он передал свой автомобиль другим лицам, Потерпевший №1 ответил, что спал дома, и свой автомобиль никому не давал, автомашина стояла около его дома, ключи находились в замке зажигания. Утром ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное у себя дома совместно с Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО1 и Свидетель №3, после чего лег спать, автомобиль у него никто не спрашивал. После этого в ходе получения объяснений от Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов после употребления спиртного в доме Потерпевший №1 по адресу <адрес>, ФИО1 без разрешения сел за руль автомашины ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак <***> регион принадлежащей Потерпевший №1 и совместно с Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 стал ездить по улицам <адрес>, после чего остановились за зданием пожарной части <адрес>, где употребляли спиртное. Данный материал был передан в группу дознания отдела МВД России по <адрес>, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ. Так в ходе разбирательства ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у Потерпевший №1 со двора пропала корова. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении жителей <адрес>.

Доказательствами подтверждающими обвинение также являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СГ ОМВД России по <адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 (л.д.№). Заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица по факту угона автомобиля марки ВАЗ 21121 Лада 112, с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащего Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.№). Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей и схемой, из которого следует, что во дворе и возле <адрес>, Спасского муниципального района Республики Татарстан, был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21121 Лада 112, с государственным регистрационным знаком <***> регион (л.д. №). Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, из которого следует, что возле здания пожарной части расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21121 Лада 112, с государственным регистрационным знаком <***> регион (л.д. №). Расписка Потерпевший №1 о получении принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21121, с государственным регистрационным знаком <***> регион.(л.д.№).

Вина ФИО1 установлена. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, потерпевший к нему претензий не имеет - эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влекущих необходимость применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 следует избрать наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор в отношении ФИО1 в исполнение не приводить, если осужденный в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в дни, установленные данным органом.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья: Батыршин Ф.Г.