Апелляционное постановление № 10-1/2019 10-27/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 10-1/2019

Дело № 10-1/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

подсудимой Соловьевой С.В.,

ее защитника Гурулевой М.Г., представившей удостоверение адвоката № 5649 и ордер № 135391 от 22.01.2019 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 05.12.2018 года, которым:

Соловьева С.В., ... г. года рождения, уроженка ..., ..., проживающая по адресу: ... ... ..., не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 05.12.2018 года Соловьева С.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, то есть за кражу имущества ООО «...» на сумму 6722 руб.24 копейки из магазина «...» по адресу: ... в период времени с 01.06.2018 года по 07.06.2018 года, и ей назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Уголовное дело в отношении ФИО1 мировым судьей было рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Дилоян А.В., не оспаривая виновности ФИО1 в совершенном преступлении, просит данный приговор изменить, ссылаясь на то, что мировой судья, назначая ФИО1 наказание в виде исправительных работ, незаконно определила удержание в доход государства ежемесячно 10 % из заработка осужденной. Между тем, в соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ удержание в доход государства производится из заработной платы осужденного.

В судебном заседании государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Дилоян А.В. доводы апелляционного представления поддержал, просил обжалуемый приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник против удовлетворения апелляционного представления прокурора не возражали.

Изучив доводы апелляционного представления и материалы уголовного дела суд приходит к следующему.

Признавая ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, мировой судья назначила ей наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ удержание в доход государства производится из заработной платы осужденного.

Соглашаясь с доводами апелляционного представления государственного обвинителя по уголовному делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить резолютивную часть обжалуемого приговора мирового судьи тем, что ФИО1 назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В остальной части обжалуемый приговор мирового судьи в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции –

П О С Т А Н О В И Л:

Уточнить резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 05 декабря 2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ указанием на то, что ФИО1 назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном Главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: