Апелляционное постановление № 10-1/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 10-1/2019

Мировой судья Мищенко Э.Э.Дело №10-1/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В.,

защитника ФИО2 – адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 23.05.2019, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

1) 31.10.2007 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 18.11.2008 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 31.10.2007, окончательное наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 11.12.2008 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 18.11.2008 (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.09.2011), к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 16.09.2011 на основании постановления Красносулинского районного суда Ростовской области условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 20 дней;

4) 23.12.2011 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 11.12.2008, окончательное наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 17.05.2012 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.12.2011, окончательное наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.02.2015 не отбытая часть наказания по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 17.05.2012 в виде 1 года двух месяцев 28 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на 1 год 2 месяца 28 дней с удержанием 20% из заработной платы;

6) 24.12.2015 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.3 ст.30, п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год, на основании ст. 70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.05.2012, окончательное наказание 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 1 год; 02.03.2018 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы;

7) 26.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 26.07.2018 по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст. 70 УК Российской Федерации присоединено не отбытое наказание по приговору от 24.12.2015, окончательное наказание 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 7 месяцев 7 дней; 23.11.2018 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 месяц 7 дней (на 23.05.2019);

признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии ч.4 ст.69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания один месяц семь дней ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 26.07.2018, и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один месяц семь дней. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО2 установлены следующие ограничения: не уходить из дома в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов; не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту регистрации без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО2 возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключен под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 23.05.2019.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 23.05.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав защитника, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи осужденным 26.07.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на семь месяцев и семь дней, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч.4 ст.69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один месяц семь дней. Преступление совершено им в с. Песчанокопском Песчанокопского района в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Мировой судья, как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем, это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит изменить приговор мирового судьи в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, просит снизить срок заключения.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель опровергает доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО2, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Вывод мирового судьи о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия и никем не оспаривается. Квалификация его действий по ч.1 ст. 314 УК РФ мировым судьей дана правильная и так же не оспаривается.

Дело рассмотрено в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения, которое признано осужденным. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, и данных о его личности. В связи с чем, назначенное ему наказание, по мнению суда, является справедливым.

Каких-либо еще обстоятельств, которые могли бы позволить суду апелляционной инстанции снизить назначенное ФИО2 наказание, либо применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается ни из доводов жалобы, ни из материалов дела. При таком положении оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 23.05.2019 в отношении ФИО2, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО2 без удовлетворения.

Судья Песчанокопского

районного суда О.В.Золотухина