Приговор № 1-75/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвокатов Полынкиной Н.С., Полынкина И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в ООО «...», женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между федеральной службой исполнения наказаний в лице врип начальника ГУФСИН России по Нижегородской области Ш***И.Б. и сотрудником уголовно-исполнительной системы лейтенантом внутренней службы ФИО1 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности оперуполномоченного оперативного отдела. В соответствии с пунктами 5.2. и 5.3 Контракта, ФИО1 был обязан соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности.

Приказом врип начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области) от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант внутренней службы ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области.

Занимая указанную должность, ФИО1 как сотрудник уголовно-исполнительной системы, был обязан в том числе, руководствоваться:

- п.п. 2.1, 2.1, 2.3 Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 25 января 1999 г. № 20, согласно которому основными задачами следственного изолятора являются: создание условий, исключающих возможность подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей, скрыться от следствия или суда; осуществление мер, препятствующих попыткам подозреваемых и обвиняемых помешать установлению истины по уголовному делу; обеспечение правопорядка и законности в следственном изоляторе, безопасности подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на его территории;

- п.п. 9, 12 Положения об оперативном отделе ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденного Приказом ФКУ СИЗО № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому основными задачами оперативного отдела являются обеспечение функционирования учреждения в режиме законности и правопорядка для достижения целей предварительного содержания под стражей в порядке меры пресечения и исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы; выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными во время их содержания в следственном изоляторе;

- ст.ст. 15, 16 ФЗ № 103 от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которому в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. В целях обеспечения режима утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений;

- ст.17 ФЗ № 103 от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которому подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют право на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда;

- ст.ст. 25,32 ФЗ № 103 от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которому предметы, предназначенные для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым. Не допускаются переговоры, передача каких-либо предметов подозреваемых и обвиняемых с подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися в других камерах или иных помещениях мест содержания под стражей. Переговоры, передача каких-либо предметов подозреваемых и обвиняемых с лицами, находящимися на свободе, осуществляются в соответствии с требованиями ФЗ;

- ст.36 ФЗ № 103 от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которому подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе предметы, запрещенные к хранению и использованию, а также хранить их и пользоваться ими;

-п.п. 2,3,25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 г. № 189, согласно которым в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию. Обеспечение режима в СИЗО, поддержание внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. К запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, предназначенные для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости;

- Приложением № 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, согласно которому средства связи - мобильные телефоны не входят в перечень предметов первой необходимости, в связи с чем указанные предметы являются запрещенными.

В соответствии с пунктами 1.6, 2.1.2, 2.1.4, 3.1.9 должностной инструкции оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имел право осуществлять в соответствии с законодательством РФ оперативно-розыскную деятельность, вести в установленном порядке дела оперативного учета и устанавливать на безвозмездной либо возмездной основе отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать содействие на конфиденциальной основе; был обязан руководствоваться Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, международными договорами РФ, актами Минюста России и ФСИН России, иными нормативными правовыми актами РФ, а также Положением об оперативном отделе; обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений и преступлений в учреждении.

Таким образом, ФИО1, будучи оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 находился на своем рабочем месте в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, по <адрес> В вышеуказанное время ФИО1, будучи должностным лицом, руководствуясь положениями должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, вызвал в свой кабинет № ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по <адрес>, арестованного ... и находящегося под стражей в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области Б***А.С. для проведения беседы по профилактике совершения правонарушений и преступлений в учреждении. В ходе беседы между находящемся под стражей Б***А.С. и ФИО1 сложились доверительные отношения, в результате чего у ФИО1, являющегося представителем власти и обладающего в силу занимаемой должности возможностью свободного передвижения по территории ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, путем незаконного проноса на охраняемую территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области и незаконной продажи, принадлежащих ему 5 сотовых телефонов, запрещенных к использованию заключенными на охраняемой территории. С этой целью ФИО1 сообщил свои преступные намерения Б***А.С. , договорившись с ним о незаконной продаже ему сотовых телефонов. Б***А.С. согласился с предложенными ФИО1 условиями, обговорив способ передачи денежных средств путем их перевода на расчетный счет отца ФИО1- Т***А.С. По имевшейся договоренности сотовые телефоны в дальнейшем оставались в пользовании Б***А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Б***А.С. , действуя в рамках имеющейся ранее с ФИО1 договоренности о приобретении 5 сотовых телефонов, находясь под стражей на режимной территории ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по <адрес>, с целью незаконного получения сотового телефона марки «...», зарядного устройства к данному телефону, сим-карты сотового оператора «...» попросил своего знакомого- неустановленное следствием лицо, не осведомленное о его намерениях, перевести на ранее указанный ФИО1 расчетный счет своего отца - Т***А.С. денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного следствием лица, не осведомленного о намерениях Б***А.С. , на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на Т***А.С. поступили денежные средства в размере ... рублей. Далее ФИО1 попросил Т***А.С. перевести на его расчетный счет ПАО «...» № денежные средства в размере ... рублей, при этом предложив ему оставить себе ... рублей на личные нужды, предупредив, что в будущем на его счет будут поступать денежные средства, которые он должен переводить ему.

ДД.ММ.ГГГГ Т***А.С. , не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел на его счет ... рублей. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия,получил от Б***А.С. денежные средства в размере ... рублей в счет стоимости сотового телефона марки «...», зарядного устройства к данному телефону, сим-карты сотового оператора «...».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, в рамках имеющейся с Б***А.С. договоренности о продаже 5 сотовых телефонов, понимая, что в силу занимаемого должностного положения, он имеет право свободного прохода на режимную территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, вопреки требованиям должностной инструкции, в нарушение ст.ст.15, 16, 17, 25, 32 Федерального закона от 15 июля 1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в редакции от 28 декабря 2016 г., Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, запрещающих передавать заключенным, а заключенным использовать средства связи, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий - пронес на охраняемую территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, и незаконно передал находящемуся под стражей Б***А.С. сотовый телефон марки «...», зарядное устройство к данному телефону, сим-карту сотового оператора «...», тем самым существенно нарушив права и законные интересы ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, как учреждения, обеспечивающего изоляцию, содержащихся в нем лиц, и охраняемые законом интересы государства, что выразилось в подрыве репутации и авторитета сотрудников ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области и органов Федеральной службы исполнения наказаний России в целом, нарушении режима охраны и содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Б***А.С. , действуя в рамках имеющейся ранее с ФИО1 договоренности о приобретении 5 сотовых телефонов, находясь под стражей на режимной территории ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по <адрес>, с целью незаконного получения сотового телефона марки «...», перевел посредствам киви-кошелька на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на отца ФИО1 - Т***А.С. денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Б***А.С. на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на Т***А.С. , поступили денежные средства в размере ... рублей. Далее ФИО1 попросил Т***А.С. перевести на его расчетный счет ПАО «...» № денежные средства в размере ... рублей, при этом предложив ему оставить себе 300 рублей на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Т***А.С. , не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 перевел на его счет ... рублей. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия,получил от Б***А.С. денежные средства в размере ... рублей, в счет стоимости сотового телефона марки «...».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, в рамках имеющейся с Б***А.С. договоренности о продаже 5 сотовых телефонов, понимая, что в силу занимаемого должностного положения он имеет право свободного прохода на режимную территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, вопреки требованиям должностной инструкции, в нарушение ст.ст.15, 16, 17, 25, 32 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в редакции от 28 декабря 2016 г., Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, запрещающих передавать заключенным, а заключенным использовать средства связи, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий - пронес на охраняемую территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области и незаконно передал находящемуся под стражей Б***А.С. сотовый телефон марки «...», тем самым существенно нарушив права и законные интересы ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, как учреждения, обеспечивающего изоляцию, содержащихся в нем лиц, и охраняемые законом интересы государства, что выразилось в подрыве репутации и авторитета сотрудников ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области и органов Федеральной службы исполнения наказаний России в целом, нарушении режима охраны и содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Б***А.С. , действуя в рамках имеющейся ранее с ФИО1 договоренности о приобретении 5 сотовых телефонов, находясь под стражей на режимной территории ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по <адрес>, с целью незаконного получения сотового телефона марки «...», перевел посредствам киви-кошелька на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на отца ФИО1 - Т***А.С. денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Б***А.С. на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на Т***А.С. , поступили денежные средства в размере ... рублей. После чего, ФИО1 попросил Т***А.С. перевести на его расчетный счет ПАО «...» № денежные средства в размере ... рублей, при этом предложил отцу оставить себе ... рублей на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Т***А.С. , не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 перевел на его счет ... рублей. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия,получил лично от Б***А.С. денежные средства в размере ... рублей, в счет стоимости сотового телефона марки «...».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, в рамках имеющейся с Б***А.С. договоренности о продаже 5 сотовых телефонов, понимая, что в силу занимаемого должностного положения, он имеет право свободного прохода на режимную территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, вопреки требованиям должностной инструкции, в нарушение ст.ст.15, 16, 17, 25, 32 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в редакции от 28 декабря 2016 г., Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, запрещающих передавать заключенным, а заключенным использовать средства связи, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий - пронес на охраняемую территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, и незаконно передал находящемуся под стражей Б***А.С. сотовый телефон марки «...», тем самым существенно нарушив права и законные интересы ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, как учреждения, обеспечивающего изоляцию, содержащихся в нем лиц, и охраняемые законом интересы государства, что выразилось в подрыве репутации и авторитета сотрудников ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области и органов Федеральной службы исполнения наказаний России в целом, нарушении режима охраны и содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Б***А.С. , действуя в рамках имеющейся ранее с ФИО1 договоренности о приобретении 5 сотовых телефонов, находясь под стражей на режимной территории ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по <адрес>, с целью незаконного получения сотового телефона марки «...», перевел посредствам киви-кошелька на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на отца ФИО1 - Т***А.С. денежные средства в размере ... рублей и ... рублей соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ от Б***А.С. , на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на Т***А.С. поступили денежные средства в размере ... рублей и ... рублей. После чего, ФИО1 попросил Т***А.С. перевести на его расчетный счет ПАО «...» № денежные средства в размере ... рублей, при этом предложил отцу оставить себе ... рублей на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Т***А.С. , не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел на его счет ... рублей. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия,получил лично от Б***А.С. денежные средства в размере ... рублей, в счет стоимости сотового телефона марки «...».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, в рамках имеющейся с Б***А.С. договоренности о продаже 5 сотовых телефонов, понимая, что в силу занимаемого должностного положения, он имеет право свободного прохода на режимную территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, вопреки требованиям должностной инструкции, в нарушение ст.ст.15, 16, 17, 25, 32 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в редакции от 28 декабря 2016 г., Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, запрещающих передавать заключенным, а заключенным использовать средства связи, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий - пронес на охраняемую территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, и незаконно передал находящемуся под стражей Б***А.С. сотовый телефон марки «...», тем самым существенно нарушив права и законные интересы ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, как учреждения, обеспечивающего изоляцию, содержащихся в нем лиц, и охраняемые законом интересы государства, что выразилось в подрыве репутации и авторитета сотрудников ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области и органов Федеральной службы исполнения наказаний России в целом, нарушении режима охраны и содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Б***А.С. , действуя в рамках имеющейся ранее с ФИО1 договоренности о приобретении 5 сотовых телефонов, находясь под стражей на режимной территории ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по <адрес>, с целью незаконного получения сотового телефона марки «...», попросил своего знакомого - неустановленного лица, не осведомленного о его намерениях, перевести на ранее указанный ФИО1 расчетный счет своего отца - Т***А.С. денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица, не осведомленного о намерениях Б***А.С. , на расчетный счет ПАО «...» №, зарегистрированный на Т***А.С. , поступили денежные средства в размере ... рублей. Далее ФИО1 попросил Т***А.С. перевести на его расчетный счет ПАО «...» № денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Т***А.С. , не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел на его счет ... рублей. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия,получил лично от Б***А.С. денежные средства в размере ... рублей, в счет стоимости сотового телефона марки «...».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, в рамках имеющейся с Б***А.С. договоренности о продаже 5 сотовых телефонов, понимая, что в силу занимаемого должностного положения он имеет право свободного прохода на режимную территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, вопреки требованиям должностной инструкции, в нарушение ст.ст.15, 16, 17, 25, 32 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в редакции от 28 декабря 2016 г., Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, запрещающих передавать заключенным, а заключенным использовать средства связи, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий - пронес на охраняемую территорию ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, и незаконно передал находящемуся под стражей Б***А.С. сотовый телефон марки «...», тем самым существенно нарушив права и законные интересы ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, как учреждения, обеспечивающего изоляцию, содержащихся в нем лиц, и охраняемые законом интересы государства, что выразилось в подрыве репутации и авторитета сотрудников ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области и органов Федеральной службы исполнения наказаний России в целом, нарушении режима охраны и содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство в крупном размере- смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее ... грамма. После чего, в этот же день около ДД.ММ.ГГГГ за заказанным наркотическим средством ФИО1 прибыл к <адрес>, где в это же время проходили сотрудники полиции, выполняющие оперативно-поисковые мероприятия в рамках оперативно-профилактической операции «...». В вышеуказанное время у <адрес> у ФИО1, находящегося под визуальным контролем со стороны оперативных работников, ранее употреблявшего наркотические средства, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, для личного потребления, незаконно, путем присвоения, приобрел наркотическое вещество, подняв с земли сверток из прозрачного полиэтилена, с находящимся в нем наркотическим средством в крупном размере- смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее ... грамма. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, положил сверток из прозрачного полиэтилена, с находящимся в нем наркотическим средством в крупном размере- смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее ... грамма, что является крупным размером, в левый наружный карман шорт и, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего употребления, до момента изъятия указанного наркотического средства при проведении личного досмотра.

В этот же день около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, выполняющими оперативно-поисковые мероприятия в рамках оперативно-профилактической операции «...» и доставлен для проведения личного досмотра в магазин «...», расположенный по <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «...», расположенного по <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое вещество - смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, являющегося наркотическим средством и входящее в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 1 апреля 2016 г. N 256 ).

Масса изъятого вещества (смеси) составила ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Санкция ст.ст. 286 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд счел, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 286 ч. 1 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.

Как данные о личности ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работы, от детского дошкольного учреждения. Из ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Нижегородской области в материалах дела имеется посредственная характеристика на ФИО1

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 (наличие у него заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников.

Поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд при назначении наказания применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств дела, суд счел необходимым назначить наказание по ст. 286 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.

Так как ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд счел необходимым при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 осознал противоправный характер своих действий, суд счел возможным не назначать дополнительное наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы, при этом с учетом материального положения подсудимого, являющегося трудоспособным, суд полагает необходимым назначить по данной статье дополнительное наказание в виде штрафа.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Правовые и фактические основания для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, на менее тяжкие отсутствуют.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

- по ст. 286 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год;

- по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свобода на срок три года со штрафом в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО1 встать на учет и периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сведения о движении денежных средств по счетам - хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон марки «...»; сотовый телефон марки «...»; сотовый телефон марки «...» - обратить в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.