Приговор № 1-291/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-291/2017Дело № 1-291-17 Именем Российской Федерации Станица Полтавская 14 ноября 2017 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Маркевич Л.Л., при секретаре Каленикиной Л.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Писанкова М.С., представившего ордер № от 31.10.2017 года и удостоверение № от 13.07.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес>; <данные изъяты> ранее судимого: 14.03.2014 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ – к 4 (четырем) года лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: в первой половине августа месяца 2017 года, точное время не установлено, находясь на территории приусадебного участка <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, с произрастающих дикорастущих наркотикосодержащих кустов растения конопля, оборвал части растения, после чего части растения конопля, принес на территорию занимаемого им <адрес>, где части растения конопля подготовил к употреблению (высушил, измельчил), в результате чего получил наркотик растительного происхождения марихуана, который поместил в стеклянную банку в хозяйственной постройке – гараж, <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления до 28.09.2017 года. Продолжая свой преступный умысел ФИО1 во второй половине августа месяца 2017 года, с целью употребления наркотика растительного происхождения марихуана, из подготовленной им стеклянной банки с наркотиком растительного происхождения марихуана, пересыпал в полиэтиленовый пакет от пачки сигарет часть наркотика марихуана, который после употребления, поместил в металлическую банку под кроватью в жилой комнате занимаемого им домовладения <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления до 28.09.2017 года. 28.09.2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по <адрес>, при обыске домовладения под кроватью был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находилась растительная масса серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта № от 30.09.2017 года – растительная масса серо – зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 С...+115 С, до постоянной массы, составляет: 5.68 грамма, входе обыска территории домовладения, в хозяйственной постройке «гараж» на полке была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительным веществом серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта № от 30.09.2017 года – растительная масса серо – зеленого цвета в в стеклянной банке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 С...+115 С, до постоянной массы, составляет: 2.69 грамма. (Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество при температуре +110 С...+115 С, до постоянной массы, составляет – 8.37 грамма). В соответствии со ст. 2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки. Согласно Постановления Правительства №651 от 30.06.1998 года «Об утверждении «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №1, марихуана относится к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество каннабис (марихуана) – 8.37 грамма, является значительным размером наркотических средств. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого. В силу требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном. Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим 14.03.2014 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ – к 4 (четырем) года лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года (л.д. 82-92). На учете в наркологическом отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ и в психиатрическом диспансерном отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ не состоит. Согласно ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие у него одного малолетнего ребенка (л.д. 101). Признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, - суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает их при назначении наказания. Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность суд не усматривает. С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с учетом санкции ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Наказание назначенное ранее 14.03.2014 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ – к 4 (четырем) года лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года – отбывать самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Иные вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-291/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-291/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-291/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-291/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-291/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-291/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |