Приговор № 1-291/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-291/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 11 октября 2017 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника

прокурора <адрес> ФИО8

подсудимого ФИО3

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер

№,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> горка <адрес> корп. В, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего станочником ИП «ФИО2», военнообязанного, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт холодного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут ФИО3, арендуя торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, в котором по устной договоренности с ФИО7, последняя осуществляла реализацию различных товаров, в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», не имея специального разрешения, из корыстных побуждений пытался осуществить незаконный сбыт холодного оружия, а именно: 41 ножа, являющихся метательными ножами и относящиеся к холодному оружию; кинжал «MTech USA», который изготовлен по типу военных кинжалов и относящийся к холодному оружию; два ножа с деревянными рукоятями и надписями «1807-1770», являющиеся охотничьими ножами общего назначения типа «Боуи» и относящиеся к гражданскому холодному оружию; нож «Elk Ridge», являющийся охотничьим ножом общего назначения и относящийся к гражданскому холодному оружию; нож «Columbia U.S.A SABER», являющийся ножом общего назначения и относящийся к гражданскому холодному оружию.

ФИО3 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, приобретенного им при достоверно неустановленных обстоятельствах, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное холодное оружие было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт холодного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере ФИО3 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО3 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: три ножа (одной группы). «BOKER 440С STAINLESS», общая длина ножа 190мм, длинна клинка 115 мм: Три ножа (одной группы), общая длина ножа 185мм; длина клинка 110 мм, рукояти обмотаны шнуром красного цвета; три ножа (одной группы), «225577», общая длина ножей - 248 мм, 206 мм, 165 мм, длина клинков - 122 мм, 102 мм, 82 мм; двенадцать ножей (четырех групп по три ножа в каждой), общая длина ножа - 174 мм, длина клинка - 99 мм, рукоять обмотана плетеным шнуром красного цвета; три ножа (одной группы) «BOKER 440С STAINLESS», общая длина ножей - 204 мм, 180 мм, 154 мм, длина клинков - 105 мм, 92 мм, 80 мм; нож с черной оплеткой и крестом, общая длина ножа - 179 мм, длина клинка - 93 мм, с изображением пламени, и крестом на рукояти; три ножа (одной группы), общая длина ножа - 1 79 мм, длина клинка - 93 мм, ширина у основания - 23 мм, толщина - 2.6 мм, рукояти обмотаны шнуром желтого, черного, синего цветов; три ножа (одной группы) «225577», общая длина ножей - 248 мм, 208 мм, 167 мм, длина клинков - 125 мм., 103 мм, 81 мм; три ножа (одной группы) «225577», общая длина ножей - 247 мм, 206 мм, 165 мм, длина клинков - 122 мм, 101 мм, 81 мм; три ножа (одной группы) «225577», общая длина ножей - 248 мм, 206 мм, 167 мм, длина клинков - 124 мм. 101 мм, 85 мм; нож «225577», общая длина ножа - 248 мм, длина клинка - 125 мм, ширина у основания - 25 мм; три ножа (одной группы) «BOKER 440С STAINLESS», общая длина ножа - 190 мм, длина клинка - 115 мм; кинжал «MTech USA», общая длина ножа - 231 мм, длина клинка до ограничителя 119 мм; два ножа с деревянными рукоятями и надписями «1807-1770», длина клинка до крестовины - 212 мм, маркировка золотистой краской в две строки: «TheCivilWar» «(1861-1865)» и пятиконечной звезды, вписанной в круг; нож «Elk Ridge», общая длина ножа - 240 мм, длина клинка до ограничителя - 129 мм. Нанесена торговая марка «Elk Ridge» и изображение гор и головы оленя «®»; нож «Columbia U.S.А SABER», общая длинна ножа - 258 мм, длина клинка до крестовины - 149 мм, нанесено изображение с крестом, на основании клинка - изображение флага. «U.S.А», «Columbia», «SABER», хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.