Постановление № 1-271/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-271/2019Кировский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное 13 ноября 2019 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием государственного обвинителя Махова А.А., подозреваемой ФИО1, ее защитника адвоката Золотова О.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя Кировского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК о прекращении уголовного дела, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306, ч.2 УК РФ ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, 17, <адрес>, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 306, ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, обратилась с письменным заявлением о совершенном преступлении в Кировский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по СК Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях. В своем заявлении она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, изложила факты не соответствующие действительности о том, что ее изнасиловали Потерпевший №1 и Потерпевший №2, т.е. о совершении преступлений, предусмотренных ст. 131, ч.1 УК РФ, и таким образом заведомо ложно сообщила о совершении тяжких преступлений. ФИО1 в судебном заседании не оспаривала выдвинутое в отношении нее подозрение, и не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. В судебном заседании ее адвокат просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по делу. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ. Суд, заслушав мнение процессуальных участников по делу, исследовав личность подозреваемой, приходит к следующему. Согласно Статья 25.1. УПК РФ - суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.306, ч.2 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 вину признала, согласилась с прекращением производства и применении судебного штрафа, ранее не судима. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, Уголовное дело по подозрению ФИО1 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ - прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в срок 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток. Судья Г.В. Кошкидько Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-271/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Апелляционное постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-271/2019 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |