Решение № 2-464/2026 2-464/2026~М-167/2026 М-167/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-464/2026

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД 93RS0023-01-2025-000416-26

Дело № 2-464/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2026 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.М.,

при секретаре Романенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства

установил:


истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 О.К., что подтверждается свидетельством о смерти серия ДНР № от 07.03.2023г. При жизни ФИО17 распорядилась своим имуществом путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО7 Истец является единственным наследником по завещанию, споры о праве относительно наследственного имущества отсутствуют. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. 19.02.2022 истец был призван на военную службу по мобилизации, в связи с чем, был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением для принятия наследства, оформить доверенность на своего представителя либо иным образом реализовать свое право на принятие наследства. 10.12.2025 года истец получил возможность обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, в результате чего было заведено наследственное дело №. Письменным разъяснением от 19.12.2025г. № нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, открывшееся после смерти ФИО18, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, а также для установления факта места открытия наследства, поскольку местом смерти наследодателя согласно свидетельству о смерти, является <адрес>. При этом, в силу ст. 1115 ГК РФ, под местом жительства понимается адрес, где человек жил постоянно или большую часть времени, что подтверждается его регистрацией (пропиской). Согласно ответу МВД по ДНР ОМВД России «Енакиевский» № от ДД.ММ.ГГГГ последним местом регистрации ФИО19 является <адрес>. На основании вышеизложенного, установить факт места открытия умершей ФИО20 в ином, несудебном порядке, не представляется возможным.

С учетом уточнений, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО21 установить факт места открытия наследства по адресу: <адрес>

Истец и его представитель, действующий на основании доверенности и ордера, адвокат ФИО8, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени слушания дела, от представителя в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации городского округа Енакиево в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, представил в суд пояснения по иску, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно требований иска не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно государственному акту на право собственности на земельный участок, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО24., ей принадлежал земельный участок по адресу: пгт. Корсунь, <адрес>, на основании решения исполкома Енакиевской городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок расположен на территории Корсунского поселкового совета бывшего КСП «Корсунский».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО22 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и земельные участки, расположенные на территории Корсунской поселковой администрации, бывший КСП «Корсунский». Право собственности зарегистрировано, согласно извлечению о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО25., что подтверждается свидетельством о смерти серия ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО26 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенное нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО7, реестровый №, согласно которому на случай её смерти наследником на <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты>, бывший <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, кадастровый №; площадью <данные изъяты> га, кадастровый №; площадью <данные изъяты> га, кадастровый №; площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, она назначила ФИО51., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусом Енакиевского нотариального округа ФИО7 в суд представлена копия наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО38 о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

От дочери наследодателя ФИО28 - ФИО30 (до брака ФИО4) ФИО29., сына наследодателя ФИО31., сына ФИО32. – ФИО33 в суд поступили нотариально удостоверенные нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО9 заявления о согласии с иском ФИО34 на восстановление срока для принятия наследства после смерти ФИО35

Согласно разъяснениям, направленным нотариусом ФИО7, ФИО4 А.А. разъяснено, что для оформления ФИО36 на его имя наследственных прав отсутствуют правовые основания в связи с тем, что ФИО37. пропущен срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, в также не представлены документы, подтверждающие место открытия наследства, предусмотренное ст. 1115 ГК РФ, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно Федеральному конституционному закону Российской Федерации от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации с 30.09.2022 года.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из искового заявления, заявитель не обратился в установленный срок к нотариусу, поскольку 19.02.2022 был призван на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 19.02.2022 № 29 «О проведении общей мобилизации», зачислен в списки личного состава войсковой части приказом от 19.02.2022 № подтверждается извещением о призыве на военную службу Военного комиссариата ДНР, военным билетом ФИО40., с указанием начала прохождения военной службы.

10.12.2025 истец обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО41 в результате чего было заведено наследственное дело № нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО7

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО42 являются уважительными, в связи наличием обстоятельств, в силу которых истец не смог обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного им по уважительной причине.

По требованию истца об установлении места открытия наследства суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, в случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, при выдаче свидетельства о праве на наследство местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно свидетельству о смерти ФИО43 серии ДНР №, место смерти указано <адрес> ФИО3 ФИО4.

Из копии паспорта гражданина Украины ФИО44 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа ОМВД России «Енакиевский» от 23.12.2025, по сведениям Государственной информационной системы миграционного учета МВД России и ИБД-Р МВД по Донецкой Народной Республике ФИО45 была зарегистрирована с 26.06.2002 по 16.03.2023 по адресу: <адрес>.

В свидетельствах о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом ФИО7 наследнику ФИО4 ФИО46 после смерти её супруга ФИО47, адрес регистрации ФИО48. также указан: ДНР, <адрес>.

С учетом изложенного, учитывая длительность проживания наследодателя по адресу: <адрес>, нахождение в этом месте наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении факта места открытия наследства подлежат удовлетворению, поскольку иным способом установить место открытия наследства после смерти ФИО49, что является необходимым условием для оформления наследственных прав, заявитель не имеет возможности.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО50

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 Республики о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.М. Колесникова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 апреля 2026 года.



Ответчики:

Администрация городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Наталия Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ