Приговор № 1-26/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 06 февраля 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кориновской О.Л.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Назаровой В.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Бекетовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, разведенной, работающей у <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 04 августа 2017 года по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 04 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

28 февраля 2018 года наказание отбыто,

- приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 18 июня 2018 года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 400 часов,

не отбытая часть наказания составляет 256 часов обязательных работ,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного постановления получившей в полном объеме на 7 листах 14 декабря 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка», филиал № взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, которые подлежат перечислению на расчетный счет ребенка в Сберегательном банке Российской Федерации.

Определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 31 октября 2017 года законный представитель несовершеннолетнего ФИО заменен на ФИО3

20 января 2015 года Ревдинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1622/15/66047 на основании исполнительного листа ВС №055785321 от 24 ноября 2014 года, выданного Ревдинским городским судом Свердловской области по гражданскому делу №2-1238в/2014.

Однако, зная о решении суда, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в период с 21 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении неё исполнительного производства № 1622/15/66047, осознавая, что она является лицом, ранее подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 10 июля 2018 года, вступившего в законную силу 21 июля 2018 года, а также предупрежденная об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда ежемесячно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом ФИО1 не оказывала материальной помощи по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в том числе не обеспечивала его вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, на формирование ребенка как личности с качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42275 рублей 78 копеек.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, и ею своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО – ФИО3 в судебное заседание не явилась, при этом она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в ее отсутствие (л.д. 70-71).

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд при назначении наказания ФИО1 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у нее близких нетрудоспособных родственников, а также состояние здоровья последних.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ее судимость по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 18 июня 2018 года, вступившему в законную силу 29 июня 2018 года, не снята и не погашена.

ФИО1 также имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает, что наказание, назначенное подсудимой по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 04 августа 2017 года, отбыто.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 18 июня 2018 года отбывает добросовестно, в настоящее время ФИО1 официально трудоустроена, что свидетельствует о ее намерении выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашать имеющуюся задолженность по алиментам, при этом по настоящему уголовному делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно назначить наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, целям соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своего родителя, а также будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею нового преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 18 июня 2018 года, с учетом положений ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из соответствия двухсот сорока часов обязательных работ трем месяцам исправительных работ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья О.Л. Кориновская

Секретарь суда Г.Р. Плясовских

Приговор вступил в законную силу не 19 февраля 2019 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-26/2019.

Судья О.Л. Кориновская

Секретарь суда Г.Р. Плясовских