Приговор № 1-81/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017

Уголовное дело №1-81/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш РД 20 сентября 2017 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Магомедова Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Рабаданова А.Р.

представителей потерпевших – ФИО2, действующего в суде на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой ФИО6

защитника – адвоката Нуралиева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6, умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что право на получение пособий по уходу за ребенком возникает при рождении ребенка, а также зная, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго и последующего ребенка, с целью хищения денежных средств, то есть незаконного получения пособий по уходу за ребенком и материнского капитала путем обмана, в январе 2015 года, находясь в г. Избербаш путем представления неустановленному лицу своих анкетных данных, получила на свое имя заведомо подложное медицинское свидетельство о рождении серии №, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ РД РКБ о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ дочери по имени ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, приложив подложное медицинское свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в отдел ЗАГСа Администрации ГО «г. Избербаш» с заявлением о выдаче свидетельства о рождении, после чего в этот же день получила свидетельство о рождении ребенка серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана ФИО6.

ФИО6, приложив указанный подложный документ, то есть свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении ребенка, продолжая свои преступные действия, имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств, путем получения из УСЗН в МО «город Избербаш» пособий по уходу за ребенком до полутора лет, на основании которого с октября 2015г. по июль 2016г. незаконно получила денежные средства в размере 99975,12 рублей.

Таким образом, ФИО6 своими действиями совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Она же, ФИО6, введя в заблуждение своего супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась вместе с последним в органы ЗАГСа ГО «<адрес>» с заявлением об установлении отцовства и получила свидетельство об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в этот же день ФИО6 обратилась в отдел ЗАГСа ГО «г. Избербаш» с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении в связи с установлением отцовства и ДД.ММ.ГГГГ. получила повторное свидетельство о рождении серии № на имя ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в УОПФР по РД в г. Избербаш, представив полученное заведомо подложное свидетельство о рождении ребенка серии № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное на основании заведомо ложного медицинского свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453026 рублей. Средствами материнского капитала ФИО6 не распоряжалась.

Таким образом, ФИО6 своими действиями совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО6 поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО6 в присутствии своего защитника изъявила желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении нее с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела ходатайства подсудимой ФИО6, в котором она просит рассмотреть дело в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимая ФИО6 в присутствии своего защитника – адвоката Нуралиева В.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ, признала полностью свою вину в совершении инкриминированных ей органом расследования преступлений, а именно, в совершении мошенничества при получении выплат и мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении пособий и социальных выплат, путем представления заведомо ложных сведений, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратилась к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено ею после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Нуралиев В.А. поддержал ходатайство подсудимой ФИО6 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рабаданов А.Р. согласился с заявленным подсудимой ФИО6 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Представитель потерпевшего - ГУ ОПФР по РД - ФИО5 не возражал в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Министерства труда и социального развития РД – ФИО2 также не возражал в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества при получении выплат и мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении пособий и социальных выплат, путем представления заведомо ложных сведений, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась сама подсудимая ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном заключении.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО6 по ч.1 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ей наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО6 суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенные ФИО7 преступления, предусмотренные ч.1 ст.159.2 и ч.3 ст. 159.2 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким, соответственно.

ФИО7 ранее не судима, преступление совершила впервые, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2 и ч.3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, чистосердечно раскаялась, замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, и все эти обстоятельства, в совокупности, на основании ст.61 УПК РФ, суд считает смягчающими вину подсудимой ФИО6

Представители потерпевших ФИО5 и ФИО2 наказание ФИО6 просили оставить на усмотрение суда.

Отягчающих ответственность ФИО6 обстоятельств судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначения ФИО6 наказания по ч.1 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа, в пределах санкции указанной статьи.

При назначении наказания ФИО6 по ч.3 ст.159.2 УК РФ суд также приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с требованием ст.73 УК РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 159.2 УК РФ, со штрафом, без ограничения свободы.

В рамках данного уголовного дела и.о прокурора г.Избербаша Алихановым А.А. предъявлен гражданский иск поданный в порядке ч.3ст.44 УПК РФ о взыскании с ФИО6 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба государству, денег в сумме 99 975,12 рублей в пользу Министерства труда и социального развития Республики Дагестан в лице управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Избербаш».

В судебном заседании гособвинитель по делу, старший помощник прокурора г.Избербаша Рабаданов А.Р. просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель потерпевшего - Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, ФИО2 просил суд удовлетворить исковое заявление прокурора и взыскать с ФИО6 в пользу Министерства труда и социального развития РД, в лице управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Избербаш» сумму причиненного преступлением ущерба, в размере 99 975 руб¬лей 12 копеек.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований и.о.прокурора г.Избербаша предъявленных к ней, согласна на возмещение ущерба причиненного ее незаконными действиями.

С учетом изложенного, суд считает необходимым указанные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При назначении наказания ФИО7 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд также учитывает и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ – штраф в размере 10(десять) тысяч рублей в доход государства.

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ – 2(два) года лишения свободы со штрафом в размере 10(десять) тысяч рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей без ограничения свободы и штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, назначенные по данному приговору ФИО6 наказания исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока, регулярно являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту своего проживания и не менять своего места жительства, без уведомления последнего.

Исковое заявление и.о. прокурора г.Избербаша поданное в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ о взыскании с ФИО6 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба государству денег в сумме 99 975, 12 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Министерства труда и социального развития РД, в счет возмещения причиненного преступлением ущерба - деньги в размере 99 975, 12 руб¬лей (девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят пять) руб¬лей 12 (двенадцать) копеек, путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО6 по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: личные дела ФИО6 №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Избербашского МСО СУ СК РФ по РД – возвратить по принадлежности отделению управления социальной защиты населения (УСЗН) муниципального образования «город Избербаш», медицинское свидетельство о рождении серии №, имеющееся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах требований установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Н.И. Магомедова

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.