Приговор № 1-318/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-318/2017

К делу №


ПРИГОВОР

ИФИО1

Краснодарский край, г. Новороссийск 31 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ивановой Л.Н.

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора

г. Новороссийска Максимовского А.В.

подсудимого: Ваняна ФИО8, его защитника адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ВАНЯНА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ванян ФИО9 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах :

Ванян ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в №, находясь напротив ворот в №, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в куче мусора сверток из фольги, внутри которого находилось два полимерных пакета, в одном из них находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- H-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в результате чего у него возник умысел на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере. Ванян ФИО11 взял обнаруженное им наркотическое средство, тем самым совершил его незаконное приобретение и стал его незаконно хранить при себе в левом боковом наружном кармане, одетой на нем спортивной куртки, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут Ванян ФИО12 находясь в районе ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г'.Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета №, в ходе его личного досмотра, в левом боковом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось два полимерных пакета, в одном из них находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,35 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Ванян ФИО13. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Ванян ФИО14 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном, просит у суда снисхождения и дать возможность ему трудиться.

Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Ваняну ФИО15 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ваняна ФИО16. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Ваняна ФИО17. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Ваняна ФИО18. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств их совершения и личности Ваняна ФИО19. ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, с учетом его состояния здоровья, страдает хроническим заболеванием, суд полагает необходимым учесть их в качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ваняну ФИО20. в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание, за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание, за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, того, что наркотическое средство Ванян ФИО21 приобретал для личного употребления, не является наркозависимым лицом, на стадии предварительного следствия рассказал об обстоятельствах совершения преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжких последствий не наступило, а также с учетом того, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, суд считает возможным изменить категорию преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на преступление средней тяжести, так как выше указанные фактические обстоятельства свидетельствуют о снижении общественной опасности преступления.

В то же время, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Ваняна ФИО22. не возможно без отбытия реального наказания в виде лишения свободы. Суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной за совершение указанного преступления, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ является колония-поселения.

Суд полагает, что нормы ст. 73 УК РФ не могут быть применены в отношении Ваняна ФИО23., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что Ванян ФИО24 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

Гражданского иска по делу нет. Процессуальных издержек по делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ваняна ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения Ваняну ФИО26. заключение под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с даты постановления приговора - с ДД.ММ.ГГГГ

Включить в срок отбытия наказания время содержания подсудимого Ваняна ФИО27. под стражей с № <адрес> отбытия наказания Ваняну ФИО28. в колонию-поселения следовать под конвоем.

Вещественные доказательства : наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Мобильные телефоны марки « IPhone 4 и марки «FLY» в чехле черного цвета – возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не заявлено.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ванян ФИО29. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Иванова Л.Н.