Приговор № 1-82/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Аслаханова З.Л.;

подсудимого – ФИО1 ФИО10

защитника – ФИО2,

- при секретаре Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка-150 Курагинского района Красноярского края от 16.06.2016 года обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 28.04.2016 года до достижения совершеннолетия. На основании данного судебного решения выдан исполнительный лист, который предъявлен в ОСП по г.Сосновоборску, где 26.10.2017 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов.

27.02.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 12.03.2019 года, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 исполнил.

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с 12.03.2019 года по 22.05.2019 года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считался подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, официально не трудоустроился, на учет в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе

вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал.

В результате вышеуказанных действий ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 373 258 рублей 04 копейки, из них, за период с 12.03.2019 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности, и по 22.05.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено) составила 2 месяца 10 дней или в денежном выражении 25 351 рубль 01 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего. Санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, не работающего; отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1.ст.61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей, и кроме того, признанные судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья; рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ; с учетом требований ст.ст.6, 60, 50, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.73 УК РФ условно, а также - ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Возложить контроль за отбыванием ФИО3 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора,

остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.