Приговор № 1-82/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1-82/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000586-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Денисенко О.Я.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Манского района Красноярского края – Симоненко С.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2 представившей удостоверение № 1803 и ордер№073492,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2019 года около 19 часов, ФИО1 проезжал на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО7 по автодороге «Кускун-Нарва» в сторону с. Шалинское Манского района Красноярского края, где в поле расположенном в восточном направлении от п. Ветвистый Манского района Красноярского края, увидел, что произрастает дикорастущие растение конопля, и достоверно зная о том, что части указанного растения можно использовать в качестве наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, для использования в личных целях. Реализую свой преступный умысел, 18 мая 2019 года около 19 часов, ФИО1 попросил ФИО7 остановить автомобиль, не осведомляя его о своем преступном умысле. В указанное время, ФИО7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 остановил автомобиль, на обочине автодороги «Кускун-Нарва» по направлению с. Шалинское Манского района Красноярского края, где ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал в поле, расположенное в восточном направлении от п. Ветвистый Манского района Красноярского края, в координатах: N 55,891820 Е 93.618603, где реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, путем срыва частей дикорастущей конопли, складывая их в принесённый с собой полиэтиленовый пакет. Однако, его действия были пресечены сотрудниками полиции МО МВД России «Уярский». Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 107 г.

Согласно заключению эксперта № 864 от 23 мая 2019 года, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 106 г. (на момент первоначального исследования постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 107 г., согласно справки об исследовании № 910 от 19 мая 2019 года).

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в редакции от 19.12.2018) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской л Федерации», размер наркотического средства, каннабис (марихуана), превышающий 100 граммов, является крупным размером, то есть масса 107 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимым о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

Так, вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал, совершил тяжкое преступление, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим.

На учёте у врача- психиатра ФИО1 не состоит, при этом состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость средняя стадия (л.д. 97).

Подсудимый по месту жительства главой Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края характеризуется положительно (л.д. 101), участковым УУП ОУУП и ДН ОП № 1 МО МВД России «Уярский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 103).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, наличие на иждивении двоих детей, а также матери, имеющей 1 группу инвалидности, участие в боевых действиях (л.д.110).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 с учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд полагает не применять к нему дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, исходя из принципа справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного ряда обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что их следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет синего цвета, с помещенной в него картонной коробкой, снабженный биркой с пояснительным текстом: каннабис (марихуана) масса 106 гр., остаточная масса 105 гр., опечатанный оттиском синей печати «№ 11 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю» хранящийся в КХВД ОП № 1 МО МВД России «Уярский– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.В. Тыченко