Приговор № 1-141/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-141/2018

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 04 октября 2018 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора Красных Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Фирсова А.Е.,

при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и окончательное назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ году по отбыванию срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № Талдомского судебного района Московской области, по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений при следующих обстоятельствах. Так, в отношении ФИО1, согласно решения Сердобского городского суда Пензенской области, от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленным судом пределы территории; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания 2 раза в месяц. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дела по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, достоверно зная о решении Сербского городского суда Пензенской области, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ явился в ОМВД России по Талдомскому району, где, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, встал на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии законодательством РФ. Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора и административных ограничений, по месту своего пребывания по адресу: <адрес>, совершил ряд административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минут, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленным судом пределы территории; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минут года, ФИО1 находился в общественном месте у подъезда <адрес>, где распивал спиртные напитки – пиво, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении АБ № и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Также ФИО1, за несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № Талдомского судебного района Московской области за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленным судом пределы территории; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут года, ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес>, где распивал спиртные напитки – водку, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении АБ № и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также ФИО1, за несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, постановлением о назначении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлены ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленным судом пределы территории; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут года, ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес>, где находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении АБ № и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также ФИО1, за повторное в течении одного года несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административного ограничения, постановленного ему судом в соответствии с федеральным законом, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему Сербдобским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, в связи с чем, судом с согласия защитника Фирсова А.Е. и государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства и месту, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости, а назначение более мягкого наказания противоречило бы установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Также суд считает невозможным применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, поскольку, учитывая конкретные вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и сведения о личности подсудимого, его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, а назначение ему условного наказания нарушало бы установленные ч.1 ст. 2 УК РФ задачи охраны прав человека, собственности, а также предупреждения совершения новых преступлений.

Также суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категорий совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое, поскольку конкретные обстоятельства его совершения, не позволяют снизить категорию его тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд не считает целесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Мирового суда судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить к назначенному ФИО1 наказанию по данному приговору не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов