Приговор № 1-375/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-375/2019

№ 1-375/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08.07.2019 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфа Абашкиной М.М.,

подсудимой ФИО1 и её защитника в лице адвоката Губайдуллина Э.А. (по соглашению), представившего сл. удостоверение № 3089 и ордер № 042533 от 28.06.2019г.,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>29, <данные изъяты>, образование среднее специальное, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей продавцом-кассиром в ООО «Агроторг», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд.



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так она, ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, РБ приобрела у неустановленного лица наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранила при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 была задержана возле подъезда № <адрес>. В ходе ее последующего личного досмотра, находясь в УУП №, расположенного в <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято из правого бокового наружного кармана куртки вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты с прикрепленным магнитиком, общей массой 3,016 г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 3,016 граммов, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 3,016 грамм на момент исследования относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном и просила дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.

В подтверждение своего ходатайства подсудимая пояснила, что она его заявила после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении преступления признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как с первых дней она детально дала признательные показания, её показания последовательны и она их в период следствия и судебного разбирательства не меняла, настаивала на рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, ФИО1 по месту жительства и работы (л.д.127-130) характеризуется положительно, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ какими-либо психическими заболеваниями, наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также с учетом фактических обстоятельств совершения ею преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимая вину свою осознала и искренно раскаивается в содеянном, преступление совершила впервые, одна воспитывает малолетнюю дочь, суд, несмотря на то, что совершенное ею деяние относится к категории тяжких преступлений, приходит к убеждению о возможности её исправления без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы, с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ.

При назначении срока наказания, суд учитывает также требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденной испытательный срок продолжительностью два года.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции.

Контроль за исполнением приговора по месту жительства осужденной возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> Республики Башкортостан.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с содержанием наркотического средства, бумажный пакет с содержанием ватных тампонов со смывами с рук ФИО1, бумажный пакет с содержанием среза кармана ФИО1 переданные на хранение в камеру хранения ОП № УМВД РФ по <адрес> – после вступления приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин