Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019

№2-134/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 25 февраля 2019 года

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с п.3.2 раздела 3 соглашения, заемщик подтвердила факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) согласно п.1 раздела 1 соглашения в сумме 120000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п.4 раздела 1 соглашения установлена процентная ставка в размере 27% годовых. Кредит предоставлен на неотложные нужды. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 120000 рублей. Однако согласно выписке по счету № погашение основного долга заемщиком не производится с июня 2018 года. Далее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №. В соответствии с п.п.2.2 раздела 2 соглашения заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере, установленном п.1 раздела 1 в сумме 70000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п.4 раздела 1 соглашения установлена процентная ставка в размере 23,5% годовых, кредит нецелевой (п.11 раздела 1 соглашения). Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 70000 рублей. Погашение основного долга заемщиком по данному кредитному договору не производится с июня 2018. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме 104791 рубль 07 копеек, а именно: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47760 рублей 66 копеек, в том числе, сумма основного долга- 40045 рублей 11 копеек, сумма процентов- 6576 рублей 15 копеек, пени- 1139 рублей 40 копеек; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57030 рублей 41 копейка, в том числе, сумма основного долга- 48611 рублей 16 копеек, сумма процентов – 7041 рубль 96 копеек, пени- 1377 рублей 29 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель банка ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась без вручения с отметкой «истек срок хранения», о чем свидетельствует уведомление почты России от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей банка и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.432 того же Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с п.3.2 раздела 3 соглашения, заемщик подтвердил факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды согласно п.1 раздела 1 соглашения в сумме 120000 рублей под 27% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 120000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 Правил, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №. В соответствии с п.п.2.2 раздела 2 соглашения заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику нецелевой кредит в размере, установленном п.1 раздела 1 в сумме 70000 рублей под 23,5 %, а заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 70000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в соглашении.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитных договоров, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитных договоров, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем требования истца о возврате долгов следует признать обоснованными.

Требования, направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком остались без внимания, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 47760 рублей 66 копеек, в том числе сумма основного долга- 40045 рублей 11 копеек, сумма процентов- 6576 рублей 15 копеек, пени- 1139 рублей 40 копеек.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 57030 рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга- 48611 рублей 16 копеек, сумма процентов – 7041 рубль 96 копеек, пени- 1377 рублей 29 копеек.

Расчеты истца арифметически верны, соответствуют положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договоров, уплаты долга по кредитам и процентов в соответствии с условиями договора не предоставлено. Свои расчеты и доказательства исполнения обязательств по кредиту также не представили.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 47760 рублей 66 копеек, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57030 рублей 41 копейка.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования о расторжении кредитных договоров и погашении суммы общей задолженности. Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе, обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитных договоров и опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9296 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47760 рублей 66 копеек, из которых, сумма основного долга- 40045 рублей 11 копеек, сумма процентов- 6576 рублей 15 копеек, пени- 1139 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57030 рублей 41 копейка, из которых, сумма основного долга- 48611 рублей 16 копеек, сумма процентов – 7041 рубль 96 копеек, пени- 1377 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 9296 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.