Приговор № 1-371/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-371/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре-Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя-помощника <адрес> городского прокурора Ерошкиной Ю.Г., защитника-адвоката Слатиной, подсудимого-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Алояна ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Алоян совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Алоян, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, приобрел путем обнаружения на асфальте в 2-х метрах от подъезда <адрес>, более точные время и место не установлены, психотропное вещество- смесь, в состав которой входит амфетамин и фторамфегамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного психотропного вещества. Данное психотропное вещество Алоян незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в тот же день в 16 часов 50 минут, около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в № ОП МУ МВД <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Алояна, проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят из левого носка сверток из полиэтилена со смесью психотропного вещества амфетамин и фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,32 грамма, и сверток из разноцветной бумаги со смесью психотропного вещества амфетамин и фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,20 грамм, а всего общей массой в двух свертках 0,52 грамма, что является значительным размером данного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый Алоян вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Алоян в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Алояну ясны и понятны.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Алоян, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Алояна по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого Алояна суд квалифицирует соответственно по ч.1 ст.228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Алояна, суд также принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алоян по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Алояна, его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алояном преступления, категорию тяжести преступления, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Алоян не состоит на учете в НД и ПНД диспансерах.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет неудовлетворительное состояние его здоровья, что в своей совокупности суд признает обстоятельствами смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ, личности виновного в целом, суд приходит к выводу о назначении Алояну наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания. Суд не видит возможности применить к Алояну ч.6 ст.15, ст.73 и ст.64 УК РФ и считает, что исправление Алояна возможно достичь исключительно в местах изоляции от общества. Назначая такое наказание, правовых оснований применять положение ст.72-1 УК РФ, у суда нет; применять ст.82.1 УК РФ суд не видит необходимости.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет виновному отбывание наказания в колонии поселения.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алояна подлежит оставлению без изменения. На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимому засчитывается время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом его задержания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Алояна ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Алояну прежней. Срок отбывания наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в сроки лишения свободы время нахождения под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Направить Алояна для отбывания наказания в соответствии со ст.75.1 УИК РФ в колонию поселения под конвоем.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, масса веществ: объект 1-0,28 г., объект 2-0,16 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтерева О.Л. (судья) (подробнее)