Приговор № 1-286/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-286/2018

Дело № 1-286/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Курдюк Ю.С.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кулакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого 24 июня 2016 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по п.п. «а,б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 19.02.2018 года, около 12 часов 30 минут местного времени, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, прибыл на участок поля, расположенный в Металлургическом районе города Челябинска, на расстоянии около 800 метров от территории СНТ «Мечел», где в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут местного времени 19.02.2018 года путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 334 граммов, что является крупным размером, который поместил в полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели.

С момента приобретения каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 334 граммов, ФИО1 незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ЛОП в аэропорту г. Челябинска в этот же день, то есть 19.02.2018 года.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 334 граммов, что является крупным размером, помещенный в полимерный пакет, направился по полевой дороге, ведущей к СНТ «Мечел», расположенного в Металлургическом районе города Челябинска, с целью проследовать домой, где, 19.02.2018 года около 13 часов 00 минут местного времени, когда ФИО1 находился около 300 метров от остановки общественного транспорта «Метеостанция» на территории СНТ «Мечел» в Металлургическом районе города Челябинска, он был задержан сотрудниками ЛОП в аэропорту г.Челябинска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

После чего ФИО1 был доставлен в помещение ЛОП в аэропорту города Челябинска, расположенное в здании аэровокзала города Челябинска, по адресу: Аэропорт 1/33, в Металлургическом районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут местного времени 19.02.2018 года, у ФИО1 из его правой руки был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № ... от 19.02.2018 и заключению эксперта № ... от 01.03.2018, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество с учетом израсходованного при исследовании, составила 334 грамма.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается количество каннабиса (марихуаны), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается количество каннабиса (марихуаны), массой свыше 100000 граммов, то есть, размер каннабиса (марихуаны), массой не менее 334 грамма, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.2 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кулаков А.А. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, условия его жизни и жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так же суд учитывает, что ФИО1 судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 24 июня 2016 года, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра не состоит.

...

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, ранее он судим, совершил преступление в период условного осуждения, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 24 июня 2016 года и назначает окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Так же с учетом личности подсудимого, его материального положения, семейного положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, характера, степени тяжести преступления, обстоятельства совершения, не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом суд приходит к выводу о необходимости изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку ранее последний судим, семьей не обременен, по месту регистрации не проживает, то есть у ФИО1 отсутствует стойкая социальная привязанность к месту жительства, в связи с чем он может уклониться от исполнения наказания, назначенного судом.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 24 июня 2016 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 24 июня 2016 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 330 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследования), контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет №..., перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, квитанция №... от 06 марта 2018 года - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. (л.д.54)

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в части изменения меры пресечения может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий