Приговор № 1-52/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело №1-52/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием гос.обвинителя старшего помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Редько В.В, представившего удостоверение №2889 и ордер №361 от 13.06.2018 года,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката на Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919 и ордер №857 от 13.06.2018 года,

при секретаре Наумкиной Г.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р/п <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка №2 Богучарского судебного района Воронежской области от 11.03.2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, наказание отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ранее знакомые ФИО1 и ФИО2 находились в помещении магазина «Магнит у дома», расположенном по адресу: Воронежская область р/<...>, где ФИО1 на нижней полке стеллажа с товаром обнаружила женскую сумку, оставленную без присмотра. В этот момент у подсудимых возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя тайно из корыстных побуждений с единой целью завладения чужим имуществом, подсудимые подошли к стеллажу, где ФИО1 стала наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 с целью хищения взяла женскую сумку стоимостью 1500 руб с находящимися в ней денежными средствами в сумме 13 000 руб и мобильным телефоном марки «Samsung» стоимостью 4090 руб, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом подсудимые скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18 590 руб.

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимые ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимыми поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитниками, в их присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены.

Защитники Жигалкин Д.А, Редько В.В. не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласны подсудимые, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ибо ДД.ММ.ГГГГ подсудимые, заранее договорившись о совершении преступления, похитили в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: Воронежская область р/<...>, женскую сумку стоимостью 1500 руб с находящимися в ней денежными средствами в сумме 13 000 руб и мобильным телефоном марки «Samsung» стоимостью 4090 руб, принадлежащие Потерпевший №1, похитив имущество на общую сумму 18590 руб., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 18590 руб.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, роль и степень участия каждой из подсудимых в совершении преступления.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Размер наказания подсудимой ФИО1 определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, требования разумности и справедливости.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Срок наказания подсудимой ФИО2 определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, требования разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 и ФИО2 рассматриваемого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, участвующих по назначению на предварительном следствии, в сумме 1650 руб. (адвокат Редько В.В. л.д.211-212), в сумме 1650 руб. (адвокат Жигалкин Д.А. л.д. 213-214) и в судебном заседании в размере 550 руб. (адвокат Редько В.В.), в размере 550 руб. (адвокат Жигалкин Д.А.), которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (Пять тысяч рублей) в доход государства по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: отделение Воронеж г. Воронеж КБК 18811621010016000140, ОКТМО 20619000, КПП 366601001 ИНН <***>, БИК 042007001, Р/С <***>

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (Пять тысяч рублей) в доход государства по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: отделение Воронеж г. Воронеж КБК 18811621010016000140, ОКТМО 20619000, КПП 366601001 ИНН <***>, БИК 042007001, Р/С <***>

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, осуществлявших защиту ФИО1, ФИО2 в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: документы, полученные из Воронежского филиала «Т2 Мобайл», находящиеся на хранении при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung», находящийся на хранении у Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.