Приговор № 1-40/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1- 40-2017 год


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 28 февраля 2017 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Бажуковой А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта в автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере, находясь возле крыльца подъезда <адрес>, приобрел для личного пользования путем присвоения найденного наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой вещества <данные изъяты> грамма, что отнесено к значительному размеру, после чего вышеуказанное наркотическое средство спрятал в кармашке солнцезащитного козырька с водительской стороны автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, с момента при обретения, до <данные изъяты> момента осмотра транспортного средства, незаконно хранил в кармашке солнцезащитного козырька с водительской стороны автомашины марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Находясь за управлением автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <данные изъяты>, ФИО1 с имеющимся в указанной автомашине наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции, то есть совершил незаконное при обретение, хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой вещества 1,558 грамма, что отнесено к значительному размеру.

В ходе производства осмотра места происшествия в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов на территории автостоянки по адресу: <адрес>, в автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в кармашке солнцезащитного козырька с водительской стороны был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светло - кремового цвета.

Согласно проведенной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу изъятое у ФИО1 вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет <данные изъяты> грамма.

Героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного размера наркотического средства и психотропных веществ для целей статьей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» масса 1,387 грамм наркотического средства - героин (диацетилморфин) отнесена к значительному размеру, а именно превышает 0,5 грамм. Значительным размером признается количество наркотического средства героин (диацетилморфин), свыше 0,5 грамм и до 2,5 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от его действий.

Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деяниям в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений с не превышающим за них 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: характеризуется он удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также нахождение на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающих его не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие его отягчающих, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как считает таковое отвечающим требованиям законов и данным о личности подсудимого, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, правильным, способным оказать на виновного должное исправительное воздействие и которое не повлияет отрицательно на подсудимого и на кого-либо.

Оснований для применения к ФИО1 положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 73, 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела, уголовного преследования не имеется, так как исключительных, иных необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает наркоманией нуждается в лечении по поводу наркомании.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, пройти курс лечения от наркомании.

На следствии ФИО1 не задерживали и меру пресечения по вступлении приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району; ватные тампоны в количестве двух штук, хранящиеся при уголовном деле уничтожить за ненадобностью по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующая:

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: