Приговор № 1-69/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО20

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО8,

подсудимого ФИО21

защитника ФИО15,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО9,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО22 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на сбыт психотропного вещества, с целью личного незаконного обогащения, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем продажи за 1 000 рублей, сбыл Свидетель №1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проводимого сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по <адрес>, свёрток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,87 грамма, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, составляющая 0,87 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО23 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО24. (показания оглашены в судебном заседании на л.д. 45-47, 51-52, 130-131, т. 1) показал, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Свидетель №1 и попросил продать ему амфетамин, на что он согласился, и они договорились о встрече. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин., он и Свидетель №1 встретились у <адрес> в <адрес>а М.О., где Свидетель №1 передал ему денежную купюру, номиналом 1 000 руб., которую он положил к себе в наружный карман надетой на нем куртки, а затем, он передал Свидетель №1 сверток с амфетамином. После чего, его на месте задержали сотрудники полиции и сразу же досмотрели в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанную купюру.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так, свидетель ФИО11 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Нахабинского ОП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Нахабинский ОП обратился Свидетель №1, который сообщил информацию о ФИО25., занимающемся распространением психотропного вещества «амфетамин» в <адрес>е. Свидетель №1 согласился добровольно поучаствовать в проведении ОРМ «проверочная закупка». Он был досмотрен в присутствии двух понятых на предмет отсутствия при нём запрещенных предметов и денежных средств, после чего, в присутствии двух понятых была осмотрена подготовленная для ОРМ денежная купюра, номиналом 1 000 рублей, серия и номер которой были занесены в протокол, после чего, вышеуказанная купюра была вручена Свидетель №1 Затем, последний по телефону договорился с ФИО26. о покупке у него «амфетамина». После чего, они с участием тех же понятых выдвинулись в назначенное место к дому № по <адрес> в <адрес>а, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., ФИО27. был задержан при незаконном сбыте за 1 000 рублей психотропного вещества «амфетамин» Свидетель №1, действующему в рамках мероприятия. На месте задержания, с 23 час. 30 мин. по 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28. был досмотрен в присутствии двух понятых, где в ходе личного досмотра у него (ФИО29) была изъята купюра номиналом 1 000 руб., серия и номер которой совпадали с купюрой врученной Свидетель №1 для использования в ОРМ «проверочная закупка». Далее, Свидетель №1 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с психотропным веществом «амфетамин», проданный ему ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>.

Свидетель ФИО12 (показания оглашены в судебном заседании на л.д. 97-99, т. 1) дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он добровольно участвовал в ОРМ «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОУР Нахабинского ОП, в ходе которой в присутствии двух понятых он был досмотрен на предмет отсутствия у него запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, после чего, в присутствии двух понятых сотрудником была осмотрена и впоследствии вручена ему купюра номиналом 1 000 рублей, серия и номер которой были занесены в протокол осмотра. После чего, он по телефону созвонился и договорился с его знакомым ФИО31. о встрече с целью приобретения у него психотропного вещества - амфетамин. Далее, под контролем сотрудников ОУР около 23 час. 30 мин., он встретился с ФИО32 у <адрес> в <адрес>а М.О., которому он передал одну купюру номиналом 1 000 руб., которую ФИО33. положил к себе в правый наружный карман надетой на нем куртки, а затем, передал ему сверток с психотропным веществом «амфетамин». После чего, ФИО34 был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 15 мин. по 00 час. 35 мин., находясь у <адрес> в <адрес> в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО3 психотропное вещество «амфетамин».

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в <данные изъяты>, где с участием еще одного понятого присутствовал при личном досмотре Свидетель №1, в ходе которого у последнего запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же купюр обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались. После чего, при нем и втором понятом была осмотрена купюра, номиналом 1 000 руб., которая была откопирована и вручена Свидетель №1 для участия в ОРМ «проверочная закупка». По данному факту сотрудник составил соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались. Далее, он, второй понятой, Свидетель №1 вместе с сотрудниками полиции прибыли для участия в мероприятии к <адрес> в <адрес>а. Далее, под контролем сотрудников ОУР, при его наблюдении и наблюдении второго понятого, Свидетель №1 подошел к ФИО35. и передал ему денежную купюру, которую ФИО36 положил к себе в наружный карман надетой на нем (ФИО3) куртки, после чего, передал Свидетель №1 сверток. Примерно в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38. на месте был задержан сотрудниками полиции, где ему был незамедлительно проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО37. была изъята денежная купюра, номиналом 1 000 руб., серия и номер которой совпадали с купюрой врученной Свидетель №1 для использования в ОРМ «проверочная закупка». После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 15 мин. по 00 час. 35 мин., находясь у <адрес> в <адрес>а М.О., в его присутствии и в присутствии второго понятого, Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО39 психотропное вещество - амфетамин. По данному факту сотрудник составил соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались. При проведении указанных мероприятий никакого воздействия сотрудниками полиции ни на кого не оказывалось.

Свидетель Свидетель №3 (показания оглашены в судебном заседании на л.д. 106-108, т. 1) дал аналогичные показания.

Вина подсудимого подтверждается рапортом <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, т. 1), в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, у <адрес> был задержан ФИО40 который незаконно сбыл психотропное вещество «амфетамин» Свидетель №1, действующему в ходе ОРМ, и в ходе личного досмотра у ФИО41 была обнаружена и изъята денежная купюра, используемая при проведении ОРМ;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласного которого ДД.ММ.ГГГГ в ОУР Нахабинского ОП поступила информация о том, что ФИО42 занимается незаконным распространением психотропных веществ на территории <адрес>;

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), согласно которого в помещении <данные изъяты> в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 55 мин., он был досмотрен, входе чего предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ и денежных купюр при нем обнаружено не было;

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), согласно которого в помещении ОУР Нахабинского ОП в период времени с 13 час. 15 мин. до 13 час. 35 мин., была осмотрена купюра номиналом 1 000 рублей серия и номер «<данные изъяты>», и вручена Свидетель №1;

- протоколом личного досмотра ФИО43. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), согласно которого с применением видеозаписи у <адрес> в <адрес>а М.О., в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО44 в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртке была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серия и номер «№», которые совпадают с номером купюры врученной Свидетель №1 В ходе личного досмотра ФИО45. поводилась видеофиксация, запись которой была перекопирована на CD-R диск, который был изъят;

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), согласно которого у <адрес> в <адрес>а М.О., с 00 час. 15 мин. по 00 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток с психотропным веществом «амфетамин», который ему ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО46. за 1 000 руб., у <адрес>, в <адрес> который был упакован в конверт, опечатан;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), согласно которой представленное на исследование вещество в свертке, добровольно выданном Свидетель №1, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 0,87 г. В целях исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79), согласно выводам которой вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является психотропным веществом – смесью, содержащей «амфетамин». Масса психотропного вещества составила 0,85 г.;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 67-70), в ходе которого был осмотрен конверт, в котором находится сверток с психотропным веществом «амфетамин», добровольно выданным Свидетель №1; денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серия и номер №», которые совпадают с номером купюры врученной Свидетель №1 в ходе «проверочной закупки», изъятая в ходе личного досмотра ФИО47., а также, CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО48. от ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественными доказательствами (л.д. 71-72): вещество, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,87 гр., добровольно выданное Свидетель №1; денежная купюра номиналом 1 000 рублей серия и номер «№ изъятая у ФИО50.; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО49

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО51. (л.д. 109-112), в ходе которой свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил ранее данные им показания;

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО52. (л.д. 113-116), в ходе которой свидетель Свидетель №3 полностью подтвердил ранее данные им показания;

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО53. (л.д. 117-120), в ходе которой свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил ранее данные им показания.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО54. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая положения п. 13, п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ФИО16 НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, ФИО17 ФИО1 ВЕЩЕСТВАМИ», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Как установлено в судебном заседании ФИО55 сбыл Свидетель №1 психотропное вещество в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО56. судом квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО57. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно представленным характеристикам (л.д. 137, т. 1) по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно представленным медицинским документам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 135-136, т. 1), не судим (л.д. 140-141 т. 1). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-92, т. 1), ФИО58. каким-либо хроническим психическим расстройством слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие сочетанного употребления каннабиноидов и психостимуляторов, средняя стадия. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, у ФИО60. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния, действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненно искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период он мог также в полной мере осознавать опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО59. не нуждается. Как страдающего наркоманией, ФИО61. целесообразно прохождение лечения в медицинской организации системы здравоохранения. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО62. у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО63 не страдает психическим заболевание, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, поведение ФИО64 после совершения преступления, который в ходе предварительного и судебного следствия давал признательные показания, работал, молодой возраст ФИО65 состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, суд считает возможным назначить ФИО66 наказание с применением ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО67 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказаний. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО69 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО70. изменить с домашнего ареста на содержания под стражей. Взять ФИО71. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество амфетамин – уничтожить; денежную купюру, достоинством 1 000 рублей - возвратить владельцу, CD-диск, прилагаемый к протоколу личного досмотра ФИО72 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО73