Постановление № 1-69/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Уголовное дело № 1-69/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 14 февраля 2018г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Казаковой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

потерпевших ШАА, КЕВ,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, его законного представителя ПВБ, педагога ТАВ, защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Воскресенского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № 5003и ордер № 146029 от 13.02.2018г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русского, холостого, детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, студента 1 курса <данные изъяты>, призывника, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, у врача-нарколога и у врача-психиатра не наблюдающегося, хронических и (или) тяжких заболеваний не имеющего, ранее не судимого, осужденного 13.09.2017г. Воскресенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по настоящему делу под стражей или домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело.

От потерпевших ШАА, КЕВ, ЕЕА, КСВ поступили ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Свои ходатайства потерпевшие мотивировали тем, что причиненный им ущерб возмещен, каких-либо претензий к подсудимому ФИО1 потерпевшие не имеют.

Подсудимый ФИО1, его законный представитель ПВБ, защитник Залуцкий Д.А., государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимому ФИО1 и его законному представителю разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевших подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, на момент совершения данных преступлений судимости не имел, им заглажен причиненный потерпевшим ущерб, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- возвращенные потерпевшим велосипеды оставить им же по принадлежности;

- находящиеся в камере хранения УМВД России по Воскресенскому району плоскогубцы «SANTOOL» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>