Приговор № 1-69/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018Жуковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-69/2018 Именем Российской Федерации г. Жуковский Московской области 07 мая 2018 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Рязановой С.В., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Игнатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (три преступления), при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи назначенной приказом (распоряжением) «о приеме работника на работу» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность контролёра-кассира отдела продаж магазина № АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес> (далее магазин № АО «ДИКСИ Юг»), осуществляя трудовую деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу должностной инструкции контролера-кассира отдела продаж, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в полномочиях ФИО1 по распоряжению денежными средствами, находящимися в кассовом аппарате указанного магазина, осуществлению контроля за порядком их хранения и расходованием, в силу п. 3.4 должностной инструкции принимая меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и в силу п. 3.8 должностной инструкции осуществляя расчетно-кассовые операции с покупателями в соответствие с правилами торговли, а также в силу п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, приняв на себя полную материальную ответственность на недостачу вверенного ей имущества, имея преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения принадлежащих АО «ДИКСИ Юг» денежных средств, в целях быстрого и незаконного обогащения, с корыстной целью, используя свое служебное положение, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения принадлежащих АО «ДИКСИ Юг» денежных средств, ФИО1., из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, в период времени с 09 часов по 19 часов, реализовывала покупателям часть продовольственного товара в магазине, помещая при этом денежные средства за вырученный товар в кассу, но не выбивая кассового чека на сумму реализованного ею продовольственного товара, то есть не отражая факт продажи товара по на общую сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между 18 и 19 часами, точное время не установлено, используя свое служебное положение, из кассы, находящейся в помещении магазина № АО «Дикси Юг», за которой ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность, умышленно, из корыстных побуждений похитила, путем присвоения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за ранее, при указанных выше обстоятельствах проданный ею товар и не отраженный по кассе, то есть противоправно и безвозмездно обратила в свою собственность принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» и вверенные ей (ФИО1.) в силу замещаемой должности денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, в период времени с 09 часов по 17 часов, реализовывала покупателям часть продовольственного товара в вышеуказанном магазине, помещая при этом денежные средства за вырученный товар в кассу, но не выбивая кассового чека на сумму реализованного ею продовольственного товара, то есть не отражая факт продажи товара по кассе на общую сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между 16 и 17 часами, точное время не установлено, используя свое служебное положение, из кассы, находящейся в помещении магазина № АО «Дикси Юг»,, за которой ФИО1. осуществляла свою трудовую деятельность, умышленно, из корыстных побуждений похитила, путем присвоения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за ранее, при указанных выше обстоятельствах проданный ею товар и не отраженный по кассе, то есть противоправно и безвозмездно обратила в свою собственность принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» и вверенные ей (ФИО1.) в силу замещаемой должности денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, в период времени с 09 часов по 19 часов, реализовывала покупателям часть продовольственного товара в магазине, помещая при этом денежные средства за вырученный товар в кассу, но не выбивая кассового чека на сумму реализованного ею продовольственного товара, то есть не отражая факт продажи товара по кассе на общую сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между 18 и 19 часами, точное время не установлено, используя свое служебное положение, которое в силу занимаемой должности, должностной инструкции и осуществления в магазине административно-хозяйственных функции предоставляло ей право индивидуального доступа к кассе магазина, предназначенной для хранения денежных средств, вырученных в процессе хозяйствующей деятельности магазина, из кассы, находящейся в помещении магазина № АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, за которой ФИО1. осуществляла свою трудовую деятельность, умышленно, из корыстных побуждений похитила, путем присвоения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за ранее, при указанных выше обстоятельствах проданный ею товар и не отраженный по кассе, то есть противоправно и безвозмездно обратила в свою собственность принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» и вверенные ей (ФИО1.) в силу замещаемой должности денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В настоящем судебном заседании подсудимая вину признала полностью и подтвердила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает, что преступные деяния, совершенные ФИО1 следует квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (три преступления). При этом суд считает, что следует исключить из обвинения как излишне вмененное действие подсудимой – растрату денежных средств, поскольку из предъявленного обвинения вытекает, что по рассматриваемому уголовному делу способом совершения преступлений являлось присвоение денежных средств. При этом указанное обстоятельство не требует дополнительного исследования доказательств и не влияет на окончательную квалификацию действий подсудимой. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимая совершила тяжкие преступления, свою вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства жалоб и заявлений на нее не поступало, по месту работы характеризуется положительно, полностью возместила ущерб. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые давали бы основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется. Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.1 УК РФ без дополнительных наказаний (по каждому преступлению), условно. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства, работы без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Розова Ю.А. Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Розова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |