Приговор № 1-69/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-69/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО1 «27» февраля 2018 года Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – ФИО2, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Шахбазян Д.Л., представившей удостоверение № 6183 и ордер № 763, при секретаре Трошиной В.О., а также с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО4, <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находилась в гостях у знакомого ФИО3, в комнате №, <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В указанное время у ФИО4 из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО4, воспользовавшись тем, что ФИО5 вышел из комнаты и за её действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, в указанное время тайно похитила с полки шкафа, денежные средства в сумме 11500 рублей, принадлежащие ФИО3 После этого, убедившись, что её преступные действия остались незамеченными, ФИО4 скрылась с похищенными денежными средствами с места преступления, и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей. Подсудимая ФИО4 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой. Подсудимая ФИО4 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. По месту регистрации характеризуется положительно. Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, особого порядка рассмотрения дела, суд считает, возможным назначить наказание ФИО4 в виде штрафа. В ходе судебного заседания потерпевшим был заявлен гражданский иск на сумму 11500 руб.- материальный ущерб Подсудимая иск признала. Суд, рассмотрев исковые требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 руб. Реквизиты для оплата штрафа: <адрес>Д ИНН <***>; КПП 501801001; УФК по <адрес> ( «отдел № УФК по <адрес>); УМВД России по г.о. Королев л/с <***>; Счет 40№ ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; ОГРН <***>; КБК 18№; Фактический адрес: 105064 <адрес>. Земляной вал, <адрес>А. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 материальный ущерб 11.500 руб. ( одиннадцать тысяч пятьсот рублей) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна сообщить в 10 - ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смородина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |