Приговор № 1-69/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018




1-69/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 «27» февраля 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – ФИО2, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Шахбазян Д.Л., представившей удостоверение № 6183 и ордер № 763, при секретаре Трошиной В.О., а также с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находилась в гостях у знакомого ФИО3, в комнате №, <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В указанное время у ФИО4 из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО4, воспользовавшись тем, что ФИО5 вышел из комнаты и за её действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, в указанное время тайно похитила с полки шкафа, денежные средства в сумме 11500 рублей, принадлежащие ФИО3 После этого, убедившись, что её преступные действия остались незамеченными, ФИО4 скрылась с похищенными денежными средствами с места преступления, и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей.

Подсудимая ФИО4 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

Подсудимая ФИО4 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. По месту регистрации характеризуется положительно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, особого порядка рассмотрения дела, суд считает, возможным назначить наказание ФИО4 в виде штрафа.

В ходе судебного заседания потерпевшим был заявлен гражданский иск на сумму 11500 руб.- материальный ущерб

Подсудимая иск признала. Суд, рассмотрев исковые требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 руб.

Реквизиты для оплата штрафа: <адрес>Д

ИНН <***>; КПП 501801001;

УФК по <адрес> ( «отдел № УФК по <адрес>);

УМВД России по г.о. Королев л/с <***>;

Счет 40№ ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 044525000; ОГРН <***>;

КБК 18№;

Фактический адрес: 105064 <адрес>. Земляной вал, <адрес>А.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 материальный ущерб 11.500 руб. ( одиннадцать тысяч пятьсот рублей)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна сообщить в 10 - ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смородина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ