Приговор № 1-31/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 26 февраля 2019 года

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимой ФИО1,

её защитника адвоката Пономарева Е.Г., представившего удостоверение № 0074 от 12.11.2002г. и ордер №3013 от 26.02.2019 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в конце июня 2018 года, в светлое время суток, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, находясь недалеко от <адрес> по <адрес> в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, расположенной на участке местности, <адрес> путем сбора <данные изъяты> незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 13,30 грамма, которое она, сложив в полимерный сверток, незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

21 января 2019 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле кинотеатра«Раздан» по ул. 6-я линия, № 1 в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, былазадержана сотрудниками ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мясниковскому району идоставлена в Отдел МВД России по Мясниковскому району, после чего в ходе личногодосмотра в присутствии понятых в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут 21января 2019 года в служебном помещении ОМВД России по Мясниковскому району по адресу:<...>, сотрудниками ОтделаМВД России по Мясниковскому району указанная растительная масса зеленого цвета схарактерным запахом конопли, находящаяся в полимерном свертке, была обнаружена вподкладке куртки-пуховика надетой на ФИО1 и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 4/139 от 29.01.2019 года, растительная масса, изъятая21.01.2019 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 13,30 г. что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта.

По ходатайству ФИО1 заявленному в качестве подозреваемой в присутствии защитника, дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Согласно статье 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенного в обвинительном постановлении, не оспаривает, и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Пономарев Е.Г. подтвердил добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимой ФИО1 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на ее исправление.

Так, подсудимая ФИО1 ранее не судима, виновной признала себя полностью, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1 суд, учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства совершения преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества, в связи с чем, считает правильным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав ее периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН Минюста РО по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - бесцветный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 13,05 грамм, два пустых пакета с замками-фиксаторами, две бирки первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №29 от 08.02.2019г. - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья