Приговор № 1-74/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело №1-74/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Бурове М.В., с участием

государственного обвинителя Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Будника О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.

ФИО1 в начале апреля 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, не имея на то соответствующего разрешения, взял с клумбы, расположенной у подъезда неустановленного в ходе предварительного следствия жилого дома, обнаруженный им сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом серого цвета, являющимся смесью, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), общей массой не менее 1,549 г., и умышленно незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес> в период с начала апреля 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 30 минут 14.04.2018.

Около 09 часов 30 минут 14.04.2018 у д.49 по ул. Рыбинской г. Ярославля, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, после чего доставлен в помещение дежурной части здания ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенного по адресу: <...>, где 14.04.2018 в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 21 минуты в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нём порошкообразным веществом серого цвета, являющимся смесью, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) общей массой 1,549 г.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), общей массой 1,549 г., является значительным размером.

В судебном заседании, проведённом по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, он осознаёт.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Обсуждая вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о том, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, а также отсутствия сведений о заглаживании им каким-либо образом причиненного преступлением вреда, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесённое законодателем к категории небольшой тяжести.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исследуя личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит. ФИО1 проживает совместно с матерью, являющейся пенсионером, с которой ведёт совместное хозяйство, участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. ФИО1 трудоустроен неофициально, в связи с чем имеет доход. Кроме того, суд учитывает и состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие у него хронического психического расстройства – <данные изъяты>, состояние здоровья матери подсудимого, а также намерение ФИО1 пройти лечение от употребления наркотических средств.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что справедливым и адекватным содеянному будет самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ – лишение свободы на определённый срок. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Однако, исходя из исследованных обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО1 к содеянному, суд находит возможным дать ему шанс исправиться без изоляции от общества, считает, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания лишения свободы, то есть путем применения ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

При определении размера наказания суд исходит из правил, предусмотренных ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока:

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника;

- в течение первых шести месяцев испытательного срока один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в случае установления в указанный период факта немедицинского потребления названных средств и веществ – один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) на тот же предмет в тех же учреждениях на протяжении всего испытательного срока.

Предоставить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного право устанавливать периодичность явки на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) остаточной массой 1,524 г. с упаковкой, сданное в камеру хранения УМВД России по Ярославской области (квитанция №172 от 17.05.2018) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Кузнецов