Приговор № 1-28/2017 1-537/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 16 января 2017 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Лысяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кузьминой А.С..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гладких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты> не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от указателя 3 км. автодороги <адрес>, увидел произрастающие растения дикорастущей конопли, которые решил собрать с целью дальнейшего изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), после чего в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Затем, <дата> около 19 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от указателя 3 км. автодороги <адрес>, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

Таким образом, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от указателя 3 км. автодороги <адрес>, <дата> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут для личного употребления без цели сбыта умышленно изготовил вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 1,4 грамм, что является значительным размером.

<дата> около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от указателя 3 км. автодороги л. <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, умышленно, незаконно, положил металлическую чашку с наркотическим средствам на пол между передним и задним сиденьем автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, сохраняя и перемещая в указанном автомобиле наркотическое средство, направился на нем к дому № по адресу <адрес>, где оставил хранить наркотическое средство в вышеуказанном автомобиле до 23 часов 40 минут <дата>. Далее <дата> ФИО1, продолжа осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в 23 часа 40 минут на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № проследовал до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, то есть умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, тем самым перемещаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е № незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до 01 часа 19 минут <дата>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 10 минут <дата> до 01 часа 19 минут <дата>, то есть до момента задержания, умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно в салоне автомобиля хранил вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 1,4 грамм, что является значительным размером.

<дата> в период с 01 часа 19 минут до 01 часа 57 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в районе 6 км. автодороги <адрес> — <адрес>, сотрудники полиции из салона автомобиля ФИО1, изъяли металлическую чашку с веществом, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 1,4 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Гладких В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмина А.С. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Изъятое у ФИО1 количество наркотических средств согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д.84,85), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.81-83), по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д. 86,87).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 73-74).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела подробно изложил сотруднику полиции обстоятельства совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д.7-8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д.62-64), наличие малолетнего ребенка у виновного, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, проанализировав все виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи. ФИО1 трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справка об исследовании №-сх от <дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет с металлической чашкой, изъятый у ФИО1, вблизи указателя 6 километра на автодороге <адрес> – <адрес> – <адрес>, с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,4 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить на расчётный счёт:

УФК по <адрес> (МО МВД России « <данные изъяты>»)

КПП получателя: 280401001

ИНН <***>

р/сч.6 40№

Отделение <данные изъяты>

КБК18№

ОКТМО 10710000

Разъяснить осуждённому ФИО1, что, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании №-сх от <дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет с металлической чашкой, изъятый у ФИО1, вблизи указателя 6 километра на автодороге <адрес> – <адрес> – <адрес>, с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,4 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья Белогорского

городского суда Н.В. Аноцкая